記者賈巖峰報道
6月小間歇後的三場比賽（兩輪聯賽一場足協盃），上海申花取得了兩勝一平的戰績，不僅闖進足協盃八強，還在少賽一輪的情況下回到積分榜前八的位置。
曹贇定聯賽的連續進球固然是申花成績反彈的關鍵，但特維斯的傳射更顯重要，野獸的漸入佳境，對申花下半程比賽至關重要。那麼申花還存在哪些問題？本報延續之前的數據分析報道，本期重點分析上海申花的問題。
上賽季聯賽14輪過後，申花排名聯賽第5，5勝7平2負，進22球，丟13球，積22分。而這個賽季申花迄今為止少賽一輪，也相當於只打了13比賽，目前是4勝4平5負，進21球丟19球積16分。
因為聯賽第7輪跟魯能的比賽改期，那麼如果我們把上賽季聯賽第7輪也去除的話，2016年的申花同樣13場比賽過後的成績就是5勝7平1負，進22球丟11球。其中真正由球隊打進去的有16球，另外2個是來自對手的烏龍球。
如果僅僅從進球上比較的話，上海申花這個賽季的攻擊力貌似並沒有比上個賽季弱到哪裡，因為這個賽季的21個進球都是球隊自己打進去的，沒有對手烏龍。但是積分確實少了6分，名次也下降到第八。讓我們看看這些進球在同樣打過13場比賽的情況下是如何分佈的（表一）。
2016賽季四個外援一共打進了17粒進球，而2017的四個外援一共打進了15粒進球，總數差距不是很大。但是從進球比例上就能夠看出問題，登巴巴一個人進了11個球，佔據外援17粒總進球數的64.7%，是絕對的大腿，而2017年進球最多的莫雷諾，他的進球佔比也僅僅是33.3%，肯定是無法起到登巴巴在球隊時的作用。
而專門買來代替他的特維斯，因為不適應，加上傷病、沒有足夠多的比賽時間，同樣也是起不了代替登巴巴的作用，從進球數上來說，特維斯+莫雷諾+瓜林=登巴巴。
2017賽季對於各個隊來說都多多少少受到政策的影響，申花不僅是後防線少了一個外援，前場更是缺了一個頂樑柱中鋒，因此很多該拿下來的比賽都拿不下來。最近一輪也多少是因為遇到了基本已經鎖定降級名額的延邊，才在連續六輪不勝後終於迎來了一場勝利。
接下來我們再對比一下兩個賽季外援對於球隊得分的貢獻，根據我們之前提過的進球貢獻3分、貢獻1分和貢獻0分的原則，做出如下統計，如果想要集中觀察到申花的問題，就先把這輪贏了延邊先暫時放置一邊，集中看前面的問題，也就是前面12場比賽與去年同時期成績的對比。
表二中看似內外援貢獻分數相加跟總得分不等，原因是這樣的：2016賽季有一場對陣重慶力帆拿到的3分，是對方烏龍；然後還有兩場0比0平局，因此就是14分加上5分，剛好19分；而2017年有兩場0比0平局，去掉2分，剛好是11分，其中外援拿到了10分，而內援拿到了1分。
對於外援的這種依賴症，我們完全可以跟中超其他球隊進行對比，比如說這個賽季13輪過後排名比較靠前的前7名球隊對比（表三），我們發現，前7名的球隊裡，沒有像上海申花這樣“畸形”的（昨晚結束的國安與蘇寧的比賽未計入內）。
前7名球隊中，內援得分最低的廣州富力，內援的進球也拿到了4分，而北京國安的外援拿到的分數跟申花一樣，也是10分，但是國安內援拿到了5分，也比申花多，要不是申花打延邊這場，曹贇定在局面被動的情況下打進了鎖定勝局擊潰延邊的第二粒進球，申花中方球員得分能力的顏面得以稍微挽回的話（這場比賽拿到的三分，實際上應該屬於內外援平分秋色，各拿1.5分），申花這種純外援依賴症就顯得太嚴重了。
或許有人會問，現在中超哪個隊又沒有外援依賴症，確實具有普遍性，但是對於外援依賴程度，或者說外援對於中方球員的帶動程度其實還是有差距的，而申花今年因為削減了外援名額導致了外援發揮受限，本土球員也沒有被帶動起來。
但這並不是說申花球員完全沒有作用，只是中方球員在一直以來不同教練的戰術體系中，本身賦予他們的任務就不是讓他們得分，而是專門給外援做輔助角色。比如說曹贇定絕對是一個非常值得稱讚的球員，他在上個賽季是申花的第一助攻王，9個助攻中超第四，申花隊內第一。
目前曹贇定也貢獻了3個助攻，也是中方球員中數據突出的。上賽季申花的搶斷王是秦升，中方球員傳球最多的也是秦升，但是射門最多的卻基本都是外援。申花的打法從曼薩諾時代就是這樣，波耶特來了之後沒有做大的改動，但不同的是，曼薩諾時代有登巴巴這樣扛大旗的中鋒，而波耶特沒有，加上外援出場人次減少，U23球員的增加，所以現在申花成績下滑比較明顯。
未來申花如果想要成績好，重點還是要看外援，絕對以外援為核心戰術設計，還得由外援堅定地扛下去，而且必須扛得像去年登巴巴在的時候那麼好，否則球隊成績隨時都會有波動。
此外，雖然看起來四個外援貢獻的進球總數相差似乎不大，但是進球數的分散，其實會導致一個問題，就是每個人都要承擔既要進球又要傳球和助攻的任務，而事實上登巴巴不僅去年獨自扛起進攻大旗，他在傳威脅球和助攻總榜上依然能夠上榜，要知道他也不過出席了半個賽季左右的比賽。申花現在缺少這種一專但是又多能的核心型球員，這對於申花今年的成績有了非常大的影響。
充沛的體能對於任何一支中超球隊來說都是非常重要的，尤其是對於一些個人技戰術水平不算高的球隊來說，那麼上海申花在這方面做得怎麼樣呢？讓我們看一下表四到表八對於中超前13輪結束後，各隊各種跑動數據的總結。
其中包括五個大項：場均跑動距離、場均衝刺跑和場均高強度跑；場均衝刺跑次數和場均高強度跑次數。雖然說這幾項數據不能夠跟成績有直接的關聯，因為也有各項跑動數據排名都靠前，但是成績卻在降級區附近徘徊的，比如河南建業；也有跑動數據都是在中游附近的廣州恆大，但是卻佔據積分榜首的；同樣，也有各項數據出色，聯賽成績也出色的，比如上海上港和河北華夏幸福。
所以這幾項數據更多的是體現一個球隊的踢法和比賽狀態，雖然說不能給一個球隊的情況下絕對的定論，但確實能夠反映出一個球隊存在的一些問題。
根據數據統計來看，在場均跑動距離這一項，上海申花是全中超最後一名，但是廣州恆大竟然也排在倒數第三，再反觀跑動特別多的前四名，除了華夏幸福成績好一些之外，其餘的成績都一般。那麼這個場均跑動距離，更多的確實是球隊的一種打法的體現，因此，僅僅用場均跑動距離去評價一支球隊並不客觀。
那麼再看看申花另外幾項與跑動有關的數據，除了場均衝刺跑排在中游以外，其餘的場均高強度，場均衝刺跑次數和場均高強度跑次數，都排在中超倒數三名以內。申花的這個衝刺跑距離尚可，但是次數非常少，這說明申花單次衝刺的距離，要比其他球隊長一些，但是頻率不如其他球隊。這種單次衝刺距離長，肯定是一個人單獨衝刺距離長，那麼這個次數少就說明參與的人數相對少，球隊打法整體性不夠強。
從跑動數據看，申花不算是一支靠奔跑獲勝的球隊，那麼讓我們看看申花其他數據，因為只有結合了傳球、控球、傳威脅球、射門和搶斷等多項數據，才能更客觀地去評價這個賽季申花的表現。有了上面跑動數據做參照，申花場均跑動最低，如果申花傳球總數和控球率高的話，那麼即便跑動抵，也可以認定申花是一支靠打傳控為主的球隊，實際情況是怎樣的呢？
讓我們看一個表九的對比。一個是來自於2016賽季各個單項的總排名，也就是去年的綜合成績，另外一個則是來自2017賽季目前的單項排名，讓我們對比下就能看出申花的變化。
先看2017年申花各個單項數據排名，可以發現目前的申花在跑動不夠積極的基礎上，控球率排名聯賽倒數第三，總射門次數倒數第三，總傳球次數倒數第一，總傳威脅球數倒數第三，總搶斷次數倒數第一，倒是被射門次數排到了前三名以內。
這些數據結合跑動距離，能夠讓我們看到的是目前的申花在跑動上無論是距離還是頻率都不夠快，同時還不能夠很好地控球，控球率低、跑動率低、傳球數和傳威脅球數都低，這說明基本上大部分比賽都不在申花的主動掌控範圍內，同時，搶斷次數也少，犯規次數也不高，這說明在面對大多數球隊的時候，申花能夠用自己犀利的搶斷來製造進攻的機會不夠多，這就是為何今年射門總數那麼低的原因之一。
綜上所述，我們可以根據數據做出這樣的一個預判，那就是申花成績上想提高，既然是以外援為核心的打法，那麼外援的進球數必須還要進一步提高，尤其是特維斯，半程即將過去，他必須要拿出點真東西才能確保申花下半程發力反彈進一步衝擊亞冠席位。
第二，想要多進球，射門數是必須要增加的，即便是目前進球數最多的幾個前鋒，扎哈維和高拉特，也是靠不斷打門的數字堆起來的。
此外，申花的傳威脅球數也必須增加，曹贇定是申花上個賽季傳威脅球數最多的球員，排名中超第十位，同時曹贇定也是隊內助攻最多的球員，曹贇定這個賽季目前也正在很好地扮演著這個角色，他依然是傳威脅球數最多同時也是助攻最多的球員，但曹贇定無形中又增加了一項任務，就是要扮演射手的角色。
目前曹贇定的進球數已經升至隊內第二位，他在替誰“分擔”，毫無疑問是替外援，如果他能夠像武磊那樣在外援進球帶動下也一樣很好地刷著數據當然好，但是他扛著的任務顯然比拿著更高薪的外援還要多。
反觀同城上港，在跑動數據方面，除了場均跑動距離在第八以外，其餘全部都在中超前四以內，更不用說外援的一些單項數據的對比。但是造成申花目前這種局面也有一些原因是不可忽視的，比如說去年整個申花出場時間最長的不是守門員李帥，而是外援金基熙，而今年外援政策的調整，對於申花後防線的影響是比較大的，可以說動了防守的一個根基。
其次，上個賽季整個中超的搶斷王是申花的秦升，他在中場的搶斷和攔截，對於縮短申花的反擊距離能夠起到很重要的作用，但是他的年初即被禁賽，這對申花的中場又是一個打擊，繼沒有了後防中堅金基熙之後，中場攔截也削弱，這也使得申花不得不把更多精力投入到防守中去。
中場搶斷能力的削弱，肯定要增加後防壓力，同時也加長了反擊的戰線。綜合目前數據可以看出，想要爭奪亞冠資格，波耶特要做的事情還很多。
相關推薦
