有人還記得14年前的G7革命嗎？起碼那時的俱樂部不會做縮頭烏龜

近日，足協“四帽”新政的出臺引起了外界的一片熱議，而中國足協要求中超俱樂部在2019賽季與中國球員重籤合同的規定更是讓人難震驚。

前足協主席蔡振華

已經簽了一份天價年薪卻被足協單方面要求解約，《中華人民共和國勞動法》是形同虛設的嗎？而且只針對本土球員，外援並不涉及在內，這算是國籍歧視嗎？

雖然暫時沒有任何一位球員提出抗議，但足協的這一荒唐行為勢必引起球員內心的極為不滿，本土球員乃至俱樂部聯合反對並不是不可能！

聯合反對足協這一幕，資深老球迷是否能夠想起14年前由大連實德俱樂部老總徐明帶頭髮起的“G7革命”呢？

▌革面導火線:國安遭誤判

2004年10月2日，北京國安客場對陣瀋陽金德，主裁判周偉新做出了一個明顯偏向於瀋陽金德的點球判決，引發了北京國安的強烈不滿，於是國安全體隊員退場抗議。在比賽中斷12分28秒之後，周偉新宣佈比賽提前結束。

國安球員與裁判爭論

對於國安這一惡劣行為，做事風格一向“鐵腕”的足協在事後嚴罰國安：被判0-3負，扣3分，罰款30萬！

值得一提的是，本場比賽主裁判周偉新多年以後被證實是收了黑錢。但在當時，足協裁委會對他的定性是：沒有原則錯誤。但是，只是是在某些判罰上有些偏差。而當事人周偉新對足協的“定性”感到十分憤慨。他發了個聲明，說足協是犧牲了他，來“取悅他人”，對他的名譽造成了傷害，他表示強烈憤慨，而且還要“保留對足協採取法律手段的權利”。

周偉新被調查

令人難以置信的是，收了黑錢的周偉新當時還號召“有良知”的裁判抵制中國各級聯賽，維護自己的權益，不能讓裁判成為“腐敗的中國足球”的“替罪羊”。

▌徐明往國安頭上火上澆油

在國安罷賽當晚，大連實德俱樂部老總徐明跑去攛掇國安的高層，提出與國安一起向足協逼宮，“鬧革命”。為了證明自己的“誠意”，實德決定用實際行動聲援國安。

徐明

2004賽季中超第17輪，實德主場大戰國安“死敵”瀋陽金德。第85分鐘，金德隊陳濤打進一球。但是實德方面認為陳濤手球在先，此球應該判為無效。

實德員跑去找邊裁理論，沒想到邊裁竟然回答：“這不關我的事！”實德總經理林樂豐建議裁判，看看錄像，再決定是否改判。但是，裁判拒絕和他溝通。

裁判的一系列行為讓實德球員心態爆炸，球員拒絕繼續比賽。比賽中斷了35分鐘，隨後主裁判楊志強鳴哨，提前結束了比賽。

實德球員拒絕繼續比賽

實德總經理林樂豐事後說道：“我慶幸沒有繼續比賽，因為比賽暫停的那段時間裡我接到了無數個球迷的電話，他們說只要重新開賽，他們就衝進場裡去把裁判弄死。球迷說他們刀子棍子什麼都準備好了，現在一想我還後怕得一腦門冷汗！”

如果林樂豐所言屬實，那他還真救了裁判一命.....

▌G7聯盟強勢成立

或許是覺得足協太過強勢，徐明認為實德與國安的“強強聯合”未必能夠震撼國內足壇，因此，所謂的“G7聯盟”呼之欲出！

G7聯盟帶頭人

同樣是聯賽第17輪，上海國際客場對陣遼足。比賽進行到最後時刻，國際邊翼吳承瑛打進一球，但裁判示意越位，進球無效。國際球員對這個判罰很不滿意，紛紛離開比賽場地進行罷賽，“機智”的主裁判馮文強以吹響終場哨的手段終止了罷賽的發生。

在徐明的煽動教唆下，國際加入國安與實德的陣營。隨後“實德系”成員四川冠城，以及青島頤中、深圳健力寶、上海國際、遼寧中譽這七傢俱樂部抱成一團，組成了一個聯盟，史稱“G7聯盟”。

▌革命方案正式推出

在徐明的運籌帷幄下，G7聯盟在香河制定出13個文件，涉及到9項實質性內容的"中國足球"的革命方案，正式向足協“逼宮”！

徐明

G7革命綱領內容主要為：對中超聯賽進行一定的改革，成立中超公司，實現政企分開，並且中國足協必須向全國球迷道歉，如果不答應條件就罷賽。

10月19日，包括實德的徐明、遼足的張曙光等在內的六家中超俱樂部高層來到國安賓館召開會議，閻世鐸和郎效農、董華到場與之溝通。G7聯盟要求足協儘快對俱樂部與球迷的要求進行答覆。”足協方面認為這是個政治問題，已經超出足球的範疇了，足協無法滿足G7聯盟的訴求。

值得一提的是，以魯能、申花、為代表的國企背景俱樂部選擇力撐足協，反對G7聯盟的一系列改革方案。

革命道路面臨著重重阻礙，徐明欲做中國足壇的譚嗣同，對媒體慷慨激昂地說道：“中國還沒有為足球改革而犧牲的第一人，那我徐明就來做這第一人！”

▌足協強勢反擊，G7聯盟土崩瓦解

面對背景雄厚的七大俱樂部的挑釁，當時的足協副主席南勇想出了一個完美的應對措施：利用各個地方政府的體育局，向各俱樂部施壓。

南勇後來也被調查

北京市政府相關領導，跟北京國安俱樂部的負責人進行了一次見面會議。在行政力量面前，G7聯盟的力量顯得微不足道！

10月26號，在北京的一所賓館裡召開了中超投資人會議。有了各地的體育局的強力撐腰，足協的底氣充足並霸道。

遼足的張曙光還沒發完G7聯盟精心準備的材料，足協主席閻世鐸便怒髮衝冠的罵道：“你們要幹什麼？還想鬧？只要我們五個副主席(閻世鐸、南勇、薛立、張吉龍、楊一民)還在足協，足協就還是我們說了算！我們就不允許你們搞亂七八糟的事情！”

北京市體育局局長孫康林、上海市體育局局長金國祥在會議上表達了支持足協的態度，並痛斥G7聯盟的行為是“大鳴大放”、“文革那一套”。

在足協與相關行政力量的打壓下，G7革命被和平鎮壓，徐明的大連實德付出了罰款人民幣30萬元，判連沈之戰大連實德0比3告負，同時扣除積分6分的代價。

實德球員罷賽

此後G7聯盟雖然也曾經嘗試發起二次革命，並在11月9日齊聚廣州番禺的長隆酒店召開中超俱樂部投資人聯繫會議第二次會議，但終究未能再造成重大影響。

▌G7革命影響

G7革命雖然被足協迅速鎮壓，但他對當時中國足壇的影響頗為巨大，像青島頤中這樣的俱樂部成為最大贏家。這一政策不僅讓足協的公信力大為下降，而且嚴重違反了聯賽發展的正常規律，中國足球的發展受到嚴重的阻礙。

在這次革命風波中，中超聯賽的形象大受影響。第二年，中超連贊助商都找不到，2005賽季中超聯賽無奈被推遲了一個多月，可惜最終還是沒有找到贊助商。

▌G7革命失敗並非偶然

事實上，G7革命的失敗並非偶然，徐明的這次“革命”並不純潔性，實德系對聯賽的公平性影響世人皆知，革命一旦成功，中國足壇很有可能實德系壟斷，而深圳健力寶老闆張海最後也被證明是一個經濟犯罪者。

張海

可以看到的是，G7聯盟內部各懷鬼胎，他們只是為了各自的利益而走到一起，目的並非單純的為了中國足球的發展，失敗也是歷史的必然。

當然，G7革命的根源還是當時的中國足壇黑暗無比。中國足協非但沒有做出有力的解決措施，還在一定程度上起到推波助瀾的消極作用，增長的黑暗勢力的囂張氣焰。

▌結語

此次國內球員重新簽訂勞動合同等一系列措施能否引起G7聯盟類似的反抗我們不得而知，但無論是過去的撲克牌比大小決定亞軍、猜單雙定升級、頭球得分算2分，還是現在的集訓營等措施，中國足協的行為似乎沒有最荒唐，只有更荒唐。

孱弱的中國足球

中國足球長期原地踏步，無法得到進一步的發展的原因，足協該好好反省一下自身原因了！