'索尼和漫威“分手”了，蜘蛛俠要消失在漫威電影宇宙裡了嗎？'
作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
BossLogic、Mauricio Abril、Thai Poster : parody等也製作了蜘蛛俠離開MCU的概念圖，看得人鼻酸。
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
BossLogic、Mauricio Abril、Thai Poster : parody等也製作了蜘蛛俠離開MCU的概念圖，看得人鼻酸。
作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
BossLogic、Mauricio Abril、Thai Poster : parody等也製作了蜘蛛俠離開MCU的概念圖，看得人鼻酸。
作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
BossLogic、Mauricio Abril、Thai Poster : parody等也製作了蜘蛛俠離開MCU的概念圖，看得人鼻酸。
就目前索尼的聲明來看，還沒有提到荷蘭弟版蜘蛛俠在MCU的前景，應該還在協商。
所以，不再是MCU團寵的蜘蛛俠，你還會去支持嗎？
ref:https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-7378089/Sony-Pictures-reveals-disappointed-Kevin-Feige-not-involved-Spider-Man-franchise.htmlhttp://www.leparisien.fr/culture-loisirs/cinema/cinema-la-planete-spider-man-tremble-apres-le-divorce-entre-marvel-et-sony-21-08-2019-8136675.php
"作者：陸一
今早打開手機，菌菌發現無論是朋友圈還是微博都是一片哀嚎：“嗷嗷嗷！我的蜘蛛俠啊！”
咋回事？wuli小蜘蛛腫麼了？
隨後，一頭霧水的菌菌明白了
8月20日，有新聞報道稱，漫威影業和其總裁凱文·費吉（Kevin Feige）將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
幾小時後，索尼影業通過The Hollywood Reporter官宣：是的，沒錯！我們和漫威“分手”了！
但索尼還說，新聞報道有誤！確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，是迪士尼的決定。我們對迪士尼感到非常失望，但還是尊重他們的決定。
索尼還補充，未來也不是不可能出現轉機，但目前來說迪士尼給了費吉太多新的責任，包括他們新拿到的漫威版權。
所以，他們也沒有時間花在他們不擁有的IP上惹。
最後，不忘感謝一下費吉對蜘蛛俠電影所做的努力和指導：你給我們鋪的花路，我們會繼續往下走噠～
啥？蜘蛛俠不是漫威的麼？這裡又有索尼和迪士尼什麼事兒？菌菌又懵了……
來來來，讓我們一起回顧一下前情提要——
其實呢，蜘蛛俠這位超級英雄的電影版權，是由三家公司共享的，也就是前面所說的索尼、漫威和迪士尼。
在2008年的《鋼鐵俠》（Iron Man）上映以前，漫威還只是個幫助其它公司拍攝根據自家漫畫角色改編的電影的小透明～
他們將一些漫畫角色的電影版權出售，以換取一些版權費。
比如，把蜘蛛俠賣給了索尼，X戰警和神奇四俠賣給了20世紀福克斯。
後來，漫威成立了漫威影業，終於有能力打造屬於自己的超級英雄電影了。但問題在於，這些“潑出去的水”貌似收不回來了……
因為只要索尼和20世紀福克斯按期支付版權費，漫威影業就沒法跟拍這些賣出去的超英電影。而且，也不能把版權收回來……
大丈夫！我們最不缺的就是超英！
於是，在老總凱文·費吉的帶領下，漫威影業把原來視為“二線陣容”的鋼鐵俠、美隊、雷神等搬上了熒幕，也就有了後來成功的漫威電影宇宙。
彼時的索尼，手裡僅有蜘蛛俠一個重要的籌碼。
在與託比·馬奎爾（Tobey Maguire）合作了《蜘蛛俠》三部曲，全球席捲近25億美元后，索尼只能以《超凡蜘蛛俠》1、2兩部電影來重啟這個系列。
只不過，你懂的，這兩部電影無論在口碑和票房都沒能達到預期效果。
於是，啪啪打臉的索尼只得回去“求”漫威，救救孩子吧！
結果，兩家公司達成了一個祕密協議，雙方共享蜘蛛俠的電影版權。
這樣一來，漫威可以製作帶有自己風格的電影，把投資、發行和票房這些事情拋給索尼就OK了。
所以我們又能在銀幕上看到蜘蛛俠啦～這一次，由荷蘭弟飾演的高中生蜘蛛俠走進了漫威電影宇宙，《蜘蛛俠：英雄歸來》和《蜘蛛俠：英雄遠征》也給索尼打了翻身仗，成為其史上最賣座的電影。
那麼這跟迪士尼又有啥關係呢？
2009年，迪士尼以40億美元收購了漫威，把漫威旗下5000多個漫畫角色收入囊中，所以，蜘蛛俠的電影版權，它也能分到一杯羹。
P.S 迪士尼在今年還把20世紀福克斯給收購了……
好了，這三家公司複雜的關係我們算是理清了。現在來看看他們為啥“分手”。
說來說去，還不是因為一個字：錢。
根據Deadline網站的消息來源，迪士尼獅子大開口，要求索尼能夠進一步為未來的蜘蛛俠電影提供資金（雙方對半開），以獲得更大的收入份額。
這是要平分索尼的“蜘蛛俠宇宙”啊！
但索尼拒絕了，希望維持目前合作關係的條款。
So，兩家談崩了，分手！
如此一來會導致什麼結果呢？接下來的兩部蜘蛛俠系列電影，依然由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導，但只是索尼自己來拍了。
另外，很有可能，蜘蛛俠這一角色，就此消失在漫威電影宇宙中了……
天啦嚕，這可是斯坦·李最喜歡的小蜘蛛啊，就這麼說沒就沒了嗎？
你們只是短暫地愛了一下，我們追了那麼多年的超級英雄怎麼能因為你們錢沒談攏就當炮灰？
你們兩口子“離婚”，“孩子”有什麼錯？
這個鍋不背！推特上網友們還發起了#SaveSpiderMan的話題，表達了或惋惜或憤怒的情感。
“-漫威：‘下一部蜘蛛俠電影取什麼名好呢？’-‘《蜘蛛俠：無家可歸》’”
“我們已經失去了一個託尼，別再把小蜘蛛帶走了好嗎
”
“鋼鐵俠在天上都不會放過你們的，你們這群壞蛋！”
“斯坦·李：‘別逼我下來，廢物！’”
“如果把蜘蛛俠踢出漫威電影宇宙，那鋼鐵俠的死到底意義何在！我剛剛愛上荷蘭弟演的小蜘蛛啊，你們不能這麼對我！”
BossLogic、Mauricio Abril、Thai Poster : parody等也製作了蜘蛛俠離開MCU的概念圖，看得人鼻酸。
就目前索尼的聲明來看，還沒有提到荷蘭弟版蜘蛛俠在MCU的前景，應該還在協商。
所以，不再是MCU團寵的蜘蛛俠，你還會去支持嗎？
ref:https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-7378089/Sony-Pictures-reveals-disappointed-Kevin-Feige-not-involved-Spider-Man-franchise.htmlhttp://www.leparisien.fr/culture-loisirs/cinema/cinema-la-planete-spider-man-tremble-apres-le-divorce-entre-marvel-et-sony-21-08-2019-8136675.php
新歐洲專稿，未經授權謝絕轉載
"