1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
華盛頓
當時的美國主要面臨三個問題：
其一，聯邦政府剛剛建立，地位尚不穩固，各州政府都有著很強的離心傾向。
其二、黨派鬥爭初現端倪，美國人的內部凝聚力因黨爭而降低。以漢密爾頓、亞當斯為首的聯邦黨人主張加強聯邦權力，促進工商業；以傑斐遜、麥迪遜為首的共和黨人主張讓各州保留更多的自治權，並發展農業。
其三、與老盟友法國之間的關係極度惡化，而與老對手英國之間的關係又沒有完全緩和，美國在國際中陷入孤立地位。
1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
華盛頓
當時的美國主要面臨三個問題：
其一，聯邦政府剛剛建立，地位尚不穩固，各州政府都有著很強的離心傾向。
其二、黨派鬥爭初現端倪，美國人的內部凝聚力因黨爭而降低。以漢密爾頓、亞當斯為首的聯邦黨人主張加強聯邦權力，促進工商業；以傑斐遜、麥迪遜為首的共和黨人主張讓各州保留更多的自治權，並發展農業。
其三、與老盟友法國之間的關係極度惡化，而與老對手英國之間的關係又沒有完全緩和，美國在國際中陷入孤立地位。
實際上，華盛頓卸任不久，美法之間就開始了武裝衝突
為美國操勞了一輩子的華盛頓，對此定然是憂心忡忡。因此，在他的卸任演講中，他特地提了幾點對於美國未來前景的期望。這些期望是針對美國面臨的困難而提出的。
首先，華盛頓指出，他希望所有美國人共同努力，一起維護聯邦政府的統一，避免國家分裂。華盛頓聲稱：“為了使聯邦有效運行，並一直存在下去，一個能代表全體國民的政府是必不可少的。”他反對各個州、各個地區之間單獨結締同盟，因為這會使聯邦內部形成很多依照地域劃分的派系，從而削弱聯邦權力。華盛頓認為，應當建立一個以全體國民為基礎的政府，這個政府的所有權力來源於全體公民的授權，而不是來源於各個州政府的授權。
1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
華盛頓
當時的美國主要面臨三個問題：
其一，聯邦政府剛剛建立，地位尚不穩固，各州政府都有著很強的離心傾向。
其二、黨派鬥爭初現端倪，美國人的內部凝聚力因黨爭而降低。以漢密爾頓、亞當斯為首的聯邦黨人主張加強聯邦權力，促進工商業；以傑斐遜、麥迪遜為首的共和黨人主張讓各州保留更多的自治權，並發展農業。
其三、與老盟友法國之間的關係極度惡化，而與老對手英國之間的關係又沒有完全緩和，美國在國際中陷入孤立地位。
實際上，華盛頓卸任不久，美法之間就開始了武裝衝突
為美國操勞了一輩子的華盛頓，對此定然是憂心忡忡。因此，在他的卸任演講中，他特地提了幾點對於美國未來前景的期望。這些期望是針對美國面臨的困難而提出的。
首先，華盛頓指出，他希望所有美國人共同努力，一起維護聯邦政府的統一，避免國家分裂。華盛頓聲稱：“為了使聯邦有效運行，並一直存在下去，一個能代表全體國民的政府是必不可少的。”他反對各個州、各個地區之間單獨結締同盟，因為這會使聯邦內部形成很多依照地域劃分的派系，從而削弱聯邦權力。華盛頓認為，應當建立一個以全體國民為基礎的政府，這個政府的所有權力來源於全體公民的授權，而不是來源於各個州政府的授權。
美國的州政府出現於聯邦政府之前，故早期州權十分強大
其次，華盛頓稱，美國人應該以社會的公益為目標來進行民主政治活動，而不應該囤於狹隘的黨派利益。華盛頓指出了黨爭的一系列壞處：“（黨爭）通常會干擾公共討論，並削弱行政管理能力。它會在人民中引起猜忌和驚恐；挑撥黨派對立；有時還引起騷動和叛亂。它令國外的影響與腐蝕得以進入美國。外國影響和腐蝕可以輕易地利用黨爭深入到政府中來。”華盛頓認為，美國人應該作為一個整體，為了如何實現社會公益而進行政治活動，而非為了自己的黨派與地域爭取利益，因此，他非常反對政府內出現不同黨派。
1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
華盛頓
當時的美國主要面臨三個問題：
其一，聯邦政府剛剛建立，地位尚不穩固，各州政府都有著很強的離心傾向。
其二、黨派鬥爭初現端倪，美國人的內部凝聚力因黨爭而降低。以漢密爾頓、亞當斯為首的聯邦黨人主張加強聯邦權力，促進工商業；以傑斐遜、麥迪遜為首的共和黨人主張讓各州保留更多的自治權，並發展農業。
其三、與老盟友法國之間的關係極度惡化，而與老對手英國之間的關係又沒有完全緩和，美國在國際中陷入孤立地位。
實際上，華盛頓卸任不久，美法之間就開始了武裝衝突
為美國操勞了一輩子的華盛頓，對此定然是憂心忡忡。因此，在他的卸任演講中，他特地提了幾點對於美國未來前景的期望。這些期望是針對美國面臨的困難而提出的。
首先，華盛頓指出，他希望所有美國人共同努力，一起維護聯邦政府的統一，避免國家分裂。華盛頓聲稱：“為了使聯邦有效運行，並一直存在下去，一個能代表全體國民的政府是必不可少的。”他反對各個州、各個地區之間單獨結締同盟，因為這會使聯邦內部形成很多依照地域劃分的派系，從而削弱聯邦權力。華盛頓認為，應當建立一個以全體國民為基礎的政府，這個政府的所有權力來源於全體公民的授權，而不是來源於各個州政府的授權。
美國的州政府出現於聯邦政府之前，故早期州權十分強大
其次，華盛頓稱，美國人應該以社會的公益為目標來進行民主政治活動，而不應該囤於狹隘的黨派利益。華盛頓指出了黨爭的一系列壞處：“（黨爭）通常會干擾公共討論，並削弱行政管理能力。它會在人民中引起猜忌和驚恐；挑撥黨派對立；有時還引起騷動和叛亂。它令國外的影響與腐蝕得以進入美國。外國影響和腐蝕可以輕易地利用黨爭深入到政府中來。”華盛頓認為，美國人應該作為一個整體，為了如何實現社會公益而進行政治活動，而非為了自己的黨派與地域爭取利益，因此，他非常反對政府內出現不同黨派。
美國黨爭的始作俑者——第三任總統傑斐遜
最後，華盛頓提出了美國應當踐行的外交原則：“外交事務的最重要原則，就是在與外國發展商業關係時，儘量避免涉及政治。我們已訂立的條約，必須忠實履行。但以此為限，不再增加。 ”當時的美國人認為，美國是實現了無數人夢寐以求的共和制國家的新世界，國民有著共和制需要的美德與共和精神，而歐洲則是腐敗橫行、專制思想根深蒂固的舊世界。美國人應採取孤立主義，避免涉足歐洲事務，這不但保障美國的國家安全，也防止美國沾染歐洲人的惡習。
1796年9月17日，美國第一任總統華盛頓的第二任任期期滿。但是，他並沒有選擇連任，而是選擇功成身退，重新成為一名普通公民，回到自己位於弗吉尼亞老家的弗農山莊，過上了愜意的田園生活。
華盛頓這樣做，不知是因為他那高尚的共和主義精神，還是厭惡了繁文冗節的政治事務，亦或是實在難以抵抗壓力，畢竟當時美國國內的總體情況確實不太好，即使是華盛頓這樣堅毅的人，選擇逃避也是情有可原。
華盛頓
當時的美國主要面臨三個問題：
其一，聯邦政府剛剛建立，地位尚不穩固，各州政府都有著很強的離心傾向。
其二、黨派鬥爭初現端倪，美國人的內部凝聚力因黨爭而降低。以漢密爾頓、亞當斯為首的聯邦黨人主張加強聯邦權力，促進工商業；以傑斐遜、麥迪遜為首的共和黨人主張讓各州保留更多的自治權，並發展農業。
其三、與老盟友法國之間的關係極度惡化，而與老對手英國之間的關係又沒有完全緩和，美國在國際中陷入孤立地位。
實際上，華盛頓卸任不久，美法之間就開始了武裝衝突
為美國操勞了一輩子的華盛頓，對此定然是憂心忡忡。因此，在他的卸任演講中，他特地提了幾點對於美國未來前景的期望。這些期望是針對美國面臨的困難而提出的。
首先，華盛頓指出，他希望所有美國人共同努力，一起維護聯邦政府的統一，避免國家分裂。華盛頓聲稱：“為了使聯邦有效運行，並一直存在下去，一個能代表全體國民的政府是必不可少的。”他反對各個州、各個地區之間單獨結締同盟，因為這會使聯邦內部形成很多依照地域劃分的派系，從而削弱聯邦權力。華盛頓認為，應當建立一個以全體國民為基礎的政府，這個政府的所有權力來源於全體公民的授權，而不是來源於各個州政府的授權。
美國的州政府出現於聯邦政府之前，故早期州權十分強大
其次，華盛頓稱，美國人應該以社會的公益為目標來進行民主政治活動，而不應該囤於狹隘的黨派利益。華盛頓指出了黨爭的一系列壞處：“（黨爭）通常會干擾公共討論，並削弱行政管理能力。它會在人民中引起猜忌和驚恐；挑撥黨派對立；有時還引起騷動和叛亂。它令國外的影響與腐蝕得以進入美國。外國影響和腐蝕可以輕易地利用黨爭深入到政府中來。”華盛頓認為，美國人應該作為一個整體，為了如何實現社會公益而進行政治活動，而非為了自己的黨派與地域爭取利益，因此，他非常反對政府內出現不同黨派。
美國黨爭的始作俑者——第三任總統傑斐遜
最後，華盛頓提出了美國應當踐行的外交原則：“外交事務的最重要原則，就是在與外國發展商業關係時，儘量避免涉及政治。我們已訂立的條約，必須忠實履行。但以此為限，不再增加。 ”當時的美國人認為，美國是實現了無數人夢寐以求的共和制國家的新世界，國民有著共和制需要的美德與共和精神，而歐洲則是腐敗橫行、專制思想根深蒂固的舊世界。美國人應採取孤立主義，避免涉足歐洲事務，這不但保障美國的國家安全，也防止美國沾染歐洲人的惡習。
門羅主義的基本原則：美洲是美洲人的美洲，美國人以此拒絕歐洲涉足
不過現在看來，美國人充其量只達到了維護聯邦統一那一點。至於其他兩點，美國的政治生態已經由兩黨制所主導，自然辜負了華盛頓“拒絕黨爭”的要求；在兩次世界大戰後，美國開始向整個世界伸出霸權的觸手，她不僅捲入歐洲事務，全球七大洲五大洋就沒有美國不干涉的地方，華盛頓的孤立外交也因此失效。
不知道如果華盛頓現在復活，看到與他活著時迥然不同的美國，他會說些什麼。