明明是去整容，怎麼背上了債務，還被告上了法院？家住成都的張女士最近就遇到了這樣的煩心事。
2017年7月，張女士經諮詢決定到某美容整形公司接受整形服務，並在該公司介紹下，與劉某及某信息技術公司簽訂了《平臺借款協議》，約定張女士向劉某借款2.98萬元，用於支付整容費。一個月後，信息技術公司將錢款如數打給整形公司。而張女士在償還了5期本息後，卻沒有再繼續還款。
2018年4月2日，劉某和某信息技術公司簽訂協議，將剩餘的1.8萬餘元債權及相關權利義務及違約責任一併轉讓給某信息技術公司。經多次催收未果，張女士被告上了法院。
對此，張女士則感到萬分委屈。在法庭上，她稱自己從未向某信息技術公司借款，進行美容整形項目時，該公司向她承諾項目均為免費。此前償還的5期借款，也是被威逼利誘的。她的個人信息等材料只提供給了美容整形公司，綁定的銀行卡不是其本人的銀行卡。不僅如此，該美容整形公司現在也已經倒閉，自己只做了一部分項目，剩餘貸款應當撤銷。
成都市武侯法院經審理認為，某信息技術公司提供了張女士手持身份證進行借貸的照片、簽字的借貸合同，張女士通過網絡平臺借款的事實清楚。後劉某將債權轉讓給某信息技術公司並進行了通知，該債權轉移合法有效。張女士辯稱公司承諾項目免費，但未提交相關證據予以證明。最終，法院判決，張女士於判決生效之日起十日內歸還某信息技術公司借款本金18133.69元及相應利息、罰息。
張女士並沒有享受到全部的美容整形服務，為什麼還必須歸還所有的貸款呢？
法官解釋道，因為該案涉及到兩個不同的法律關係。首先，張女士接受美容整形服務，同時，向某信息技術公司借款。這其實是一個三方合同關係，張女士與醫院形成了服務合同關係，與某信息技術公司形成的是借貸關係。美容合同的中止，不影響借貸關係的繼續履行。
針對當前存在大量借貸平臺，抓住了人們急需用錢的心理，引誘人們借款並附著在其他商業活動中的情況，法官也提醒大家，在簽訂合同的時候，一定要小心謹慎，確保自己的合法權益不受到侵害。
來源：華西都市報
相關推薦
