老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
◆星芒
沒有星芒。由於13片光闌葉片在微距範圍內提供瞭如此優異的性能，沒有星芒是不可避免的。
◆總結
向微距攝影愛好者強烈推薦老蛙100mm F2.8鏡頭。
這是一支能夠聚焦到兩倍實物大小的鏡頭，這一點通常只有高度專業化和昂貴的鏡頭才能做到。這支鏡頭的工作距離也很不錯。
雖然我不會經常使用2:1倍拍攝，但我的確經常想要靠得比實物大小更近，而且這個鏡頭可以讓你在沒有裁剪的情況下做到這一點。老蛙100mm在2:1的放大倍率下表現非常好，一如其在整個微距範圍內的表現。
有兩種買家應該立即購買這款鏡頭。
第一類是想要2倍放大倍率長焦微距鏡頭的微距攝影愛好者。沒有其他可與老蛙100mm相比的了，它已經表現得非常好了。
第二類是不怎麼經常需要用到2倍放大倍率，但想要一個長焦微距鏡頭同時沒有太多預算的買家。
購買這支鏡頭，能夠得到一支用於微距拍攝，但同時在其他方面也都做得很好的鏡頭。不僅如此，老蛙100mm比那些只比它好一點點的鏡頭要便宜很多。
◆更多樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
◆星芒
沒有星芒。由於13片光闌葉片在微距範圍內提供瞭如此優異的性能，沒有星芒是不可避免的。
◆總結
向微距攝影愛好者強烈推薦老蛙100mm F2.8鏡頭。
這是一支能夠聚焦到兩倍實物大小的鏡頭，這一點通常只有高度專業化和昂貴的鏡頭才能做到。這支鏡頭的工作距離也很不錯。
雖然我不會經常使用2:1倍拍攝，但我的確經常想要靠得比實物大小更近，而且這個鏡頭可以讓你在沒有裁剪的情況下做到這一點。老蛙100mm在2:1的放大倍率下表現非常好，一如其在整個微距範圍內的表現。
有兩種買家應該立即購買這款鏡頭。
第一類是想要2倍放大倍率長焦微距鏡頭的微距攝影愛好者。沒有其他可與老蛙100mm相比的了，它已經表現得非常好了。
第二類是不怎麼經常需要用到2倍放大倍率，但想要一個長焦微距鏡頭同時沒有太多預算的買家。
購買這支鏡頭，能夠得到一支用於微距拍攝，但同時在其他方面也都做得很好的鏡頭。不僅如此，老蛙100mm比那些只比它好一點點的鏡頭要便宜很多。
◆更多樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
◆星芒
沒有星芒。由於13片光闌葉片在微距範圍內提供瞭如此優異的性能，沒有星芒是不可避免的。
◆總結
向微距攝影愛好者強烈推薦老蛙100mm F2.8鏡頭。
這是一支能夠聚焦到兩倍實物大小的鏡頭，這一點通常只有高度專業化和昂貴的鏡頭才能做到。這支鏡頭的工作距離也很不錯。
雖然我不會經常使用2:1倍拍攝，但我的確經常想要靠得比實物大小更近，而且這個鏡頭可以讓你在沒有裁剪的情況下做到這一點。老蛙100mm在2:1的放大倍率下表現非常好，一如其在整個微距範圍內的表現。
有兩種買家應該立即購買這款鏡頭。
第一類是想要2倍放大倍率長焦微距鏡頭的微距攝影愛好者。沒有其他可與老蛙100mm相比的了，它已經表現得非常好了。
第二類是不怎麼經常需要用到2倍放大倍率，但想要一個長焦微距鏡頭同時沒有太多預算的買家。
購買這支鏡頭，能夠得到一支用於微距拍攝，但同時在其他方面也都做得很好的鏡頭。不僅如此，老蛙100mm比那些只比它好一點點的鏡頭要便宜很多。
◆更多樣片
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
◆星芒
沒有星芒。由於13片光闌葉片在微距範圍內提供瞭如此優異的性能，沒有星芒是不可避免的。
◆總結
向微距攝影愛好者強烈推薦老蛙100mm F2.8鏡頭。
這是一支能夠聚焦到兩倍實物大小的鏡頭，這一點通常只有高度專業化和昂貴的鏡頭才能做到。這支鏡頭的工作距離也很不錯。
雖然我不會經常使用2:1倍拍攝，但我的確經常想要靠得比實物大小更近，而且這個鏡頭可以讓你在沒有裁剪的情況下做到這一點。老蛙100mm在2:1的放大倍率下表現非常好，一如其在整個微距範圍內的表現。
有兩種買家應該立即購買這款鏡頭。
第一類是想要2倍放大倍率長焦微距鏡頭的微距攝影愛好者。沒有其他可與老蛙100mm相比的了，它已經表現得非常好了。
第二類是不怎麼經常需要用到2倍放大倍率，但想要一個長焦微距鏡頭同時沒有太多預算的買家。
購買這支鏡頭，能夠得到一支用於微距拍攝，但同時在其他方面也都做得很好的鏡頭。不僅如此，老蛙100mm比那些只比它好一點點的鏡頭要便宜很多。
◆更多樣片
小夥伴們可加微信：fxmvenus
進老蛙交流群
-END-
老蛙100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2X
測評人：David Braddon Mitchell原文鏈接：https://phillipreeve.net/blog/laowa-100mm-f2-8-ca-dreamer-macro-2x-a-review/
優點：
無限遠位置和最近對焦距離的成像均銳利
做工十分紮實
卓越的色差控制力，“復消色差”鏡頭
同鏡頭中領先的放大倍率
同類鏡頭中領先的微距焦外
焦外光斑形狀圓潤
價格具有競爭力
缺點：
對焦行程短
老蛙100mm F2.8的價格為449美金。
這支鏡頭的放大倍率可以達到兩倍實物大小，這是同類產品中其他鏡頭沒能實現的。不僅如此，老蛙100mm F2.8還具備“復消色差”APO技術。
這支鏡頭的性能究竟如何？它是否適合微距拍攝？還是這是一支在無限遠位置使用的應急鏡頭？是否值得購買？想要知道這些問題的答案，請繼續讀下去吧。
◆樣片
◆鏡頭規格
直徑 最大72mm
長度 155mm
濾鏡口徑 67mm
重量 657g
最小對焦距離 0.247m
最大放大倍率 2:1
最大工作距離 71mm
光闌葉片數量 13
鏡頭結構 10組12片
◆鏡頭特點，做工和操作手感
老蛙100mm F2.8的做工非常好。雖然可能不及福倫達和蔡司鏡頭的做工，但老蛙100mm F2.8採用全金屬材質，緊湊鏡身，美觀的同時兼具耐用性。
當你從2倍實物大小（約25釐米）聚焦到無限遠時，鏡頭的長度不會改變。但這支鏡頭並不是內對焦。玄機在於鏡頭有一個外筒，當你近距離對焦時，鏡頭在外筒內延伸。在最近對焦距離，鏡頭的前部元件非常靠近鏡筒的末端，幾乎要接觸到你安裝的67mm濾鏡（濾鏡在外筒的末端旋入安裝）。
外筒的內壁有一層薄薄的油，幫助鏡筒內的元件移動以便在短距離內聚焦。在另一個網站上有一篇評測非常關注這一問題，並指出灰塵會粘附在油上並導致鏡筒內部難以清理。可是我拿到的這支鏡頭帶有一個安裝在外筒的透明濾鏡，內筒處於完全密封的狀態。因此請不要隨意的拆卸這個濾鏡，否則有可能會使得鏡筒內部粘附灰塵和油汙。
老蛙100mm F2.8的聚焦環的阻尼比理想狀態要稍大一下，轉動起來略微生澀。這可能部分因為鏡頭過短的對焦行程。從2倍實物大小到無限遠只有100度，即使是對於微距鏡頭而言，100度的對焦行程也不算很多。作為一支微距鏡頭，老蛙100mm在1米到無限遠合焦只留了一小段距離，這可能會導致鏡頭在正常距離難以聚焦，但也不是不能對焦。
對焦行程略短在實際操作中並不是太大的問題，因為可以通過移動相機來聚焦，這也是大家在微距攝影中習以為常的。如果你是手持拍攝，輕微移動相機是很容易的。不過配合三腳架時，移動就沒有那麼容易了，除非你有一個對焦軌道。考慮到這是一個2倍鏡頭，在這樣的放大倍率下，使用軌道是一個好主意。
這篇測評中所使用的是老蛙100mm F2.8索尼卡口，沒有電子觸點，因此也不能向相機傳輸EXIF信息，穩定性將為3軸。和其他版本不同，索尼版本有一個不尋常的特點，那就是它採用13片光闌葉片。接下來的評測你也將看到，13片光闌葉片能夠營造非常柔美平滑的焦外。
◆無限遠解析力
下圖是無限遠位置解析力圖像。像往常一樣，我通過移動相機使得在每個位置拍攝到一樣的物體，以便比較。當物體位於畫面中心的時候聚焦，並且在中部（三分線的交叉點）和極端角落不改變對焦。
全開光圈下，中心和中部的銳度很好。極端角落處的銳度尚可，收縮光圈至F5.6，角落銳度提升，但並沒有達到畫面其他區域的銳度。不過只要遠離角落，銳度會快速提升。我認為這對於擁有2:1放大倍率的微距鏡頭來說是非常難得的。在大部分的畫面區域上，老蛙100mm的解析力表現和大多數頂級鏡頭一樣出色。
為了展示這是如何比較出來的，我將老蛙100mm和福倫達110mm Apo-Lanthar鏡頭進行了一些比較。福倫達110mm有一個小優勢在於當設置在F2.8時光圈會略微收縮。
福倫達在所有光圈範圍內的角落成像都很好，不過考慮到它的價格，它也應該具有如此表現。（福倫達的放大比率不超過1:1，這使得無限遠修正要容易些。）
在中部，物體變得近很多：
福倫達也許具有更高的對比度，但老蛙也擁有與之匹敵的實力。在中心畫質的表現上，兩支鏡頭不相上下。
如果你在尋找一支適合在無限遠使用的長焦鏡頭，福倫達可能是最好的選擇。但如果你想要的是一支擁有高放大倍率的微距鏡頭，同時在無限遠處也有不錯的畫質，那麼老蛙100mm符合你的期待。除非出於一些原因，你需要角落成像有很高的解析力，不過這種需求並不常見。
◆人像距離解析力
一支短遠攝鏡頭的主要用途之一是人像攝影。這支鏡頭的許多買家可能是想要將它作為人像鏡頭使用。而人像攝影重要的不是整個畫面的解析力，而是主體的眼睛。無論你將它放在畫面的哪個位置，當你對焦在眼睛上時都必須是銳利的。在我之前的評測中，我會拍攝真人並在拍攝時聚焦在拍攝對象的眼睛上，考慮到如此拍攝，成像質量的影響因素不僅包括拍攝對象的配合程度，也包括可能發生的移動。
所以取而代之，我使用鈔票做測試，我們也經常使用鈔票做MOD（最小物距）測試。
我在2.5米處聚焦，對人像攝影來說，這是一個很好的半身到頭和肩的距離。我首先對焦在中心，然後對焦於三分線的交叉點。拍攝對象的眼睛不太可能會在畫面角落。
作為參考，本圖像中本富蘭克林的兩隻眼睛與常規人眼一樣寬。這是1:1像素尺寸。
首先，在全開光圈F2.8下，左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
然後收縮光圈到F4.0 同樣左邊圖的焦點在中心，右邊圖的焦點在三分線的交叉點。
鏡頭的表現很好。
請注意，紙幣上的眼睛大小和雙眼間的距離和真人是相同的，這表明在肖像距離處眼睛的位置或光圈大小並不那麼重要。
然而即使收縮一檔光圈，非中心處的對比度和分辨率仍略有下降。不過分辨率仍然算好，對肖像攝影來說不錯，但在我的印象中，這些中間距離（無論是無限遠還是微距）可能是這支鏡頭最需要優化的地方。
對於人像攝影而言，過短的對焦行程是一個問題。手持拍攝時，儘量移動相機而不是使用對焦環，即使是在肖像距離，這也是不夠理想的。
◆微距表現
這是我拍攝的一個硬幣：
如果聚焦在不同區域，整個畫面的成像表現很均衡，所以我選擇的樣片是在1:1放大倍率下拍攝的。畫面中僅有一點場區率，焦點在硬幣的外圍略微向外移動。但我認為平面拍攝對象和微距鏡頭的拍攝對象是非常不同的。也就是說，如果你感興趣的是，例如拍攝郵票，那麼你在購買鏡頭前應當考慮到這一點。
首先看一看鏡頭在2倍放大倍率下的表現。我選擇的樣片的對焦點在三分線的交叉點。光圈全開以及在F5.6下均有展示，100%截圖。
老蛙100mm在2倍放大倍率下的表現非常好，在解析力和色差控制上差不多和佳能MPE一樣好。
有兩點需要注意：景深非常淺，所以你能在這枚澳元上看到，凹陷部分全部失焦。
另一點是在2倍放大倍率下，衍射現象較為嚴重。所以在光圈全開下表現最好。你能看到儘管隨著光圈的收縮，景深在擴大但銳度並沒有提升。不過在光圈F5.6銳度已經夠用，所以我會選擇用F5.6進行焦點堆疊。多餘的景深使得之後的工作更簡單（更少的圖片），F5.6光圈下，銳度也不會下降得太嚴重。（在光圈F8下銳度下降有些嚴重）。
看一下1:1放大倍率下的解析力，這是大多數微距鏡頭的最小對焦距離。
這是實物大小下的成像表現；焦點同樣在凸起的區域。全開光圈下成像仍然受到衍射現象的限制。收縮光圈也無任何提升。
最後一點需要注意的是在微距範圍內有輕微的焦點轉移現象。收縮光圈時焦點會略微向後移動。這對於想要收縮一至兩檔光圈拍攝物體影響很大。但整體而言不算是一個缺點。當你進行對焦堆疊時，特定畫面的準確對焦並不那麼重要。只有在拍攝對焦要求十分嚴格的單一畫面時才重要，例如拍攝昆蟲的一隻眼睛。不過在那種情況下，全開光圈對焦和收縮光圈拍攝都不怎麼實用。
◆微距焦外和光學漸暈
在1:1放大倍率下，焦外光斑有10-20釐米，這比同類鏡頭都大。我不知道為什麼會這樣，但這很好。在微距情況下，它的貓眼效果非常少，甚至比索尼90都要好，索尼90比CV110要好。
所以索尼版本的13片光闌葉片的確起到了作用。從全開光圈到F11，光斑都沒有銳利邊緣的跡象，也沒有偏色問題。進一步證明了這支老蛙100mm出色的顏色校正能力。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11.0
◆非微距距離下的光學漸暈
在大光圈下，大多數鏡頭的焦外光斑會有所裁切，因此光斑邊緣並不是特別的圓潤。這有兩個影響：一是當背景中有光斑存在時，它們在角落處會顯示為“貓眼”形，而不是圓形。另一個影響是這種焦外光斑的輕微變形會使得畫面背景略微旋轉。也有人特地去尋找古老的鏡頭去獲得大量的暗角以達到這種旋轉。（例如Helios 44-2）
光學漸暈比微距下要多，但仍然算不錯。
這是光圈全開F2.8下。
左圖是極端角落 ，中間圖是中部，右圖是中心。
老蛙100mm在非微距距離裡的表現不如微距裡的那樣令人震驚，但也非常好了。收縮一檔光圈，貓眼效應幾乎消失，光圈在F5.6時，貓眼已經不復存在。整個光圈範圍內都無可見的光圈邊緣，13片光闌葉片的確起了很大的作用。
◆暗角（角落失光）
這裡的暗角是指整個像場上缺少均勻的亮度。這是由多種原因導致的，通常是光學漸暈和自然漸暈。自然漸暈是殘餘漸暈，不能通過收縮光圈減少。在大光圈下，暗角量的增加通常是我們在上面討論的光學漸暈的另一個效果。
微距鏡頭通常在無限遠位置和最近對焦距離處的表現非常不一樣，在近距離對焦時，暗角量會顯著減少。所以我在1:1放大倍率和無限遠處都測量了暗角量。
在1:1放大倍率下，暗角控制很好，全開光圈下大概只有0.7級，基本可以忽略不計。
在無限遠位置，暗角量較為明顯，全開光圈大約有兩級，但收縮光圈至F8暗角幾乎消失。這算是不錯的表現。
◆色差
儘管沒有什麼對比度，但幾乎沒有可見的橫向色差，因此沒有自動校正發生。
令人驚歎的是，沒有肉眼可見的縱向色差，這不愧是一支具有“復消色差”技術的鏡頭，在色彩校正能力上比許多鏡頭都要強。
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
◆畸變和畸變校正
老蛙100mm有非常輕微的枕形失真，這可以在Lightroom中輕鬆校正。
◆星芒
沒有星芒。由於13片光闌葉片在微距範圍內提供瞭如此優異的性能，沒有星芒是不可避免的。
◆總結
向微距攝影愛好者強烈推薦老蛙100mm F2.8鏡頭。
這是一支能夠聚焦到兩倍實物大小的鏡頭，這一點通常只有高度專業化和昂貴的鏡頭才能做到。這支鏡頭的工作距離也很不錯。
雖然我不會經常使用2:1倍拍攝，但我的確經常想要靠得比實物大小更近，而且這個鏡頭可以讓你在沒有裁剪的情況下做到這一點。老蛙100mm在2:1的放大倍率下表現非常好，一如其在整個微距範圍內的表現。
有兩種買家應該立即購買這款鏡頭。
第一類是想要2倍放大倍率長焦微距鏡頭的微距攝影愛好者。沒有其他可與老蛙100mm相比的了，它已經表現得非常好了。
第二類是不怎麼經常需要用到2倍放大倍率，但想要一個長焦微距鏡頭同時沒有太多預算的買家。
購買這支鏡頭，能夠得到一支用於微距拍攝，但同時在其他方面也都做得很好的鏡頭。不僅如此，老蛙100mm比那些只比它好一點點的鏡頭要便宜很多。
◆更多樣片
小夥伴們可加微信：fxmvenus
進老蛙交流群
-END-
更多權威評測請關注新浪微博
@長庚光學 @老蛙鏡頭
