第一軍情評論員：周漢青
5月1日，美軍出動兩架B-1B槍騎兵戰略轟炸機，與韓國軍方F-15K等多架戰鬥機一起，飛越朝鮮半島上空，進行聯合訓練。據悉，“卡爾·文森”號航母也參加了此次訓練。與此同時，遠在華盛頓的特朗普接受彭博社採訪時表示：“對會晤朝鮮最高領導人金正恩持開放態度，如果境況適宜，會和金正恩舉行會晤”。
這是特朗普入主白宮後，首次作出這樣的表態。
儘管白宮發言人改口稱“美朝兩國領導人會面的時機尚不成熟，美方需要看到朝方切實減少挑釁的舉動”，但是，特朗普的此番表態，還是引發人們猜測：美朝兩國領導人的高層會晤是否有沒有可能？
對話協商：不是沒有可能
特朗普稱願意與金正恩會面並不是新鮮事。早在去年6月，特朗普參加競選時就曾表示，他在接觸朝鮮領導人問題上持開放態度，可以通過與其對話的方式勸阻朝鮮停止核計劃，期待在美國會見金正恩，“一邊吃漢堡、一邊談一談”。
如今，特朗普再次提及這一話題，意味著他本身是有對話傾向的。並且，特朗普還不止一次誇過金正恩，稱其“敢說敢幹，是一個精明的傢伙”，“年紀輕輕就掌管一個國家很不容易”。也許，特朗普內心之中並不排斥與朝方的接觸。
這裡面還有一層關係，特朗普習慣於奧巴馬唱反調。奧巴馬任內與俄羅斯總統普京關係緊張，特朗普未上任就不斷向普京示好；奧巴馬不願意直接對敘利亞採取行動，特朗普甚至越過國會直接向戰艦下命令對敘發動導彈空襲。既然，特朗普向來不按常理出牌，那麼，也就有可能在對朝問題上再一次“不按常理出牌”。
民主黨出身的總統卡特、克林頓，都是在卸任後出訪與會晤朝鮮領導人的。奧巴馬也說過，在“不設任何前提”的條件下會晤朝鮮最高領導人，但那是在2008年，他的初選時期。
相比之下，特朗普則是第一個在任期內表明“有條件”會晤朝鮮最高領導人的美國總統。如果能夠超越奧巴馬、克林頓等諸多美國前總統，在朝核問題上取得突破，無疑可以滿足特朗普的大國領導人心態。也會讓國內那些指責特朗普沒有任何外資經驗的人無話可說。
會晤地點，會在哪裡？
1989年，美國總統老布什與前蘇聯的領導人戈爾巴喬夫曾在馬其他沿海的一艘船上會晤，討論在蘇聯和東歐發生的變化。兩年之後的1992年，蘇聯解體。
那麼，如果特朗普與金正恩會晤，會是怎樣一番情景。會晤地點有可能安排在什麼地方？
一是，有可能是在朝鮮與韓國的非軍事區。那處會晤的屋子裡也有意義：談判桌的一半在朝鮮，一半在韓國。不論結果如何，本身就具有極大象徵意義
二是，有可能是在永久中立的瑞士。金正恩在那裡度過了一段中學時光。遠處是鐵士力雪山，近處是日內瓦湖。也許能夠勾起金正恩的美好記憶。
三是，可能是在平壤。從訪問朝鮮的美國特使諸如奧爾布萊特，到前NBA球星羅德曼，還有日本的前首相等等，在朝鮮會晤是有先例的。朝鮮領導人似乎並不熱衷於出國。當然，這要看特朗普能否屈尊晚輩的金正恩。
但此間國際輿論分析，最有可能的是中國某個地方。
在5月2日的例行記者會上，當被問到是否會幫助計劃和安排
特朗普和金正恩會晤一事時，中國外交部發言人說：“我們注意到美方近來的有關表態，以及表態中釋放的積極信息。我們認為美朝作為半島核問題直接當事方，應該儘早採取實際行動，展現誠意，為儘早恢復對話作出實實在在的努力。中方作為半島核問題的重要一方，一直在為推動各方恢復接觸和對話作出自己的努力，我們也將繼續這樣做。”始終主張和平解決朝核問題的中國，顯然會為朝美可能的會晤繼續努力。
對話才是最積極的努力！
解決半島核問題，從來沒有靈丹妙藥。事到如今，也沒有一蹴而就的辦法。但歷史一再證明，依靠武力解決不了問題，不管對話協商多麼困難，也是唯一正確的途徑。
眾所周知，半島核問題的癥結在於美朝之間的矛盾，這就需要美朝雙方作出努力甚至妥協。特朗普政府一方面將讓朝鮮妥協、並且把朝鮮接受對話的希望寄託在中國身上；另一方面，美國又不願意做出更多努力，讓朝鮮看到可以對話的空間。同時，刺激朝鮮過後，美國還常常選擇將問題推給中國。事實上，對於朝鮮，中國也施加不了太多的影響，朝方甚至還在責怪中美合謀對付朝鮮。也就是說，解決朝鮮核問題的鑰匙並不在中國手中。
現在看來，對朝核問題，特朗普大體有三個選擇：實施軍事打擊——有可能引發全面戰爭；向中國施壓，實施更嚴厲的制裁，以說服或者逼近朝鮮改變航向——奧巴馬選擇了這一策略，但沒能取得成功；簽署一項可能需要做出重大妥協的協議，但是，無法保證朝鮮一定會履行承諾。
截至目前，特朗普同時釋放出堅定和模稜兩可的信號，在多個場合表示，他對三種選項都持開放態度。問題是他同時考慮戰爭和協商的明顯意願是否足以達到軟硬兼施的效果，從而施加足夠的壓力，將朝鮮拉到談判桌上。
華盛頓郵報最新披露：特朗普政府向參議員通報將用經濟制裁解決朝核問題。國務卿雷克斯·蒂勒森、國防部長馬蒂斯、國家情報總監Daniel Coats在聯合聲明中稱，北韓追求核武器是“緊急的國家安全威脅和最高的外交政策優先事項”。他們說，特朗普的做法旨在加強經濟制裁，並與盟國和夥伴採取“外交措施”。朝鮮與美日韓並沒有太多的經濟交往，美國所說的經濟制裁以從何而來？顯然，美國還是指望中國施加更大壓力。
中國提出的“雙暫停”無疑才是現階段最為務實的做法。朝鮮暫停核導試驗，美韓同時暫停大規模針對性軍事演習。那麼，是不是也可以一併考慮暫停美國在韓國部署薩德呢？是到了美國和朝鮮同時讓步的時候了。否則，東北亞這個火藥桶總有被引爆的那一天。
聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！
相關推薦
