因為名人擁有這樣的影響力和話語權，在公共平臺的一言一行就更要謹慎，否則分分鐘被抓包翻車
剛開始看到這個消息的時候小主也是不相信的，一來愚人節剛過，二來趙立新，趙老師哎！大夏天都是永遠西裝三件套、紅酒雪茄不離手的精緻男人，會說這麼沒品的話？
但看網友po的截圖，趙老師好像確實……fong了……
直接分析這條wb有點沒頭沒腦，那咱們就從趙老師兩天前的另一條wb聊起吧
以及wb下面嗆網友的回覆
為了讓大家能跟上“精英”趙立新老師的思路，咱們先科普一下額爾金、格蘭特這兩個人
簡單點說，當年下令火燒、劫掠圓明園的，就是這二位。不過壞事做多了總會遭雷劈的：額爾金是真的被雷劈死了
那趙老師這顛三倒四的，一會兒說英法聯軍，一會兒又說侵華日軍，他到底是幾個意思啊？
讓我們繼續分析他跟網友的“互動”：很明顯，他的問題不是“詰問”，而是話裡有話，否則不會有這樣的回覆
網友說，燒圓明園是因為英法聯軍壞；趙老師的回答充分展示了“文化人罵人不帶髒字”的功力——翻譯過來基本就是：你也這麼無知/蠢麼？
那趙老師的理解是什麼呢？
英法聯軍來燒了圓明園，搶奪了百萬件國寶，至今仍有大批國寶流失海外，這是舉國之殤
但從趙老師這優越感爆棚的語氣裡判斷，他好像覺得侵略者完全談不上“壞”啊？這是要給侵略者洗白的節奏？
還有拉義和團來擋刀的（強調一下，火燒圓明園的是英法聯軍，1860年的事兒，不是八國聯軍）
總之，當年放火燒園、搶東西，都屬於“正當防衛”。言下之意：我侵略你你還敢還手弄疼我，就別我對你下死手咯？
難道趙老師真的是這種意見的擁護者？先按下不表，咱們回過頭來再看看他今早剛發的這條wb（已秒刪）
跟3月31日“英法聯軍為什麼要火燒圓明園？！”的wb對比來看……趙老師您這是在表揚侵略者跟英法流氓軍比起來，盜亦有道、是侵略者中的小清新？？
再結合回覆來分析:
“投降前都不會出於報復毀滅中國的文化象徵，RB侵略者真的好有教養哦！”
不僅如此，還直接無視了當年文物工作者費盡心血的文物南遷工程
所以3月31日的wb，是想說英法聯軍火燒圓明園是正當防衛；
知道您留過洋，眼界比我們開闊些，可是這種想法，真的hin危險啊
論起學識與業務能力，趙立新老師確實牛x，之前在《聲臨其境》中就已經為大家小秀過一把“多國語言行走翻譯機”的體質了
人家來是比賽的，他是來現場教學的
現場觀眾除了瘋狂打call崇拜，沒有別的反應了
從《魂斷藍橋》配到《功夫熊貓》，功力碾壓全場，連潘粵明週一圍都只有被虐的份兒
而且人家趙老師的簡歷，絕對亮眼：中戲高材生，之後公派留學，出國深造，去的還是莫斯科國立電影學院，還拿到了導演系碩士
畢業後，更是成為了“唯一一個曾考入瑞典國家話劇院的中國人”
別的不說，單就短時間內自學掌握俄語和瑞典語這兩門語法複雜的語言來看，趙立新確實是有很強的語言天賦的
更難得的是，他的國語發音一直也很標準，還有股濃濃的配音腔
演技上嘛，小主看趙老師的戲不多，但感覺他的角色裡能言善道的知識分子形象確實不少，而且這些人身上都帶點知識分子的小傲嬌氣質
演技也是拿過獎的，得到過“主流”的認可
不過趙立新似乎迴歸到中國觀眾視野裡的時候就已經“人到中年”了。早年本來在國外美滋滋地過著，誰知一不小心，俄羅斯前妻就送了自己一片呼倫貝爾
後來回國，也是因為現在中國妻子的緣故
回國發展後的趙立新也保留了自己在歐洲時的生活習慣和打扮方式，用張歆藝吐槽大會上的話來說，就是出門擼串都要穿西裝三件套的雅痞大叔
而且思考和行為方式似乎也延續了西方風格: 我說任何我想說的話，這是我的言論自由；至於別人怎麼想，跟我無關
希望趙老師能好好把“文化人”該懂的文化課歷史課補好，中國人（如果他認的話）該有的民族情感瞭解到位，安安靜靜地做回那個穿西裝三件套擼串的雅痞大叔吧！
