劉志軒和趙繼偉在李楠體系中處於什麼位置?有兩個事實 可做參考

昨晚中國男籃迎來集訓以來的第一次小測驗,似乎效果還可以,在幾大主力缺席的前提下,依然以89:77戰勝了澳大利亞NBL聯隊。儘管說這支澳大利亞聯隊的整體實力不算太強,甚至說沒有澳大利亞國家隊成員。但也都是澳大利亞NBL聯賽的現役球員,據說其中還有貌似外援的美國球員。總體來說,對手不是很強,但也不算太弱,應該還有一定的參考價值吧。

比賽的過程儘管央視沒有直播,但網絡直播還比較給力,相信很多的球迷都看到了。李楠排出的陣容,似乎與去年6月份男籃紅隊迎戰澳大利亞明星聯隊的陣容差不多,都是以王哲林和趙睿為核心,阿不都沙拉木和方碩,孫銘輝為主力這樣的陣容。只不過,今年少了趙泰隆,但增加了趙繼偉,翟曉川。而對於昨晚的比賽來說,王哲林仍然是絕對核心,大王在內線的霸氣和作用也是越來越明顯。但從昨晚的比賽過程來看,似乎方碩更搶眼一些,三分球8投5中,得到20分,也是全隊的第2高分。

劉志軒和趙繼偉在李楠體系中處於什麼位置?有兩個事實 可做參考

然而儘管方碩在昨晚的比賽中發揮搶鏡,但由於他的穩定性似乎還差點,所以他能否進入國家隊的12人名單,還是存在著一些變數的。

其實,就目前國家集訓隊的狀況來看,誰能最後進入12人大名單,也是大多數人一直都很關注的。當然,大家的心裡邊都有一杆秤,誰能確保席位也基本掌握的差不多。但終究還是要在20人當中刷掉8人,這就難免要出現競爭的局面了。從當前來看,存在變數的球員還是那幾位,胡金秋,可蘭白克,阿不都熱西提,張鎮麟,方碩,孫銘輝,劉志軒,甚至也包括趙繼偉。這些球員都或多或少的存在一些爭議,或者說他們要展開比較殘酷的競爭,用這幾場比較有限的比賽機會,儘量的表現自己,爭取進入最後的12人名單。

劉志軒和趙繼偉在李楠體系中處於什麼位置?有兩個事實 可做參考

說實話,這些所謂的邊緣球員其實也不是很差,只是狀態的穩定性還有待提高。我覺得,李楠也很難做出取捨,最起碼不能憑藉一兩場比賽而做出定論,關鍵還要看平時的具體表現和個人技術特點。

就昨晚的比賽而言,方碩就來了一個超常發揮,這自然會給他的自我表現加分。而昨晚比賽中數據不太漂亮的遼寧兩將劉志軒和趙繼偉,似乎又被人們吐槽了一番,什麼3中0啊,6中1呀,又被一些不知出於什麼目的是人當成了把柄,說三道四。其實,我覺得球員最重要的是做好自己,沒必要顧及別人如何評論,尤其是那些別有用心的挖苦。客觀來說,無論劉志軒也好,趙繼偉也罷,在李楠的心目中早已經有了準確的定位。昨晚一場比賽的表現,不會影響李楠指導對他們的認定。

劉志軒和趙繼偉在李楠體系中處於什麼位置?有兩個事實 可做參考

有人也許認為劉志軒和趙繼偉的比賽數據不太好看,兩個人就沒什麼大用了。其實有這種看法的人,或許就是個外行,他不懂集體體育項目的相互協調,各司其職。尤其是籃球比賽,它需要有核心,有藍領,還要有角色球員。並不是五個人上場一齊進攻,大家都刷數據。所以說,劉志軒和趙繼偉的真正價值,並不完全在於他們得了多少分,而更在乎他們起到了什麼作用。而李楠指導之所以一直不放棄劉志軒,也一直都重視趙繼偉,原因就是他們能起到的作用,似乎要比一些數據價值更大。

說到這裡,我不妨用兩個事實來說明一下,看看劉志軒和趙繼偉在李楠戰術體系中,究竟處於怎樣的一個戰術地位。

去年6月份,李楠率領的男籃紅隊與澳大利亞聯隊打過三場對抗賽。濟源站男籃紅隊以52:64輸給對手,然後衡陽站又以55:58再負澳大利亞聯隊,兩場比賽問題基本都出在後場,主要是破不了對方的全場緊逼,有些後衛帶球過半場都費勁。而最後一場比賽是北京站,李楠果斷地改變了後場,讓劉志軒首發主打一號位,掌控紅隊的後場。這一變陣起到了非常好的效果,通過劉志軒的組織串聯,使球隊的各個位置有了更好的銜接,球隊盤活了,最後以82:62大勝澳大利亞聯隊。應該說,劉志軒的組織和串聯起到了決定性作用。

而昨晚比賽的下半場,澳大利亞NBL聯隊再次使出了全場緊逼的戰術,給中國男籃再次造成了很大的壓力,甚至過半場又費勁了。這個時候,李楠選擇了趙繼偉。大家也看到了,是趙繼偉利用個人能力,打破了澳大利亞聯隊的全場緊逼戰術。大家想想看,男籃世界盃都是世界強隊,比賽中全場緊逼經常會遇到,如果帶球過半場都費勁,又怎能在世界盃上獲得滿意的成績呢?因此說,李楠不會片面倚重數據,他或更看重劉志軒和趙繼偉的組織串聯價值。

劉志軒和趙繼偉在李楠體系中處於什麼位置?有兩個事實 可做參考

相關推薦

推薦中...