火箭真的輸給了裁判嗎?楊毅評價一針見血,哈登這番話說出了重點

甲骨文中心,火勇大戰緩緩拉開序幕。對於球迷而言,這是比西決甚至總決賽還要精彩的一輪系列賽,小球時代的極致對碰。對於兩支球隊而言,這番對決更像是上賽季西決的延續。只是火箭需要擺脫搶七三分球27中0的陰影,勇士需要放下衛冕冠軍的傲慢。

火箭真的輸給了裁判嗎?楊毅評價一針見血,哈登這番話說出了重點

比賽一開始,勇士率先進入比賽狀態,格林連續得分幫助球隊佔據主動權。反觀火箭,三分線外手感冰涼遲遲打不開局面,庫裡聯手杜蘭特趁勢掀起了一波10-0的進攻高潮。暫停過後,火箭三分線外終於是續上了火力,利用勇士輪換陣容的失誤迅速迫近分差,半場結束,兩隊打平。下半場,杜蘭特接管比賽,單節15分再次拿回領先優勢。不過哈登的暴走還是將懸念延續到了比賽的最後一刻。隨著庫裡命中致命三分,勝利的天平已經向勇士傾斜。最終,勇士104-100險勝火箭。

系列賽的第一場比賽,遠遠達不到定下基調的作用。不過經歷了快船慘痛的教訓後,科爾終於開始死草首發了,杜蘭特43分鐘,克萊41分鐘,格林40分鐘,反觀火箭,出場時間最多的也就是39分鐘的塔克而已,只是不知道會不會成為漫長系列賽的伏筆。

火箭真的輸給了裁判嗎?楊毅評價一針見血,哈登這番話說出了重點

相比於這場比賽的結果而言,恐怕裁判的判罰才是外界爭執不休不休的焦點。就這場比賽而言,裁判明顯給予了球員更對身體接觸的權利。所以勇士在鎖死三分線上的策略是堅決撲,試圖給予干擾。這樣一來,火箭的進攻端就受到了極大限制,三分球47中14,30%的命中率。最要命的是,在對哈登的防守過程中,很多細節追究起來是可以吹罰犯規的,甚至有些墊腳嫌疑,只是受限於吹罰尺度,火箭不得不吃下這苦口黃連。那麼問題來了,火箭為何4分憾敗勇士?還是說,火箭真的輸給了裁判?

對於這個問題,楊毅的評價可謂是一針見血。楊毅表示:克萊肯定不是墊腳,他的注意力都在封投籃上,和渣渣那種已經控制住身體再向前伸一步完全不同。雖然不是墊腳,也的確侵犯了哈登的圓柱體和落地空間,應該吹投籃犯規。這幾個球,讓你見識到裁判在給哈登哨上是很謹慎的,這是整個裁判界的共識,以致矯枉過正,該吹也不吹。確實,雖然說季後賽裁判的尺度更加寬鬆,可也是要建立規則的基礎之上。

火箭真的輸給了裁判嗎?楊毅評價一針見血,哈登這番話說出了重點

賽後採訪時,談到比賽的吹罰時,哈登也是表示:我只是想要一個公平的機會,夥計。我們都知道幾年前科懷-倫納德發生了什麼。只要按照理應吹罰的方式吹罰比賽,我們可以接受結果。

哈登這番話也是說到了重點,在一些分差並不大的比賽中,裁判的一次漏判甚至有可能改寫整場比賽的走勢,在火勇大戰這樣的焦點之戰上更是會引起爭執。當然,會有人質疑哈登碰瓷般的要犯規打法,會有人打出庫裡迷之丟失圓柱體作類比。但問題是,只要是有犯規,裁判就應該響哨啊!無論是他是哈登,還是庫裡。前者是由於打法問題,讓裁判猶豫不定,而忘記吹罰,而庫裡,裁判更像是視而不見。

火箭真的輸給了裁判嗎?楊毅評價一針見血,哈登這番話說出了重點

其實吧!在火勇大戰這種級別的比賽中,裁判的每一次判罰,甚至是正常判罰都會引起軒然大波,這是不可避免的事情。只是裁判需要讓比賽建立在相對公平的尺度上正常運行,這才是他們的工作。

相關推薦

推薦中...