首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
除了腔體面板擁有更好的稜角感和光澤度以外，佩戴方面也更加成熟，內側的線條非常貼合耳廓，而並不是常見的類公模那樣完全死死地吸附住了外耳廓，加上動圈耳塞的先天優勢，耳壓較小，所以佩戴感是相當舒服的。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
除了腔體面板擁有更好的稜角感和光澤度以外，佩戴方面也更加成熟，內側的線條非常貼合耳廓，而並不是常見的類公模那樣完全死死地吸附住了外耳廓，加上動圈耳塞的先天優勢，耳壓較小，所以佩戴感是相當舒服的。
下面繼續回到“Kanas補完計劃”來。
KXXS的聲音相對來說很多方面是相當接近KPE的風格的，極高的三頻均衡度、透明度、解析力，加上整體清澈、音染較少的音色風格，而最早的Kanas雖然也擁有同價位可以堪稱“暴力”的解析，但是在聲音調教方面顯得略糙了一些，部分頻段的能量感和顆粒感顯得不是那麼的自然。
KPE我去年也評測過，總體來說已經是完成度相當高的產品，放在該價位來說聲音幾乎是沒辦法再去挑剔的，最大的遺憾在於腔體做工不夠好，以及那根三色堇的原線比較大的拖了後腿。但這裡要說的是，雖然依然是同樣的DLC振膜，我個人感覺KXXS的潛力真的是比KPE大了很多，很多地方是細節見真章的東西，當時我給KPE換上了Effect Audio的Thorii後，水月自己也稱讚到聲音的改善極大——但這種感受，並沒有像我今年上海展第一次聽到KXXS+Bort升級線那樣，“越級挑戰”的能力如此呼之欲出。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
除了腔體面板擁有更好的稜角感和光澤度以外，佩戴方面也更加成熟，內側的線條非常貼合耳廓，而並不是常見的類公模那樣完全死死地吸附住了外耳廓，加上動圈耳塞的先天優勢，耳壓較小，所以佩戴感是相當舒服的。
下面繼續回到“Kanas補完計劃”來。
KXXS的聲音相對來說很多方面是相當接近KPE的風格的，極高的三頻均衡度、透明度、解析力，加上整體清澈、音染較少的音色風格，而最早的Kanas雖然也擁有同價位可以堪稱“暴力”的解析，但是在聲音調教方面顯得略糙了一些，部分頻段的能量感和顆粒感顯得不是那麼的自然。
KPE我去年也評測過，總體來說已經是完成度相當高的產品，放在該價位來說聲音幾乎是沒辦法再去挑剔的，最大的遺憾在於腔體做工不夠好，以及那根三色堇的原線比較大的拖了後腿。但這裡要說的是，雖然依然是同樣的DLC振膜，我個人感覺KXXS的潛力真的是比KPE大了很多，很多地方是細節見真章的東西，當時我給KPE換上了Effect Audio的Thorii後，水月自己也稱讚到聲音的改善極大——但這種感受，並沒有像我今年上海展第一次聽到KXXS+Bort升級線那樣，“越級挑戰”的能力如此呼之欲出。
KXXS的原線雖然顏值比三色堇要高了很多，但還是能明顯感覺到拖後腿的地方，不對比可能不明顯，但當我第一次聽到正式版KXXS時，僅僅是通過腦海去回憶，也能感受到不少“降級”的地方。
KXXS的聲音凝聚力好、均衡度高，低頻量感充沛的前提下，擁有非常好的下潛與彈性，高頻極為舒展、通透，但是對能量感的拿捏很到位，音色健康而中正，我試過各種大推力搭配下，都不衝、不刺，這種高頻的響應能力、細節、結像表現，是很多高端產品上才能體會到的。
話說回來，我個人並不覺得KXXS相比KPE、甚至最早的Kanas，在解析力方面有質的提升，但整體就是好聽了很多，前文也提到了“細節見真章”，如果對比過KXXS和前代產品的用戶，自然會心裡會有底。KXXS有了恰到好處的能量感，更加溫潤的中頻人聲表現，更加從容不迫的分離度與結像層次感，見微知著，但是卻極考驗調教的功力。
而相比之前在更好的線材下的聲音，KXXS被限制住功力的地方主要在於聲場的開闊感，這個開闊感不等同於規模，而是一種聲音可以很好地在空氣中向四周發散的延伸，在聽古典現場錄音和Live流行樂時可以擁有更好的舞臺臨場感。另外，兩端的延展度也是仍有很大的喘息空間，雖然整體質感已經很不錯了，但是距離理想的感覺就是還差一口氣，加上大動態、複雜場景下的聲音，還不是能夠很從容地應對。之前某@巡洋艦 給我佈置了一個寫KXXS換線搭配的命題，這裡索性就和大家分享一下吧。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
除了腔體面板擁有更好的稜角感和光澤度以外，佩戴方面也更加成熟，內側的線條非常貼合耳廓，而並不是常見的類公模那樣完全死死地吸附住了外耳廓，加上動圈耳塞的先天優勢，耳壓較小，所以佩戴感是相當舒服的。
下面繼續回到“Kanas補完計劃”來。
KXXS的聲音相對來說很多方面是相當接近KPE的風格的，極高的三頻均衡度、透明度、解析力，加上整體清澈、音染較少的音色風格，而最早的Kanas雖然也擁有同價位可以堪稱“暴力”的解析，但是在聲音調教方面顯得略糙了一些，部分頻段的能量感和顆粒感顯得不是那麼的自然。
KPE我去年也評測過，總體來說已經是完成度相當高的產品，放在該價位來說聲音幾乎是沒辦法再去挑剔的，最大的遺憾在於腔體做工不夠好，以及那根三色堇的原線比較大的拖了後腿。但這裡要說的是，雖然依然是同樣的DLC振膜，我個人感覺KXXS的潛力真的是比KPE大了很多，很多地方是細節見真章的東西，當時我給KPE換上了Effect Audio的Thorii後，水月自己也稱讚到聲音的改善極大——但這種感受，並沒有像我今年上海展第一次聽到KXXS+Bort升級線那樣，“越級挑戰”的能力如此呼之欲出。
KXXS的原線雖然顏值比三色堇要高了很多，但還是能明顯感覺到拖後腿的地方，不對比可能不明顯，但當我第一次聽到正式版KXXS時，僅僅是通過腦海去回憶，也能感受到不少“降級”的地方。
KXXS的聲音凝聚力好、均衡度高，低頻量感充沛的前提下，擁有非常好的下潛與彈性，高頻極為舒展、通透，但是對能量感的拿捏很到位，音色健康而中正，我試過各種大推力搭配下，都不衝、不刺，這種高頻的響應能力、細節、結像表現，是很多高端產品上才能體會到的。
話說回來，我個人並不覺得KXXS相比KPE、甚至最早的Kanas，在解析力方面有質的提升，但整體就是好聽了很多，前文也提到了“細節見真章”，如果對比過KXXS和前代產品的用戶，自然會心裡會有底。KXXS有了恰到好處的能量感，更加溫潤的中頻人聲表現，更加從容不迫的分離度與結像層次感，見微知著，但是卻極考驗調教的功力。
而相比之前在更好的線材下的聲音，KXXS被限制住功力的地方主要在於聲場的開闊感，這個開闊感不等同於規模，而是一種聲音可以很好地在空氣中向四周發散的延伸，在聽古典現場錄音和Live流行樂時可以擁有更好的舞臺臨場感。另外，兩端的延展度也是仍有很大的喘息空間，雖然整體質感已經很不錯了，但是距離理想的感覺就是還差一口氣，加上大動態、複雜場景下的聲音，還不是能夠很從容地應對。之前某@巡洋艦 給我佈置了一個寫KXXS換線搭配的命題，這裡索性就和大家分享一下吧。
1、搭配天使吉米Oxygen官方單晶銅升級線，3.5mm單端
這個組合在音色方面非常接近我上海展聽過的版本（配官方Bort升級線），中低頻的形體感會更加厚實飽滿、人聲也更加凝實，對男聲的包容感更好，尤其是在類似張學友、張宇之類的充滿顆粒感的成熟型聲線中，這個提升其實和Oxygen從原先換到升級線時的改變非常接近。而聲場方面的提升則比較有限，整體舞臺感依然是偏小，舒展度不夠，但在流行樂的表現上已經沒有明顯的槽點。
2、搭配Effect Audio Cleopatra，4芯，2.5mm平衡
這個組合已經是非常讓我滿意的聲音，並且和搭配Bort時的聲音走向稍有不同。可能這就是純銅和純銀之間的音色區別吧，Cleopatra帶來了更加華麗的高頻表現和精緻而細膩的結像，空間感也相當開闊，我所期待的舞臺感終於展現了出來。在低頻部分的厚實感會比Oxygen官升要輕一些，但下潛和彈性絲毫不差，瞬態表現也小有進步。KXXS此時在大場景、大動態下的表現會非常穩定，尤其是高頻的控制力和層次感。
3、搭配Softears RS10原線（6N單晶銅），3.5mm單端
這個組合其實是我聽過聲價比非常高的，雖然這根線並不零售，我也並不知道售價多少，但大概猜一猜的話，如果單賣應該也是在Bort這個大幾百元到一千元的價位，其實在素質方面很有Cleopatra降級版的感覺，高頻的亮度會比原線稍高一些，混響豐富、氛圍感好，空間感也相當不錯。
4、搭配Luminox Audio Tri Light，3.5mm單端
這是來自臺灣的一家品牌的升級線，單晶銅+鍍銀無氧銅+鍍銀單晶銅的混編，之前在搭配一些旗艦耳塞時的表現相當不錯。這根線在搭配KXXS時展現出了非常強的氛圍感，中頻有了很明顯的音染，女聲相當抓耳，結像的密度也已經達到了一個接近飽和的狀態，聲場邊際感幾乎消失，應該就是KXXS真正的“完全體”了。
此時的聲音，也讓我對KXXS的潛力有了一個數，作為一款售價7K+的線材，此時聲音在素質上已經沒有和Cleopatra的明顯差距了。
所以這一圈折騰下來，我個人倒是挺推薦Bort、或者Oxygen官升線這個價位的線材，用比較少的預算可以達到KXXS至少80%的潛力。而KXXS的最佳化表現，我個人感覺是可以和大概3-4K左右價位的任何產品拼一拼的，但這個換來的代價也夠大，畢竟對很多用戶來說，換一根比耳塞本身貴的線，確實是比較本末倒置的做法，不如去期待水月雨真正推出一款高階價位的動圈好了。
首先在開頭講講為什麼要起“Kanas補完計劃”這個標題吧，雖然從型號上講，KXXS這個（水月隨便起的）名字看起來和Kanas沒什麼關聯了，也沒有搞個KPEX（Kanas Pro EditionX）之類的名字，但無論是單元材料、外殼形態、聲音風格方面，都還是基於Kanas所做的改良和缺點方面的補完，並且已經達到了目前這種單元材料的基礎上，雖並不完美、但接近理想的形態。
先簡單開個箱。
包裝真的是提升了一大步，再也不用調侃“木盒給草”了，整體更像一個主流國產品牌的包裝形態，收納包也不再是經銷商論斤賣的那種，美觀度和實用性都不錯。
外形方面，雖然依然是Kanas、KPE的那種鐵旮沓，但是有了漂亮的切割曲線，剛剛拆封的時候光澤度極佳。
工藝水準和做工的精細程度方面，已經完全不是一個次元的東西，鏡面質感的外殼，幾乎在任何光照條件下都可以有非常好的光澤度，而且腔體接縫處、導管處、插針的限位槽處，也不再像KPE那樣略顯粗糙，整個腔體細節都相當經得起推敲。
至於這個號稱“平行世界的水月本人”的形象，只能說，四齋蒸鵝心，水月瘋起來連自己都YY……
除了腔體面板擁有更好的稜角感和光澤度以外，佩戴方面也更加成熟，內側的線條非常貼合耳廓，而並不是常見的類公模那樣完全死死地吸附住了外耳廓，加上動圈耳塞的先天優勢，耳壓較小，所以佩戴感是相當舒服的。
下面繼續回到“Kanas補完計劃”來。
KXXS的聲音相對來說很多方面是相當接近KPE的風格的，極高的三頻均衡度、透明度、解析力，加上整體清澈、音染較少的音色風格，而最早的Kanas雖然也擁有同價位可以堪稱“暴力”的解析，但是在聲音調教方面顯得略糙了一些，部分頻段的能量感和顆粒感顯得不是那麼的自然。
KPE我去年也評測過，總體來說已經是完成度相當高的產品，放在該價位來說聲音幾乎是沒辦法再去挑剔的，最大的遺憾在於腔體做工不夠好，以及那根三色堇的原線比較大的拖了後腿。但這裡要說的是，雖然依然是同樣的DLC振膜，我個人感覺KXXS的潛力真的是比KPE大了很多，很多地方是細節見真章的東西，當時我給KPE換上了Effect Audio的Thorii後，水月自己也稱讚到聲音的改善極大——但這種感受，並沒有像我今年上海展第一次聽到KXXS+Bort升級線那樣，“越級挑戰”的能力如此呼之欲出。
KXXS的原線雖然顏值比三色堇要高了很多，但還是能明顯感覺到拖後腿的地方，不對比可能不明顯，但當我第一次聽到正式版KXXS時，僅僅是通過腦海去回憶，也能感受到不少“降級”的地方。
KXXS的聲音凝聚力好、均衡度高，低頻量感充沛的前提下，擁有非常好的下潛與彈性，高頻極為舒展、通透，但是對能量感的拿捏很到位，音色健康而中正，我試過各種大推力搭配下，都不衝、不刺，這種高頻的響應能力、細節、結像表現，是很多高端產品上才能體會到的。
話說回來，我個人並不覺得KXXS相比KPE、甚至最早的Kanas，在解析力方面有質的提升，但整體就是好聽了很多，前文也提到了“細節見真章”，如果對比過KXXS和前代產品的用戶，自然會心裡會有底。KXXS有了恰到好處的能量感，更加溫潤的中頻人聲表現，更加從容不迫的分離度與結像層次感，見微知著，但是卻極考驗調教的功力。
而相比之前在更好的線材下的聲音，KXXS被限制住功力的地方主要在於聲場的開闊感，這個開闊感不等同於規模，而是一種聲音可以很好地在空氣中向四周發散的延伸，在聽古典現場錄音和Live流行樂時可以擁有更好的舞臺臨場感。另外，兩端的延展度也是仍有很大的喘息空間，雖然整體質感已經很不錯了，但是距離理想的感覺就是還差一口氣，加上大動態、複雜場景下的聲音，還不是能夠很從容地應對。之前某@巡洋艦 給我佈置了一個寫KXXS換線搭配的命題，這裡索性就和大家分享一下吧。
1、搭配天使吉米Oxygen官方單晶銅升級線，3.5mm單端
這個組合在音色方面非常接近我上海展聽過的版本（配官方Bort升級線），中低頻的形體感會更加厚實飽滿、人聲也更加凝實，對男聲的包容感更好，尤其是在類似張學友、張宇之類的充滿顆粒感的成熟型聲線中，這個提升其實和Oxygen從原先換到升級線時的改變非常接近。而聲場方面的提升則比較有限，整體舞臺感依然是偏小，舒展度不夠，但在流行樂的表現上已經沒有明顯的槽點。
2、搭配Effect Audio Cleopatra，4芯，2.5mm平衡
這個組合已經是非常讓我滿意的聲音，並且和搭配Bort時的聲音走向稍有不同。可能這就是純銅和純銀之間的音色區別吧，Cleopatra帶來了更加華麗的高頻表現和精緻而細膩的結像，空間感也相當開闊，我所期待的舞臺感終於展現了出來。在低頻部分的厚實感會比Oxygen官升要輕一些，但下潛和彈性絲毫不差，瞬態表現也小有進步。KXXS此時在大場景、大動態下的表現會非常穩定，尤其是高頻的控制力和層次感。
3、搭配Softears RS10原線（6N單晶銅），3.5mm單端
這個組合其實是我聽過聲價比非常高的，雖然這根線並不零售，我也並不知道售價多少，但大概猜一猜的話，如果單賣應該也是在Bort這個大幾百元到一千元的價位，其實在素質方面很有Cleopatra降級版的感覺，高頻的亮度會比原線稍高一些，混響豐富、氛圍感好，空間感也相當不錯。
4、搭配Luminox Audio Tri Light，3.5mm單端
這是來自臺灣的一家品牌的升級線，單晶銅+鍍銀無氧銅+鍍銀單晶銅的混編，之前在搭配一些旗艦耳塞時的表現相當不錯。這根線在搭配KXXS時展現出了非常強的氛圍感，中頻有了很明顯的音染，女聲相當抓耳，結像的密度也已經達到了一個接近飽和的狀態，聲場邊際感幾乎消失，應該就是KXXS真正的“完全體”了。
此時的聲音，也讓我對KXXS的潛力有了一個數，作為一款售價7K+的線材，此時聲音在素質上已經沒有和Cleopatra的明顯差距了。
所以這一圈折騰下來，我個人倒是挺推薦Bort、或者Oxygen官升線這個價位的線材，用比較少的預算可以達到KXXS至少80%的潛力。而KXXS的最佳化表現，我個人感覺是可以和大概3-4K左右價位的任何產品拼一拼的，但這個換來的代價也夠大，畢竟對很多用戶來說，換一根比耳塞本身貴的線，確實是比較本末倒置的做法，不如去期待水月雨真正推出一款高階價位的動圈好了。
回到配備了原線的KXXS本身來說，這是一款在同價位擁有幾乎最佳的解析力、換線潛力的耳塞，原線下的聲音也已經擁有了不俗的均衡度、結像、動態表現與稍偏流行向、小編制向的雜食度，也是可以完美代表水月雨家族式調音的代表作。如果是原本就喜歡這種水月雨風格的用戶，那麼KXXS是我【強烈推薦】的型號，而如果你願意折騰折騰它，這原本中正、雜食度高的風格，也可以演變出很多的驚喜，畢竟雖然價格是999，但它也是目前水月雨家當之無愧的動圈旗艦。