張藝興拿最佳男配，斬獲首個表演獎
曾幾何時，華鼎獎也是在內地僅次於華表獎、金雞獎、白玉蘭獎、飛天獎、百花獎和金鷹獎的最具國民認知度的影視大獎。
然而，因為沒有秩序的主題頒獎典禮、烏龍頻出的獎項和明目張膽的“黑幕”，逐漸淪為被觀眾嘲諷，演員質疑的野雞獎。
華鼎獎是“分豬肉”式的狂歡
很多觀眾認為，張藝興憑《一出好戲》拿最佳男配也算情理之中，畢竟相比他之前在《功夫瑜伽》和《從天兒降》中的表現，的確令人耳目一新，黃渤激發了他的演技。
但是考慮到他的競爭對手是《無名之輩》的章宇、《我不是藥神》的王傳君、《後來的我們》的田壯壯以及《爆裂無聲》的姜武，就只有不可思議。畢竟，張藝興比起之前的自己的確有成長，但比起前輩們遊刃有餘的表演，還是稍顯稚嫩。
於是，華鼎獎成為觀眾的集火目標，而這已不是它第一次因為獎項引起質疑。
去年，華鼎獎在中國近現代題材電視劇最佳男演員的獎項中，提名了嚴屹寬。官博發了微博和海報，然後發起投票，嚴屹寬的粉絲也一直積極參與。結果頒獎典禮當天，把原本提名的嚴屹寬換成了陳曉，致使嚴屹寬本人在微博公開叫屈。
兩年前，唐嫣憑藉《錦繡未央》打敗海清（《小別離》）、劉濤（《歡樂頌》）、劉詩詩（《女醫明妃傳》）和趙麗穎（《老九門》），成為華鼎視後。加之《錦繡未央》是抄襲劇，唐嫣被網友嘲諷是最名不副實的視後。
另外，爆款劇《人民的名義》多位主創演員盡數到場，一共拿下18個獎項。儘管演員們的演技無可厚非，但華鼎獎如此“舔”劇討好觀眾的行為，反而令觀眾覺得這是在“分豬肉”。
三年前，華鼎獎將《偽裝者》的配角王凱放在了最佳男主角的入選名單中，而遺漏了真正的主演胡歌。使得出品方“正午陽光”明確表態，“請華鼎獎立即道歉，否則我方和旗下演員將拒絕參加此次華鼎獎頒獎典禮並拒領所有相關獎項”。
華鼎獎真是大寫的隨心所欲啊！觀眾、演員、影視公司通通對它一言難盡。
兩年前被“封殺”，改頭換面後捲土重來
當然了，隨心所欲也是要付出代價的。兩年前，華鼎獎在舉行完頒獎典禮後，微博和微信都蔽掉了“華鼎獎”的關鍵字，疑似“違反規定，面臨查封”。
最主要的原因是公信力岌岌可危。
中國電視劇國家級獎項僅有金鷹獎、五個一工程獎和飛天獎三個。上海電視節的白玉蘭獎、安徽衛視的國劇盛典、湖南衛視的金鷹獎雖然是地方獎，但背後都有政府部門的支持，屬於正規行列。
反觀華鼎獎，雖然有財力請到了妮可·基德曼、尼古拉斯·凱奇、阿德里安·布勞迪等好萊塢巨星到場領獎，也改變不了它野雞獎的屬性。
華鼎獎一直自詡是在中國人權基金會的支持下創辦的，但三年前因為《偽裝者》提名的烏龍事件，中國人權基金會被激怒，直接發聲明澄清和華鼎獎沒有任何關係。
而它真正的主辦方是天下英才（北京）文化傳媒有限公司，一個民間傳媒機構，而非專業的官方機構。
這也就片面證明，華鼎獎的獎項不需要申報，沒有正規流程，不具含金量。
舉個例子，華鼎獎有一個非常沒底線的規定：獎項沒有抗拒因素，不允許代領。如頒獎禮現場最高票數者未到，則下一得票者獲選，以此類推。如所有候選人未到，則此獎空缺。
一言以蔽之，就是人來了就有獎，沒來就沒獎，要是入圍者都沒來，沒有提名的也可以拿獎，只要主辦方開心，一切皆有可能。
據悉，第15屆華鼎獎頒獎典禮現場，因為鞏俐（《歸來》）、周迅（《竊聽風雲3》）、范冰冰（《白髮魔女之明月天國》）、湯唯（《黃金時代》）等提名者都沒來，主辦方便把影后獎頒給了出席的黃聖依。
因此，無官方背景、社會化公司主辦、評選規則“隨意”的華鼎獎，被不少網友稱之為野雞獎。
而華鼎獎之所以能在被短暫“封禁”後，再次迴歸，極有可能是打擦邊球。就如安徽衛視的國劇盛典，從2016年開始便主打晚會設定，強調“不設獎項、獎盃，沒有頒獎環節”。
重新迴歸的華鼎獎可能是放大了自己只是個“滿意度調查”的設定，所謂的頒獎禮無非是調查報告的公佈晚會。且最近兩年的華鼎獎典禮的舉辦地點都是澳門，這也有可能是一種讓步。
大眾獎項向流量低頭總被罵
事實上，華鼎獎並不是第一個因為將重要獎項頒發給流量明星，惹來爭議的。
三年前，Angelababy憑藉《尋龍訣》拿下百花獎最佳女配。儘管這一結果引發爭議，Angelababy卻能在事後接受採訪時說，“如果我真的運氣好，早就應該拿下演技大滿貫，而不是到現在才拿到這個獎”。
去年湖南衛視的金鷹獎一度引發楊紫和迪麗熱巴兩家粉絲的廝殺。迪麗熱巴憑藉《漂亮的李慧珍》一劇，同時拿下分量最重的金鷹獎“金盃”和最佳人氣女演員“水晶杯”。而原本因為爆款劇《香蜜沉沉燼如霜》，口碑人氣兼具的楊紫卻成了陪跑。
有人說，百花獎和金鷹獎向流量明星低頭的那一刻，就已經放棄了自己的底線，失去公信力。這樣的言論在某種程度上，的確表現了大眾電影獎在市場和口碑博弈間的抉擇，想要有源源不斷的品牌贊助，和觀眾的關注度，勢必要做取捨。
但也只是片面。就如華鼎獎的定位是滿意度調查，針對的是廣大普通觀眾，目的是測評藝人商業價值。百花獎又叫“觀眾獎”，它代表的只是觀眾對電影的看法和評價，並且由觀眾投票產生；金鷹獎同樣是以觀眾投票為主評選產生的電視藝術大獎。
雖然有一群不甘於被代表的觀眾，掀起了這些電影獎給流量明星頒獎的尷尬；但同時也會有另一群觀眾為此歡欣鼓舞，這就是市場的平衡。
當然，我們更期待的還是流量明星們的職業修養能越來越強，強到拿獎能成為純粹的榮譽，而不是伴隨著嘲諷。