法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

歐洲曾經是世界上航空業最發達的地區,沒有之一,直到二戰之後,歐洲逐步被甩掉,當中美俄三國已經進入五代機時代時,歐洲竟然沒有自己的一款五代機,形成了一個非常尷尬的局面,如今歐洲試圖奮起直追了,叫喊著研發第六代戰機,其中就包括法德聯合項目。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

法德六代機方案

法德聯合研發六代機,核心的目的就是擺脫對美國的依賴,在技術上來說,可以繞開美國單獨搞,歐洲有能力完成這一目標,但是也存在著許多問題,其中之一,如何協調研發夥伴之間的關係。如何避免在夥伴之間出現矛盾相當成問題,可惜想要解決這個問題相當困難。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

陣風

既然可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?原因很簡單,那就是各個合作方都有自己的需求,而這些需求往往是存在矛盾的。如今法德六代機項目喜獲新夥伴,西班牙已經表示要加盟了,又讓有人表示相當大的優心!為何有人卻表示憂心?道理也不難,也就所謂的:兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

颱風

這個問題在歐洲戰鬥機項目上,給了人們以深刻的教訓,不是一個非常成功的聯合開發項目。也許有人不會認可歐洲戰鬥機,也就是現在的颱風戰機存在什麼問題,這屬於只注意歐洲戰鬥機的良好性能,無視了其他東西,尤其是沒有意識整個項目中犯了一些錯誤,壓根與性能沒有關係的事情。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

法德六代機構想

歐洲戰鬥機項目源於上世紀70年代末,最早由英國提出,後來發展為ECF項目,即歐洲聯合戰鬥機。由英、法、德,意、西班牙等國參與,可惜這個項目從一開始就陷入了麻煩,到不是技術問題,而是各國意見分歧,各國對新款戰機的性能要求不盡相同,在短時間內竟先後推出了多個設計方案。

最終的分歧導致法國宣佈退出,自行搞了狂風戰機。剩下的幾個國家,終於就設計達成一致,讓這個項目進入了實施階段,可惜在生產問題上再現分歧,最終造成四個參與國各自建成一條生產線,明顯嚴重的重複建設,除了增加成本之外,沒有產生什麼積極的效果。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

法德六代機方案

歐洲戰鬥機直到2003年才正式服役,研發成本不低,生產數量少,總計只有700多架,平均到4條生產線上,單條生產線的任務連200架都沒有,這就造成了非常高昂成本分擔,單價一再上漲。與此同時,法國的陣風戰機也研發成功,成本也一樣很高,單價達到2億歐元以上。

如果當年法國不退出的話,也許總生產量可以達到一千架的水平,再將生產線減少,那麼單機成本可能將非常便宜,在國際市場上將佔據更多的份額,那將是一個非常完美的結局。

法德聯合研發六代機,可以繞開美國單獨搞,咋就繞不開這個難題?

法德六代機艦載使用

如今回顧以前的經驗教訓的話,可以說,現在最重要的事情就是,不能重蹈覆轍!顯然不是某一方的問題,而是大家共同努力的結果,需要相當的智慧與勇氣,如果能夠成功的克服這一問題,那麼整個項目的明天是非常值得期待的!

相關推薦

推薦中...