'如果宇宙學正處於危機之中，那麼這就是宇宙中最重要的19個星系'

• ​這是已知的19個星系，其中Ia型超新星和單個造父變星都被觀測和測量過。這是一個非常小的數字，從統計學上來說，可以得出關於整個宇宙的結論。

在科學上，測量相同性質的不同方法應該產生相同的結果。

• ​膨脹的宇宙，充滿了星系和我們今天所觀察到的複雜結構，是由一個更小、更熱、更密集、更均勻的狀態產生的。成千上萬的科學家花了幾百年才完成這張照片，然而缺乏共識的膨脹率實際上是告訴我們，要麼是極其錯誤的，或有一個新的科學革命就在地平線上。

但是當涉及到膨脹的宇宙時，兩組人得到的結果總是不同

• ​一系列不同的小組試圖測量宇宙的膨脹率，以及他們用顏色編碼的結果。注意，在早期(前兩個)和晚期(其他)結果之間存在很大的差異，每個晚期選項的錯誤欄都要大得多。

來自早期宇宙的信號產生67 km/s/Mpc的膨脹率，而晚期信號產生的值更大。

• ​宇宙微波背景輻射的最佳地圖以及暗能量和哈勃參數的最佳約束條件。我們得到的宇宙是68%的暗能量，27%的暗物質，只有5%的正常物質，最合適的膨脹速度是67千米/秒/Mpc。

然而，每一個單獨的測量都受到所使用方法固有的誤差和不確定性的影響。

• ​標準燭光(L)和標準尺子(R)是過去天文學家用來測量不同時間/距離的空間膨脹的兩種不同的技術。根據光度或角度大小等物理量隨距離的變化，我們可以推斷出宇宙膨脹的歷史。採用燭光法是距離階梯的一部分，值為73公里/秒/Mpc。使用直尺是早期信號方法的一部分，值為67公里/秒/英里。

在所有的晚期信號中，不確定度最小的是基於宇宙距離階梯的。

宇宙距離階梯的構建包括從我們的太陽系到恆星，到附近的星系，再到遙遠的星系。每一個“步驟”都有其自身的不確定性，尤其是造父變星和超新星的步驟；如果我們生活在低密度或高密度的地區，它也會偏向於更高或更低的值。變星RS Puppis的光反射穿過星際雲。變星有很多種；其中之一，造父變星，既可以在我們自己的星系中測量，也可以在5000萬到6000萬光年之外的星系中測量。這使我們能夠推斷出從我們自己的星系到宇宙中更遠的星系的距離。其他種類的單個恆星，如AGB頂端的恆星或RR Lyrae變量，可以用來代替造父變星。最近的紅色巨分支的結果表明，較晚的時間值為69.8 km/s/Mpc。

但是要把這些不同的測量結果聯繫起來，就需要同時發現造父變星和超新星。

• ​如圖所示，螺旋星系UGC 9391是已知的僅有的19個重要星系之一，這些星系中既有最近觀測到的Ia型超新星(藍十字)，也有獨立的、可分解的造父變星。即使在僅僅19個星系的樣本中存在一個小的不確定性，也可能使這些結果偏向人為地更高的數值。

儘管進行了大量的調查和數十年的仔細觀察，但只有19個已知的星系同時擁有這兩個星系。

• ​NGC 3972，如圖所示，是19個已知星系中的另一個，這些星系足夠近，在過去的幾十年裡，它們內部有獨立的造父變星(黃色圓圈)，但也有一顆觀測到的超新星(用鑽石標記)在其中爆炸。像這樣的星系對於建立一個成功的宇宙距離階梯是至關重要的，但也有可能提供一個有偏差的樣本。

這個小樣本可能存在固有的偏見，這是該領域天文學家的一個合理擔憂。

• ​美麗的棒狀螺旋星系NGC 1015，如圖所示，由哈勃太空望遠鏡在2013年拍攝，也包含了許多造父變星以及一顆觀測到的Ia型超新星。這一信息被用來校準遙遠的Ia型超新星的光度，而這類超新星無法與造父變星一起測量，但是，即使是在大約百分之幾的水平上有一個很小的偏差，也可能可以解釋這一宇宙爭議的全部。

產生Ia型超新星的機制有兩種，造父變星豐富的區域可能同時包含這兩種機制：另一種潛在的偏見。

• ​製作Ia型超新星的兩種不同方法：吸積情景（L）和合並情景（R）。如果沒有二元伴侶，我們的太陽永遠不會通過吸積物質進入超新星，但我們可能會與星系中的另一顆白矮星合併，這可能會導致我們在Ia型超新星爆炸中重新煥發活力。

在收斂值~ 71 km / s / Mpc，現代哈勃膨脹率值經歷了一個巨大的數量變化，假設在距離指標的屬性代表真實的，物理問題的解決導致更好地理解宇宙天體物理學管理。

• ​在收斂值~ 71 km / s / Mpc，現代哈勃膨脹率值經歷了一個巨大的數量變化，假設在距離指標的屬性代表真實的，物理問題的解決導致更好地理解宇宙天體物理學管理。

通過更多的例子和改進的數據，宇宙學家希望最終解決這個難題。

• ​隨著時間的推移，更多的鄰近星系預計會經歷Ia型超新星爆炸。由於測量附近星系中的造父變星比尋找附近Ia型超新星的難度要小，這將使我們能夠顯著提高造父變星的數量，減少我們的不確定性，並降低任何特定距離階梯測量中出現偏差的概率。