'《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示'

於正 綜藝娛樂嗨 2019-09-08
"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

總而言之,李文忠本就想為黃鬆報仇,偶遇日本人只是給他一個報仇的契機,而犧牲也是他的意料之中。

可劇情剪輯實在太模稜兩可了,槽點bug不斷,本來應該是熱血家國劇,最後卻難逃爛尾的結局。

說到剪輯,其實於正早有暗示了。

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

總而言之,李文忠本就想為黃鬆報仇,偶遇日本人只是給他一個報仇的契機,而犧牲也是他的意料之中。

可劇情剪輯實在太模稜兩可了,槽點bug不斷,本來應該是熱血家國劇,最後卻難逃爛尾的結局。

說到剪輯,其實於正早有暗示了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

早在劇剛開播時,於正就發文因為各種“不可抗力”,剪掉了部分劇情,所以整體節奏可能會不太連貫,這也就解釋了為什麼當初顧燕幀謝襄浴室吻戲沒播出了。

但李文忠的下線戲份太過於牽強,就不能給他一個合理的原因嗎?

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

總而言之,李文忠本就想為黃鬆報仇,偶遇日本人只是給他一個報仇的契機,而犧牲也是他的意料之中。

可劇情剪輯實在太模稜兩可了,槽點bug不斷,本來應該是熱血家國劇,最後卻難逃爛尾的結局。

說到剪輯,其實於正早有暗示了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

早在劇剛開播時,於正就發文因為各種“不可抗力”,剪掉了部分劇情,所以整體節奏可能會不太連貫,這也就解釋了為什麼當初顧燕幀謝襄浴室吻戲沒播出了。

但李文忠的下線戲份太過於牽強,就不能給他一個合理的原因嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

"

《烈火軍校》大結局倒計時,播放量雖然蹭蹭上漲,但還是掩蓋不了“爛尾”的事實。

本是“民國花木蘭”的故事線,可前衛的臺詞以及搞笑無厘頭的劇情,很大程度上違背了當時民國的時代背景。

即使如此,作為一部“喜劇”,《烈火軍校》滿足了觀眾的笑點,烈火七子也成功圈了一大批粉絲。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

說到爛尾,就不得不提下最後幾集的劇情節奏了,幾乎是一集下線一個角色。

烈火七子也慢慢減少,變成了五個人。黃鬆犧牲,賺足了觀眾的眼淚,可李文忠下線卻遭到了觀眾的瘋狂diss。

原因很簡單,黃鬆的犧牲情有可原(為了救兄弟),但李文忠的下線,似乎就是專門送人頭,劇情太牽強。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

“我是中國人”

李文忠的下線就圍繞著這句熱血的話開始了,一個人赤手空拳跟日本人打鬥,最後的結果也很明顯,他殺了所有的日本人,但自己也犧牲了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

而他的這一舉動也遭到了觀眾的吐槽,為什麼要單打獨鬥?為了下線而下線?專門赤手空拳打架送人頭?

李文忠的下線過於牽強,難道烈火軍校的學生都這麼“有勇無謀”,為了報仇單槍匹馬殺日本人,報仇都不用帶腦子嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

李文忠突如其來的下線讓這部劇更加有了“爛尾”的趨勢。

不過烈火軍校的人似乎都有單打獨鬥的習慣,比如顧燕幀一個人為黃鬆報仇,以一當百的節奏,最終還成功抓了敵人。。。

同樣是單打獨鬥,顧燕幀和李文忠的差別太大,總而言之有主角光環加持就是好。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

再來說說李文忠為什麼下線,全是剪輯的鍋

在上帝視角的觀眾看來,李文忠就是去送人頭的,可事實並非如此,李文忠是“在回烈火軍校的路上,遇到了日本人,寡不敵眾才犧牲了。”

這也就解釋了為什麼李文忠赤手空拳殺日本人,甚至連刀槍都沒有,因為他壓根沒意識到自己會遇到日本人,純屬巧合。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

可觀眾為什麼說李文忠送死呢?

首先他跟家人告別,沒有離開順遠,因為他是烈火軍校學生,是一名軍人,不能自私地一走了之。

慷慨激昂的告別以及視死如歸的表情,再加上他臨死前說為黃鬆報仇了,觀眾也就下意識以為李文忠已經做好死的準備了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

但是劇情有個很明顯的bug。

既然是偶遇,可回顧李文忠打鬥的過程,他明明是走到死衚衕見到日本人,明顯看起來是去報仇的。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

當然也有觀眾為他解釋,“因為欠黃鬆一條命,偶遇日本人總不能當縮頭烏龜吧”,又或者是“已經知道自己活不久,與其躲,還不如出來殺幾個日本人”。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

總而言之,李文忠本就想為黃鬆報仇,偶遇日本人只是給他一個報仇的契機,而犧牲也是他的意料之中。

可劇情剪輯實在太模稜兩可了,槽點bug不斷,本來應該是熱血家國劇,最後卻難逃爛尾的結局。

說到剪輯,其實於正早有暗示了。

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

早在劇剛開播時,於正就發文因為各種“不可抗力”,剪掉了部分劇情,所以整體節奏可能會不太連貫,這也就解釋了為什麼當初顧燕幀謝襄浴室吻戲沒播出了。

但李文忠的下線戲份太過於牽強,就不能給他一個合理的原因嗎?

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

《烈火軍校》李文忠下線被diss,全是剪輯的鍋,於正早有暗示

觀眾之所以diss劇情,還是因為槽點多,李文忠的死不是“有勇無謀”,而是寡不敵眾,可他是烈火軍校的學生,連5個人都打不過?要知道顧燕幀,沈君山都是一打幾十個人,最後還能全身而退。

總而言之,劇情剪輯的太“水”了,希望最後兩集不會爛尾吧。

"

相關推薦

推薦中...