'《史丹利的寓言》：非常黑色，非常幽默，非常牛逼的非常規遊戲'
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
常規操作就想完全解讀《史丹利的寓言》？不存在的，這個遊戲裡的成就和謎語已經到了匪夷所思和不合邏輯的程度了。
例如，想要獲得《史丹利的寓言》全成就，其中有一項就包含2年以上不打開這個遊戲…對於急著收集成就黨來說，簡直分分鐘自爆。再例如，“開門狂魔”在不斷開門的時候旁白會告訴你，如果你再開一百下就會有稀有的事情發生，嗯…還需要300下…等等，500下一定會有！最後除了鍵盤被你敲壞了，遊戲重製了，什麼事情都不會發生——因為重製後的世界直接就把那扇門取消掉了！！
為什麼《史丹利的寓言》剛開始乍一看還平凡無奇，但是越玩到後面越魔性？大概就是因為這個遊（玩）戲（家）不（閒）走（的）尋（蛋）常（疼）路吧！
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
常規操作就想完全解讀《史丹利的寓言》？不存在的，這個遊戲裡的成就和謎語已經到了匪夷所思和不合邏輯的程度了。
例如，想要獲得《史丹利的寓言》全成就，其中有一項就包含2年以上不打開這個遊戲…對於急著收集成就黨來說，簡直分分鐘自爆。再例如，“開門狂魔”在不斷開門的時候旁白會告訴你，如果你再開一百下就會有稀有的事情發生，嗯…還需要300下…等等，500下一定會有！最後除了鍵盤被你敲壞了，遊戲重製了，什麼事情都不會發生——因為重製後的世界直接就把那扇門取消掉了！！
為什麼《史丹利的寓言》剛開始乍一看還平凡無奇，但是越玩到後面越魔性？大概就是因為這個遊（玩）戲（家）不（閒）走（的）尋（蛋）常（疼）路吧！
貫穿遊戲始終的“旁白”：話癆，是旁白最後的溫柔
在《史丹利的寓言》裡，真正的核心並不是劇情和成就，而是旁白。
咳咳，我可不是在說旁白聲線好聽又幽默，而是指的旁白作為玩家博弈對面的存在這種有趣的設定。《史丹利寓言》打破了其他遊戲旁白被玩家忽略的“無存在感”。在這款遊戲中，旁白成為了看透一切的男人。他會不停地和你說話，告訴你故事的起因和經過，並且引導你做出選擇，也會在你“不聽話”的時候嘲諷屏幕背後的玩家並開一些小玩笑。
舉個例子，經常玩老滾或者輻射的玩家會習慣性地有收集癖，所以他們會開始想要去打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，然後你就被旁白嘲諷了“嗯…你是不是覺得肯定有一扇門背後有稀有劇情所以故意不按我說的來？不存在的。”
……媽媽我被一個旁白給嘲諷了啊啊啊！！！
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
常規操作就想完全解讀《史丹利的寓言》？不存在的，這個遊戲裡的成就和謎語已經到了匪夷所思和不合邏輯的程度了。
例如，想要獲得《史丹利的寓言》全成就，其中有一項就包含2年以上不打開這個遊戲…對於急著收集成就黨來說，簡直分分鐘自爆。再例如，“開門狂魔”在不斷開門的時候旁白會告訴你，如果你再開一百下就會有稀有的事情發生，嗯…還需要300下…等等，500下一定會有！最後除了鍵盤被你敲壞了，遊戲重製了，什麼事情都不會發生——因為重製後的世界直接就把那扇門取消掉了！！
為什麼《史丹利的寓言》剛開始乍一看還平凡無奇，但是越玩到後面越魔性？大概就是因為這個遊（玩）戲（家）不（閒）走（的）尋（蛋）常（疼）路吧！
貫穿遊戲始終的“旁白”：話癆，是旁白最後的溫柔
在《史丹利的寓言》裡，真正的核心並不是劇情和成就，而是旁白。
咳咳，我可不是在說旁白聲線好聽又幽默，而是指的旁白作為玩家博弈對面的存在這種有趣的設定。《史丹利寓言》打破了其他遊戲旁白被玩家忽略的“無存在感”。在這款遊戲中，旁白成為了看透一切的男人。他會不停地和你說話，告訴你故事的起因和經過，並且引導你做出選擇，也會在你“不聽話”的時候嘲諷屏幕背後的玩家並開一些小玩笑。
舉個例子，經常玩老滾或者輻射的玩家會習慣性地有收集癖，所以他們會開始想要去打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，然後你就被旁白嘲諷了“嗯…你是不是覺得肯定有一扇門背後有稀有劇情所以故意不按我說的來？不存在的。”
……媽媽我被一個旁白給嘲諷了啊啊啊！！！
經常玩單機遊戲的朋友肯定非常明白一件事：單機遊戲好玩是好玩，但是玩久了之後總是會有一種莫名其妙的空虛。你說遊戲裡的NPC個個看著都挺好的吧，但是對話就那麼幾句，還傻傻地站著跟木頭一樣。即便是再美的模型也不能讓你在遊戲中感到“真人”的感覺。然而《史丹利的寓言》這款遊戲全程遊玩下來不僅沒有一絲寂寞空虛的感覺，甚至還會有一種旁白就在你身邊，他和我們一起在玩遊戲的錯覺。
原因就在於互動性，當我們進入一個岔路或者從一個平臺上跳下去的時候，實際上就做出了無數的“抉擇”。普通遊戲不會對我們的行為產生任何反應，它們僅僅是給玩家一個目標，完成以後領獎勵就完事兒了，但在《史丹利的寓言》中，旁白作為和玩家相互博弈的對立面不僅會經常吐槽玩家的奇怪行為，還會在玩家立場發生變化的時候提出不同的建議和它的“真心話”。
從遊戲跳脫到現實中，在我們做出“選擇”的時候，同樣有很多人給我們提出建議。其實這些聲音並沒有絕對的好和壞，它們就像史丹利寓言中的旁白一樣，只是不同視角給我們的建議。如果你被掩蓋在聲音之中，最後只會到達自己都不確定的某個地方——就像是遊戲裡的迷霧一樣。不得不說，一款遊戲能在細節刻畫中做到如此地步，真是牛逼大發了！
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
常規操作就想完全解讀《史丹利的寓言》？不存在的，這個遊戲裡的成就和謎語已經到了匪夷所思和不合邏輯的程度了。
例如，想要獲得《史丹利的寓言》全成就，其中有一項就包含2年以上不打開這個遊戲…對於急著收集成就黨來說，簡直分分鐘自爆。再例如，“開門狂魔”在不斷開門的時候旁白會告訴你，如果你再開一百下就會有稀有的事情發生，嗯…還需要300下…等等，500下一定會有！最後除了鍵盤被你敲壞了，遊戲重製了，什麼事情都不會發生——因為重製後的世界直接就把那扇門取消掉了！！
為什麼《史丹利的寓言》剛開始乍一看還平凡無奇，但是越玩到後面越魔性？大概就是因為這個遊（玩）戲（家）不（閒）走（的）尋（蛋）常（疼）路吧！
貫穿遊戲始終的“旁白”：話癆，是旁白最後的溫柔
在《史丹利的寓言》裡，真正的核心並不是劇情和成就，而是旁白。
咳咳，我可不是在說旁白聲線好聽又幽默，而是指的旁白作為玩家博弈對面的存在這種有趣的設定。《史丹利寓言》打破了其他遊戲旁白被玩家忽略的“無存在感”。在這款遊戲中，旁白成為了看透一切的男人。他會不停地和你說話，告訴你故事的起因和經過，並且引導你做出選擇，也會在你“不聽話”的時候嘲諷屏幕背後的玩家並開一些小玩笑。
舉個例子，經常玩老滾或者輻射的玩家會習慣性地有收集癖，所以他們會開始想要去打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，然後你就被旁白嘲諷了“嗯…你是不是覺得肯定有一扇門背後有稀有劇情所以故意不按我說的來？不存在的。”
……媽媽我被一個旁白給嘲諷了啊啊啊！！！
經常玩單機遊戲的朋友肯定非常明白一件事：單機遊戲好玩是好玩，但是玩久了之後總是會有一種莫名其妙的空虛。你說遊戲裡的NPC個個看著都挺好的吧，但是對話就那麼幾句，還傻傻地站著跟木頭一樣。即便是再美的模型也不能讓你在遊戲中感到“真人”的感覺。然而《史丹利的寓言》這款遊戲全程遊玩下來不僅沒有一絲寂寞空虛的感覺，甚至還會有一種旁白就在你身邊，他和我們一起在玩遊戲的錯覺。
原因就在於互動性，當我們進入一個岔路或者從一個平臺上跳下去的時候，實際上就做出了無數的“抉擇”。普通遊戲不會對我們的行為產生任何反應，它們僅僅是給玩家一個目標，完成以後領獎勵就完事兒了，但在《史丹利的寓言》中，旁白作為和玩家相互博弈的對立面不僅會經常吐槽玩家的奇怪行為，還會在玩家立場發生變化的時候提出不同的建議和它的“真心話”。
從遊戲跳脫到現實中，在我們做出“選擇”的時候，同樣有很多人給我們提出建議。其實這些聲音並沒有絕對的好和壞，它們就像史丹利寓言中的旁白一樣，只是不同視角給我們的建議。如果你被掩蓋在聲音之中，最後只會到達自己都不確定的某個地方——就像是遊戲裡的迷霧一樣。不得不說，一款遊戲能在細節刻畫中做到如此地步，真是牛逼大發了！
最佳思辨和最佳彩蛋遊戲：可惜只能通關一次
在反覆的世界重製，玩家反覆的遊玩中，沒有一點彩蛋當驚喜怎麼行？《史丹利的寓言》中致敬了不少大作，善於嘲諷的旁白也挺喜歡玩梗，比如《我的世界》就有在《史丹利的寓言》中一閃而過，還有一些類似傳送門、英雄題材遊戲的梗也要被遊戲給玩壞了！
不得不說，不管是對玩家還是對同行，這遊戲製作者都“一視同仁”的毒舌。
作為一款思辨式遊戲，《史丹利的寓言》堪稱標杆之作，儘管一些用類似元素玩梗的遊戲也做的相當不錯，但從思辨性、反思性來說，除了它自己的一款續作，還真沒有其他能與比肩的作品出現。然而，這麼好的作品可能唯一的缺點就是，它不是真人。我們在《史丹利的寓言》中獲得了一次暢快的思辨風暴，但體驗過後，就沒有第二次了。
自古大作留不住，唯有套路得人心。
把套路玩的好的遊戲一抓一大把，但把套路玩成坑的遊戲卻難得一尋，本想要好好的跟大家深入討論一下《史丹利的寓言》這款遊戲的各種“坑”，一時半會兒卻不知道如何說起。
無他，這遊戲太不走尋常路了。
在玩這個遊戲的過程中，你將會前所未有的被遊戲各種戲弄、各種黑色幽默和各種坑，然而，大部分玩家都會像是個抖M一樣根本就停不下來！
在我們進入這款非常“非常規”的遊戲那一刻，心路歷程大概是：臥槽→好坑→？？？→臥槽好坑！反覆循環到最後，就會變成：神作，牛逼！
那，《史丹利的寓言》到底有多牛逼？我們現在就來看看吧！
如果你想贏，那你就別聽我的：非常規操作和非常規成就
別的遊戲叫做“不作死就不會死”。
而這個遊戲叫做“作死才能生存，好奇才能勝利。”
如果你不看攻略的話，每個剛進入《史丹利寓言》的玩家都會乖乖地按照旁白的指引，最後達成第一個看起來非常標準的遊戲結局。然而，遊戲通關過後，本以為就這樣輕鬆達到“完成遊戲”成就的玩家就會發現，遊戲開始無限重製並迭代的方式開啟新一輪的遊戲。
玩家：喵喵喵？
敢情你整個遊戲都是新手指引？
敢情我剛才肝的是個新手教程？
不管你願不願意，《史丹利寓言》的真正玩法一定是要你玩過一次才解鎖的，在遊戲中，玩家的“上帝視角”也在遊戲結束之後才打開。
想要得到遊戲的樂趣，玩家需要打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，還要作死的和遊戲提示、旁白反著來，才能去打開隱藏在遊戲中的全部結局。
不得不說的是，這種反抗和干涉，讓玩家的浸入感前所未有的深刻起來，被遊戲的攻略、提示牽著鼻子走的情況在《史丹利寓言》裡不復存在，打破常規去作死，才是這個遊戲正確的解答方式。在過去的遊戲裡，擔當旁觀者的玩家，在這裡成為了真正的參與者，你可以反抗、叛逆、探索，去打開本不會對你開放卻又真實存在的神祕世界，你的一舉一動將會對這裡的世界產生不可預知的影響，你會成為那隻揮舞翅膀掀起風暴的蝴蝶，隱藏在雲從之後的救世主，以及探索真相背後的“真相”的解密者。
常規操作就想完全解讀《史丹利的寓言》？不存在的，這個遊戲裡的成就和謎語已經到了匪夷所思和不合邏輯的程度了。
例如，想要獲得《史丹利的寓言》全成就，其中有一項就包含2年以上不打開這個遊戲…對於急著收集成就黨來說，簡直分分鐘自爆。再例如，“開門狂魔”在不斷開門的時候旁白會告訴你，如果你再開一百下就會有稀有的事情發生，嗯…還需要300下…等等，500下一定會有！最後除了鍵盤被你敲壞了，遊戲重製了，什麼事情都不會發生——因為重製後的世界直接就把那扇門取消掉了！！
為什麼《史丹利的寓言》剛開始乍一看還平凡無奇，但是越玩到後面越魔性？大概就是因為這個遊（玩）戲（家）不（閒）走（的）尋（蛋）常（疼）路吧！
貫穿遊戲始終的“旁白”：話癆，是旁白最後的溫柔
在《史丹利的寓言》裡，真正的核心並不是劇情和成就，而是旁白。
咳咳，我可不是在說旁白聲線好聽又幽默，而是指的旁白作為玩家博弈對面的存在這種有趣的設定。《史丹利寓言》打破了其他遊戲旁白被玩家忽略的“無存在感”。在這款遊戲中，旁白成為了看透一切的男人。他會不停地和你說話，告訴你故事的起因和經過，並且引導你做出選擇，也會在你“不聽話”的時候嘲諷屏幕背後的玩家並開一些小玩笑。
舉個例子，經常玩老滾或者輻射的玩家會習慣性地有收集癖，所以他們會開始想要去打開每一扇門，看看有沒有可收集道具，然後你就被旁白嘲諷了“嗯…你是不是覺得肯定有一扇門背後有稀有劇情所以故意不按我說的來？不存在的。”
……媽媽我被一個旁白給嘲諷了啊啊啊！！！
經常玩單機遊戲的朋友肯定非常明白一件事：單機遊戲好玩是好玩，但是玩久了之後總是會有一種莫名其妙的空虛。你說遊戲裡的NPC個個看著都挺好的吧，但是對話就那麼幾句，還傻傻地站著跟木頭一樣。即便是再美的模型也不能讓你在遊戲中感到“真人”的感覺。然而《史丹利的寓言》這款遊戲全程遊玩下來不僅沒有一絲寂寞空虛的感覺，甚至還會有一種旁白就在你身邊，他和我們一起在玩遊戲的錯覺。
原因就在於互動性，當我們進入一個岔路或者從一個平臺上跳下去的時候，實際上就做出了無數的“抉擇”。普通遊戲不會對我們的行為產生任何反應，它們僅僅是給玩家一個目標，完成以後領獎勵就完事兒了，但在《史丹利的寓言》中，旁白作為和玩家相互博弈的對立面不僅會經常吐槽玩家的奇怪行為，還會在玩家立場發生變化的時候提出不同的建議和它的“真心話”。
從遊戲跳脫到現實中，在我們做出“選擇”的時候，同樣有很多人給我們提出建議。其實這些聲音並沒有絕對的好和壞，它們就像史丹利寓言中的旁白一樣，只是不同視角給我們的建議。如果你被掩蓋在聲音之中，最後只會到達自己都不確定的某個地方——就像是遊戲裡的迷霧一樣。不得不說，一款遊戲能在細節刻畫中做到如此地步，真是牛逼大發了！
最佳思辨和最佳彩蛋遊戲：可惜只能通關一次
在反覆的世界重製，玩家反覆的遊玩中，沒有一點彩蛋當驚喜怎麼行？《史丹利的寓言》中致敬了不少大作，善於嘲諷的旁白也挺喜歡玩梗，比如《我的世界》就有在《史丹利的寓言》中一閃而過，還有一些類似傳送門、英雄題材遊戲的梗也要被遊戲給玩壞了！
不得不說，不管是對玩家還是對同行，這遊戲製作者都“一視同仁”的毒舌。
作為一款思辨式遊戲，《史丹利的寓言》堪稱標杆之作，儘管一些用類似元素玩梗的遊戲也做的相當不錯，但從思辨性、反思性來說，除了它自己的一款續作，還真沒有其他能與比肩的作品出現。然而，這麼好的作品可能唯一的缺點就是，它不是真人。我們在《史丹利的寓言》中獲得了一次暢快的思辨風暴，但體驗過後，就沒有第二次了。
總的來說，《史丹利的寓言》是一款非常黑色、非常幽默、非常規的遊戲，你在這裡將會體驗到一種全新的玩法，經歷一場從未體驗過的頭腦風暴，也許你玩過了這個遊戲之後會和我一樣迷茫和懵逼一下，不知這個遊戲的本體是啥，但我相信，你也一定會和我也一樣，發自內心的誇一句牛逼的！
既然話都說這個份上了，這麼牛逼的遊戲現在就在UGgame裡，你不來挑戰一下嗎？
相關推薦
