那些年我們一起追過的港片之“英雄好漢”

小編今天跟大家一起追的是港片之《英雄好漢》，《英雄好漢》是《江湖情》的續作，兩部電影出品於同一年份，理應來說，續作不是重啟一張便是承前啟後，可是《英雄好漢》卻能做到兩者兼容，這在香港電影中的確屬於罕見。

《英雄好漢》中，故事矛盾則在上部《江湖情》這些鋪墊之下升級化，我常常覺得續作要比《江湖情》好拍許多，好比你搭一堆積木房子，只留其中最好看、最精華的一個部分作為保留，而將其他點綴全部推掉，《英雄好漢》便是這個存留的積木房。

《英雄好漢》來了一個顛覆性的逆轉，但卻能與前作呼應起來，只不過有些勉強罷了。黑幫教父阿劑變成了落魄不堪的過氣老大，曾經的部下阿勇羽翼漸豐，成為了可以和自己叫板的“新教父”，成為續作中阿劑的最頭號敵人。

《英雄好漢》沒有被稱作《江湖情續集》的原因，想必是編導有意從意識形態上將其劃分為兩部獨立的電影，《江湖情》可以獨立觀之，《英雄好漢》亦可，導演甚至煞費苦心的在後者開頭簡單交代了《江湖》的故事背景，但刻意省略了衝突的地方，試圖避開無法自圓其說之處。之前說到過，編導苦心建立起來的線索在續作中全部推翻，而成為一個過氣大哥遭人誣陷、淪落然後發起反擊的單線條故事，如果允許我以“山寨”一詞來比喻兩者的話，一個是山寨《教父》，另一個就變成了山寨《英雄本色》或是另一個《龍之家族》了。“英雄”一詞似乎也顯得具有號召力更為爆裂一些，這些線索一味突出李阿劑如何悲慘，阿勇如何歹毒，更具諷刺的是，前作中一味想要緝拿阿劑的警官張鐵柱與諂媚的侯警司也來了個180度大轉彎。

縱觀某些系列電影，首部曲總是以不痛不癢的結尾結束，乍看似已完結，但是卻又有著起死回生的潛在性質，《英雄好漢》不敢斷定是不是向商業妥協的產物，但是卻未教人失望（讓我想起了《明月照尖東》和《太子傳說》的關係）。

劉德華那時候還年輕得很，遠非今日大叔形象可比。出演一名自願退出江湖的小弟，聽粵語的念法，好像叫做“細仔”。眼底不見風霜，只有少年意氣。劉嘉玲跟雍容高雅這等詞全無關係，你能想象一名臉上還有點點babyfat的女孩子跟這些詞搭上邊麼？周潤發不知道為什麼明顯比《英雄本色》裡的小馬哥發福了，一派得意中年人的形象（莫非這就是傳說中的劇情需要），一年前還是清癯落魄高大的小馬哥，嘴角叼根菸，說不出的瀟灑寂寞，轉眼忽然就變得“圓”許多。當然演技還在，嗔怒喜樂都見功力，但是總覺得不及小馬哥那麼渾然天成，我好似看到了一個結婚生子的小馬哥，不必再打打殺殺，於是整個人也就變得鬆鬆垮垮了。哦，我沒有提萬梓良，他自然是演惡人，非常完美的一個惡人，基本上做絕所有壞事。

說是槍戰片不必傷懷，但是我看著周潤發遭人陷害，在快艇上一臉傷痛的時候，還是有點點恍惚。究竟那種平庸安穩的富足生活更好，還是不斷動盪永遠未知的前路更吸引人，忽然變成了一個難以取捨的題目。我還沒有想好，但是已經準備忘掉它了。生活像遍佈陷阱的迷宮，兜兜轉轉，一不小心就再也回不到前路。當你自以為尚有無數選擇的時候，也許前方就只有一條路可走了。非大變故不得脫，真有變故的時候又會嘆情何以堪。總是人各傷心而已。