'波波維奇帶隊，有12個NBA主力球員的美國隊為何在世界盃表現慘淡'
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在進攻端，他們的最大問題是單打過多配合太少。他們在世界盃期間場均得分只要86.4，排在所有球隊的第九名。他們每場助攻不到20次，排不進前十。單打過多的球隊有兩項很明顯的特徵：1，投籃命中率偏低。2，失誤很少。為什麼是這樣呢？道理不難懂。單打就意味著該球員大多數投籃是在對方防守下完成的，這樣的出手環境能出高命中率的話大家都去單打了。另外單打多就意味著傳球次數少，傳球少了失誤自然也就少了許多。美國隊剛好符合這兩個特徵：全隊投籃命中率44.2%只比我們中國男籃高0.9%。場均失誤10.1次是所有球隊裡面最少的。
說完了他們的自身情況，我們分析一下他們所處的環境。
要說一句的是如果世界盃是按照NBA的規則進行的話我相信美國隊奪冠穩的很。他們在世界盃表現一般與國際籃聯的規則有關。與NBA相比，國際籃聯最大的不同就是沒有防守三秒。可以說就這一點讓美國隊非常難受。
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在進攻端，他們的最大問題是單打過多配合太少。他們在世界盃期間場均得分只要86.4，排在所有球隊的第九名。他們每場助攻不到20次，排不進前十。單打過多的球隊有兩項很明顯的特徵：1，投籃命中率偏低。2，失誤很少。為什麼是這樣呢？道理不難懂。單打就意味著該球員大多數投籃是在對方防守下完成的，這樣的出手環境能出高命中率的話大家都去單打了。另外單打多就意味著傳球次數少，傳球少了失誤自然也就少了許多。美國隊剛好符合這兩個特徵：全隊投籃命中率44.2%只比我們中國男籃高0.9%。場均失誤10.1次是所有球隊裡面最少的。
說完了他們的自身情況，我們分析一下他們所處的環境。
要說一句的是如果世界盃是按照NBA的規則進行的話我相信美國隊奪冠穩的很。他們在世界盃表現一般與國際籃聯的規則有關。與NBA相比，國際籃聯最大的不同就是沒有防守三秒。可以說就這一點讓美國隊非常難受。
沒有防守三秒就意味著對方的肉盾內線可以呆在籃筐下等著你上籃。像沃克、米切爾這種在NBA的突破高手在世界盃裡很難突破。如果你對比米切爾和沃克在NBA與世界盃裡突到籃下命中率的話，你或許會認為他倆在世界盃表現更好。畢竟這倆人在世界盃裡籃下命中率更高，但這恰恰說明了世界盃更難突破。我為什麼這麼說，因為他倆在世界盃裡籃下命中率更高很大一個原因就是他們大幅度減少了突破的頻率。換句話說，他倆在世界盃裡只有出現非常好的機會才會突呢。
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在進攻端，他們的最大問題是單打過多配合太少。他們在世界盃期間場均得分只要86.4，排在所有球隊的第九名。他們每場助攻不到20次，排不進前十。單打過多的球隊有兩項很明顯的特徵：1，投籃命中率偏低。2，失誤很少。為什麼是這樣呢？道理不難懂。單打就意味著該球員大多數投籃是在對方防守下完成的，這樣的出手環境能出高命中率的話大家都去單打了。另外單打多就意味著傳球次數少，傳球少了失誤自然也就少了許多。美國隊剛好符合這兩個特徵：全隊投籃命中率44.2%只比我們中國男籃高0.9%。場均失誤10.1次是所有球隊裡面最少的。
說完了他們的自身情況，我們分析一下他們所處的環境。
要說一句的是如果世界盃是按照NBA的規則進行的話我相信美國隊奪冠穩的很。他們在世界盃表現一般與國際籃聯的規則有關。與NBA相比，國際籃聯最大的不同就是沒有防守三秒。可以說就這一點讓美國隊非常難受。
沒有防守三秒就意味著對方的肉盾內線可以呆在籃筐下等著你上籃。像沃克、米切爾這種在NBA的突破高手在世界盃裡很難突破。如果你對比米切爾和沃克在NBA與世界盃裡突到籃下命中率的話，你或許會認為他倆在世界盃表現更好。畢竟這倆人在世界盃裡籃下命中率更高，但這恰恰說明了世界盃更難突破。我為什麼這麼說，因為他倆在世界盃裡籃下命中率更高很大一個原因就是他們大幅度減少了突破的頻率。換句話說，他倆在世界盃裡只有出現非常好的機會才會突呢。
沒有防守三秒也迫使美國隊更多地選擇飄在外面投籃。離籃筐越遠，進的難度也就越大了。因為很多外線投籃是被迫出手的，所以他們本屆世界盃外線投籃很糟糕。他們的三分命中率只有33.3%的同時卻投進了所有球隊最多的71個。毫無疑問，這是一種低效的方式。他們的幾個三分高手本屆世界盃表現普遍一般。11個出手過三分的球員裡只有哈里斯一個命中率過40%，但有6個命中率不到30%。內線機會少，外線投不進。這樣的美國隊在進攻端並不強大。
而在防守端，他們就更一般了。之前提到過他們後衛太矮，其實他們球隊最致命的一點是內線護筐能力太弱了。當面對那些重型中鋒時，他們很難做好防守。
咱們看看美國隊輸的這兩場球虧不虧
- 1， 以79-89的比分輸給法國。
面對有戈貝爾的法國隊，美國隊在內線比拼上完輸。在這場比賽裡戈貝爾大發神威狂砍21分16籃板並送出三次大火鍋。米切爾雖然在這場比賽裡拿到了29分，但他出手了23次。除了米切爾之外，其他人再沒有得分超過12分了。法國隊呢？除了戈貝爾還有富尼耶和尼利基納、德科洛表現不俗。這場比賽，美國隊輸的心服口服。
- 2，89-94輸給塞爾維亞
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在進攻端，他們的最大問題是單打過多配合太少。他們在世界盃期間場均得分只要86.4，排在所有球隊的第九名。他們每場助攻不到20次，排不進前十。單打過多的球隊有兩項很明顯的特徵：1，投籃命中率偏低。2，失誤很少。為什麼是這樣呢？道理不難懂。單打就意味著該球員大多數投籃是在對方防守下完成的，這樣的出手環境能出高命中率的話大家都去單打了。另外單打多就意味著傳球次數少，傳球少了失誤自然也就少了許多。美國隊剛好符合這兩個特徵：全隊投籃命中率44.2%只比我們中國男籃高0.9%。場均失誤10.1次是所有球隊裡面最少的。
說完了他們的自身情況，我們分析一下他們所處的環境。
要說一句的是如果世界盃是按照NBA的規則進行的話我相信美國隊奪冠穩的很。他們在世界盃表現一般與國際籃聯的規則有關。與NBA相比，國際籃聯最大的不同就是沒有防守三秒。可以說就這一點讓美國隊非常難受。
沒有防守三秒就意味著對方的肉盾內線可以呆在籃筐下等著你上籃。像沃克、米切爾這種在NBA的突破高手在世界盃裡很難突破。如果你對比米切爾和沃克在NBA與世界盃裡突到籃下命中率的話，你或許會認為他倆在世界盃表現更好。畢竟這倆人在世界盃裡籃下命中率更高，但這恰恰說明了世界盃更難突破。我為什麼這麼說，因為他倆在世界盃裡籃下命中率更高很大一個原因就是他們大幅度減少了突破的頻率。換句話說，他倆在世界盃裡只有出現非常好的機會才會突呢。
沒有防守三秒也迫使美國隊更多地選擇飄在外面投籃。離籃筐越遠，進的難度也就越大了。因為很多外線投籃是被迫出手的，所以他們本屆世界盃外線投籃很糟糕。他們的三分命中率只有33.3%的同時卻投進了所有球隊最多的71個。毫無疑問，這是一種低效的方式。他們的幾個三分高手本屆世界盃表現普遍一般。11個出手過三分的球員裡只有哈里斯一個命中率過40%，但有6個命中率不到30%。內線機會少，外線投不進。這樣的美國隊在進攻端並不強大。
而在防守端，他們就更一般了。之前提到過他們後衛太矮，其實他們球隊最致命的一點是內線護筐能力太弱了。當面對那些重型中鋒時，他們很難做好防守。
咱們看看美國隊輸的這兩場球虧不虧
- 1， 以79-89的比分輸給法國。
面對有戈貝爾的法國隊，美國隊在內線比拼上完輸。在這場比賽裡戈貝爾大發神威狂砍21分16籃板並送出三次大火鍋。米切爾雖然在這場比賽裡拿到了29分，但他出手了23次。除了米切爾之外，其他人再沒有得分超過12分了。法國隊呢？除了戈貝爾還有富尼耶和尼利基納、德科洛表現不俗。這場比賽，美國隊輸的心服口服。
- 2，89-94輸給塞爾維亞
法國有戈貝爾，塞爾維家有人類五花肉精華約基奇和2米21的博班。看著這內線陣容，美國隊減少了大量的內線進攻。對方呢？外線投開了又帶動內線得分。第一節塞爾維亞就打了美國一個32-7，這讓美國無力追上。別看美國只輸了5分，但他們輸的明明白白的。
美國輸的這兩場比賽都是因為對方有超級大中鋒和一堆射術不錯的投手。這不是偶然，這是牢牢找準了美國隊的死穴啊！
總結
在籃球世界盃開賽之前，有多少人想到美國隊甚至進不了前六？在很多人眼裡美國男籃拿冠軍是一件順理成章的事情，但事實上來說支美國隊不能奪冠是可以理解的。無論從自身原因還是外界條件來分析，這支美國隊不具備奪冠的條件。
首先我們分析一下他們的球隊自身情況
與其他國家不同，美國男籃的大名單很大程度上來說不是選的。我們熟知的那些大明星比如詹姆斯、杜蘭特、倫納德、哈登等都選擇不來，那些原本會來的大牌比如利拉德也在名單確認之前放棄了。所以，這支美國隊中沒有一個入選過NBA最佳陣容一隊。換句話說，這支美國夢之隊不是美國的最強陣容。
哪位可能說了，就算不是美國最強陣容但他們可都是NBA主力級別的球員啊！難道全員NBA球員打不過其他國家隊很正常？是的。因為這支美國隊的陣容是剩下的人組成的，所以他們的陣容非常畸形。
咱們先看他的後場：沃克、米切爾、斯瑪特、懷特
沃克和米切爾雖然在NBA稱得上是得分高手，但他們的個子實在太矮。當他們面對其他國家隊後衛時，身高劣勢顯露無疑。身高矮讓他們出手面臨封蓋的機率大大提升，以及在防守端他們是弱勢群體。斯瑪特在NBA是防守悍將，但在世界盃裡他在進攻端簡直是天坑。沒有籃子，字母哥都功力大減，斯瑪特就更不說了。至於懷特，在美國隊沒什麼存在感。
咱們再看他的鋒線陣容：巴恩斯、塔圖姆、米德爾頓、布朗、哈里斯
巴恩斯和哈里斯自主進攻能力差，接球投是主要得分方式。塔圖姆和米德爾頓兩個球員具有一定的突投結合能力，但在世界盃上的環境下他們表現極差。至於杰倫布朗，因為籃子不準表現平平。
最後咱們看看他們的內線：特納、洛佩茲、普拉姆利
特納身高臂長機動性好，他在NBA裡是個防守面積極大的優質防守人。但在世界盃裡，他力量不足的弱點被無限放大。洛佩茲力量比特難好一點，但他的移動速度太慢了。普拉姆利不僅慢力量也一般，能來世界盃真的是因為沒有其他內線來了。
小結
咱們不要因為美國男籃都是NBA球員而覺得他們在世界盃一定很厲害。仔細分析一下他們的陣容我們發現他們弱點還是很多的，主要有：1，後場太矮。2，鋒線籃子準的人不多，自主進攻能力一般。3，內線要麼沒力量要麼速度太慢。
分析完了他們的陣容，我們再看他們的打法有什麼問題。
在進攻端，他們的最大問題是單打過多配合太少。他們在世界盃期間場均得分只要86.4，排在所有球隊的第九名。他們每場助攻不到20次，排不進前十。單打過多的球隊有兩項很明顯的特徵：1，投籃命中率偏低。2，失誤很少。為什麼是這樣呢？道理不難懂。單打就意味著該球員大多數投籃是在對方防守下完成的，這樣的出手環境能出高命中率的話大家都去單打了。另外單打多就意味著傳球次數少，傳球少了失誤自然也就少了許多。美國隊剛好符合這兩個特徵：全隊投籃命中率44.2%只比我們中國男籃高0.9%。場均失誤10.1次是所有球隊裡面最少的。
說完了他們的自身情況，我們分析一下他們所處的環境。
要說一句的是如果世界盃是按照NBA的規則進行的話我相信美國隊奪冠穩的很。他們在世界盃表現一般與國際籃聯的規則有關。與NBA相比，國際籃聯最大的不同就是沒有防守三秒。可以說就這一點讓美國隊非常難受。
沒有防守三秒就意味著對方的肉盾內線可以呆在籃筐下等著你上籃。像沃克、米切爾這種在NBA的突破高手在世界盃裡很難突破。如果你對比米切爾和沃克在NBA與世界盃裡突到籃下命中率的話，你或許會認為他倆在世界盃表現更好。畢竟這倆人在世界盃裡籃下命中率更高，但這恰恰說明了世界盃更難突破。我為什麼這麼說，因為他倆在世界盃裡籃下命中率更高很大一個原因就是他們大幅度減少了突破的頻率。換句話說，他倆在世界盃裡只有出現非常好的機會才會突呢。
沒有防守三秒也迫使美國隊更多地選擇飄在外面投籃。離籃筐越遠，進的難度也就越大了。因為很多外線投籃是被迫出手的，所以他們本屆世界盃外線投籃很糟糕。他們的三分命中率只有33.3%的同時卻投進了所有球隊最多的71個。毫無疑問，這是一種低效的方式。他們的幾個三分高手本屆世界盃表現普遍一般。11個出手過三分的球員裡只有哈里斯一個命中率過40%，但有6個命中率不到30%。內線機會少，外線投不進。這樣的美國隊在進攻端並不強大。
而在防守端，他們就更一般了。之前提到過他們後衛太矮，其實他們球隊最致命的一點是內線護筐能力太弱了。當面對那些重型中鋒時，他們很難做好防守。
咱們看看美國隊輸的這兩場球虧不虧
- 1， 以79-89的比分輸給法國。
面對有戈貝爾的法國隊，美國隊在內線比拼上完輸。在這場比賽裡戈貝爾大發神威狂砍21分16籃板並送出三次大火鍋。米切爾雖然在這場比賽裡拿到了29分，但他出手了23次。除了米切爾之外，其他人再沒有得分超過12分了。法國隊呢？除了戈貝爾還有富尼耶和尼利基納、德科洛表現不俗。這場比賽，美國隊輸的心服口服。
- 2，89-94輸給塞爾維亞
法國有戈貝爾，塞爾維家有人類五花肉精華約基奇和2米21的博班。看著這內線陣容，美國隊減少了大量的內線進攻。對方呢？外線投開了又帶動內線得分。第一節塞爾維亞就打了美國一個32-7，這讓美國無力追上。別看美國只輸了5分，但他們輸的明明白白的。
美國輸的這兩場比賽都是因為對方有超級大中鋒和一堆射術不錯的投手。這不是偶然，這是牢牢找準了美國隊的死穴啊！
總結
美國男籃夢之隊能在這屆世界盃裡進不了前六很合理。他們的人員結構、戰術打法以及國際籃聯的規則相互作用造成了他們早早回家。對此，波波維奇也沒招。不過沒關係，他們依然可以去東京奧運會。到那時候，陣容更加強大的美國隊一定會表現更好。到那時候，我們就知道美國籃球究竟是否還是世界第一。