'對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球'

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

不少人認為庫裡如果在那個時代,不可能場均拿到30+的得分,並且職業生涯會大大縮短,能不被打廢就不錯了,這明顯是對庫裡的身體素質沒有一個準確的認識。只是單純的印象流認為庫裡身板不行,這樣其實是有失偏頗的,這裡晴子給大家提供一種思路,以斯托克頓作為參考對象,當然了這兩人的打球風格不一樣的,斯托克頓是控球后衛的傳統打法,庫裡是進攻性後衛,這裡只是對比一下身體素質。

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

不少人認為庫裡如果在那個時代,不可能場均拿到30+的得分,並且職業生涯會大大縮短,能不被打廢就不錯了,這明顯是對庫裡的身體素質沒有一個準確的認識。只是單純的印象流認為庫裡身板不行,這樣其實是有失偏頗的,這裡晴子給大家提供一種思路,以斯托克頓作為參考對象,當然了這兩人的打球風格不一樣的,斯托克頓是控球后衛的傳統打法,庫裡是進攻性後衛,這裡只是對比一下身體素質。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

斯托克頓身高1.85米、體重77公斤,就身體素質而言並不算出色,但是他19年的職業生涯的1526場比賽,他只缺席了22場,堪稱是球場勞模。這就意味著斯托克託以他的身高和身體素質在那個時代是站得住腳的。

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

不少人認為庫裡如果在那個時代,不可能場均拿到30+的得分,並且職業生涯會大大縮短,能不被打廢就不錯了,這明顯是對庫裡的身體素質沒有一個準確的認識。只是單純的印象流認為庫裡身板不行,這樣其實是有失偏頗的,這裡晴子給大家提供一種思路,以斯托克頓作為參考對象,當然了這兩人的打球風格不一樣的,斯托克頓是控球后衛的傳統打法,庫裡是進攻性後衛,這裡只是對比一下身體素質。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

斯托克頓身高1.85米、體重77公斤,就身體素質而言並不算出色,但是他19年的職業生涯的1526場比賽,他只缺席了22場,堪稱是球場勞模。這就意味著斯托克託以他的身高和身體素質在那個時代是站得住腳的。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

我們在回頭看看庫裡,191的身高,體重84公斤,無論是身體素質還是運動能力和天賦不在斯托克頓之下。庫裡萌萌的長相和看起來很瘦的體型,總讓很多球迷產生庫裡身體素質不行的錯覺。其實庫裡的核心力量非常出色,肌肉也是很發達的。

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

不少人認為庫裡如果在那個時代,不可能場均拿到30+的得分,並且職業生涯會大大縮短,能不被打廢就不錯了,這明顯是對庫裡的身體素質沒有一個準確的認識。只是單純的印象流認為庫裡身板不行,這樣其實是有失偏頗的,這裡晴子給大家提供一種思路,以斯托克頓作為參考對象,當然了這兩人的打球風格不一樣的,斯托克頓是控球后衛的傳統打法,庫裡是進攻性後衛,這裡只是對比一下身體素質。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

斯托克頓身高1.85米、體重77公斤,就身體素質而言並不算出色,但是他19年的職業生涯的1526場比賽,他只缺席了22場,堪稱是球場勞模。這就意味著斯托克託以他的身高和身體素質在那個時代是站得住腳的。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

我們在回頭看看庫裡,191的身高,體重84公斤,無論是身體素質還是運動能力和天賦不在斯托克頓之下。庫裡萌萌的長相和看起來很瘦的體型,總讓很多球迷產生庫裡身體素質不行的錯覺。其實庫裡的核心力量非常出色,肌肉也是很發達的。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

的確身體素質不是用身高體重就可以衡量的,約翰的持久待機屬性和耐操性真的是無與倫比,我們就算管中窺豹吧,只不過想打破一些球迷的印象流,庫裡在七八十年代能不能打得好,身體素質絕對不是最關鍵的原因。

"

每次談論上個世紀八十年代的籃球的時候,我們總是容易厚古薄今,認為那個時候的籃球充滿了激情、肌肉、熱血,甚至不少人認為現在很多的如魚得水的球員在那個時候是混不下去的,比如庫裡。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

不少人認為庫裡如果在那個時代,不可能場均拿到30+的得分,並且職業生涯會大大縮短,能不被打廢就不錯了,這明顯是對庫裡的身體素質沒有一個準確的認識。只是單純的印象流認為庫裡身板不行,這樣其實是有失偏頗的,這裡晴子給大家提供一種思路,以斯托克頓作為參考對象,當然了這兩人的打球風格不一樣的,斯托克頓是控球后衛的傳統打法,庫裡是進攻性後衛,這裡只是對比一下身體素質。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

斯托克頓身高1.85米、體重77公斤,就身體素質而言並不算出色,但是他19年的職業生涯的1526場比賽,他只缺席了22場,堪稱是球場勞模。這就意味著斯托克託以他的身高和身體素質在那個時代是站得住腳的。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

我們在回頭看看庫裡,191的身高,體重84公斤,無論是身體素質還是運動能力和天賦不在斯托克頓之下。庫裡萌萌的長相和看起來很瘦的體型,總讓很多球迷產生庫裡身體素質不行的錯覺。其實庫裡的核心力量非常出色,肌肉也是很發達的。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

的確身體素質不是用身高體重就可以衡量的,約翰的持久待機屬性和耐操性真的是無與倫比,我們就算管中窺豹吧,只不過想打破一些球迷的印象流,庫裡在七八十年代能不能打得好,身體素質絕對不是最關鍵的原因。

對比瘦小的斯托克頓,憑什麼庫裡打不了八九十年代的籃球

(歡迎大家關注天才籃球手赤木晴子,晴子和你一起愛籃球、愛生活。)

"

相關推薦

推薦中...