為什麼NEO號稱中國第一鏈和中國版以太坊？

原創 Jarvi 2018-07-25

大家談到公鏈可能會隨口說出以太坊啊EOS啊，但是談到中國的公鏈，不得不提的是—NEO。NEO原名小蟻，是國內早期的公有鏈項目，有“中國第一鏈”和中國版“以太坊”的江湖稱號。其官方網站給出的slogan是“NEO 一種智能經濟分佈式網絡”

（圖片來源於NEO官網neo.org）

NEO專注於區塊鏈智能合約與數字，希望實現數字資產鏈上的註冊、發行和流轉，可以用於股權眾籌、股權管理、債權轉讓、ABS資產證券化等領域。2017年6月，小蟻宣佈正式更名為“NEO”。小蟻升級之後引入新的智能合約體系、新的跨鏈協議、新的抗量子密碼學、新的分佈式存儲協議、新的安全通訊協議等先進技術，吸引眾多企業和開發者基於NEO平臺開發和延展各類應用。同時，NEO也與CA合作，建立鏈上數字身份系統，可實現實名認證。

LBTC中國社區負責人、智戶（DAF）項目創始人張銀海在談到當時投資小蟻的時候，小蟻只有達鴻飛一個人，現在的CTO張徵文和Tony tao是後面才加入公司的。剛投資的時候每人出了4萬，加上風投的20萬，一共也就50多萬，這可以說是中國第一次ICO，也可能是最成功的一筆。小蟻團隊當中還把人民幣都換成了比特幣，由於比特幣暴跌（一直跌到900），其實可用資金只有30幾萬。對於一家只有30幾萬的公司是招不到優秀的人才的。小蟻能成功，最主要的原因還是做的早和能夠一直堅持下去。小蟻創始人達鴻飛，2011年就開始接觸比特幣，當大家還認為比特幣是傳銷騙局的時候已經在研究比特幣背後的區塊鏈技術了，並且一直堅持到2013年底。小蟻這個項目可以說沒有請大V站臺，所有信息都是公開的。小蟻支持者除了早期投資人外，很多都是國外社區的投資者。NEO一共進行了三輪募資，早期的九位自然人和鐳厲資本風投機構，ICO1，ICO2，三輪合計5000萬股，投資人成本約合3000萬元，三期合算平均幣價格也差不多0.6元。NEO最高價格超過1000元，是名副其實的千倍幣。目前NEO流通市值279億元，全球市值排名第10。

（圖片來源於NEO官網neo.org）

NEO 歷史價格走勢圖數據來源於非小號

既然同樣都是主鏈，又被成為中國版的以太坊，幣君今天就把ETH和NEO整理下做個簡單的比較，

NEO 歷史價格走勢圖數據來源於非小號

既然同樣都是主鏈，又被成為中國版的以太坊，幣君今天就把ETH和NEO整理下做個簡單的比較，

首先，共識機制上ETH是POW(正在計劃改成POS），對於POW和POS我們是相對比較熟悉的。而NEO使用的是dBFT算法，即委任拜占庭容錯共識。這個機制在公鏈中比較罕見。dBFT共識就相當於所有代幣持有者要投票選出幾個記賬人，這些被選出的記賬人做賬本記錄等。dBFT效率和速度會比POW還是POS快很多，因為只有記賬人做記賬，其他人只是參與投票。當然DBFT共識也不需要算力，所以不會浪費資源。NEO每秒處理速度現在已經可以做到1000TPS，未來可能擴容到一萬。但是隨著效率的提高，這套機制帶來的最大問題就是NEO永遠達不到任何其他共識機制那樣的去中心化。其實目前為止NEO的公有鏈記賬節點大部分也都是NEO項目方自己的節點，也就是說現在我們使用的NEO是很中心化的，哪天如果項目方發飆了還是政府打壓，是可以幹掉NEO鏈的。

dBFT還有個特點就是無法分叉，不會像比特幣和以太坊等出現分叉幣。這個特質對於像NEO這種要打造智能經濟的鏈條非常重要，因為對於共識的分歧總會有的，智能經濟需要依靠一個穩定的主體，但是和區塊鏈的“去中心化”特徵就有點出入了。NEO還有一個創新就是把GAS和NEO代幣分開計算。並不是像以太坊這樣，GAS其實就是ETH，NEO和EOS一樣，使用者是免手續費的。

（圖片來源於網絡）

關於NEO應用方面，目前有以色列社交應用Matchpool、以色列數字貨幣協議區塊鏈項目Bancor、愛沙尼亞人工智慧智能合約項目Agrello、以色列數字資產管理區塊鏈項目Coindash、Nest智能基金、藍鯨淘、瑪娜花園、小白醫療等使用NEO，雖然還沒有以太坊的應用廣泛，但是也涉及了社交、基金、醫療等不少領域，NEO生態正在不斷的完善。

（圖片來源於網絡）

（一些基於NEO的DAPP）

NEO因為是做資產數字化的，其最大的優勢可能就是擁抱監管和配合政府，政府是擁抱區塊鏈技術的，所以NEO的出發點和國家監管和利益是不衝突的。NEO應該是所有公用鏈裡面最為中心化的項目之一。這也給它帶來了一些系統性的風險，如果哪天政府真的打壓或者NEO理事會發飆，所有節點的身份信息都有檔案，是有可能毀掉整個NEO鏈條的。而且很多區塊鏈理想主義者認為去中心化本就是區塊鏈技術的精髓，如果捨棄了，就沒有意義了。

幣君也一直在思考這個問題，完全的去中心化和完全的中心化就像兩個極端，沒有十全十美的解決方案，只有根據具體的需求設計，取一平衡點。對於NEO這種致力於資產數字化和數字身份系統等敏感領域的公有鏈，必然繞不開國家監管。或許對於“中心化”還是”非中心化“真的沒有這麼重要，能切實落地解決問題、造福於民、有利於社會的項目都是好項目。

原創文章，作者：Jarvi，如若轉載，請註明出處：https://www.sandianzhong.com/original/20180418/n12813.html