“你簡直開掛了！”這話，放在一般人身上，感覺很受用，說明自己的能力超出想象。但是，這話要說的是遊戲玩家，那就要翻臉了，特別是職業玩家或遊戲主播，可能因此就“涼涼”了。6月12日，在海淀法院，兩個遊戲主播就為了是否開掛的問題對簿公堂。
原告林先生（網名“包子”）訴稱，自己是虎牙直播遊戲主播，主要直播內容為手機遊戲《刺激戰場》，被告王先生（網名“燃茶”）是鬥魚直播遊戲主播，直播內容也是《刺激戰場》。去年10月28日，原告在日常直播中取得了“45殺吃雞”的戰績，獲得了廣泛的關注，原告後上傳了該視頻，影響熱烈。但是，同年11月19日開始，被告在其微博中發佈多條視頻微博，發佈原告在“45殺吃雞”戰局中開透視掛的言論。
原告認為，被告作為具有一定影響力的主播，發佈針對原告的不實言論，給原告造成了惡劣的影響，故訴至法院，請求法院判令被告刪除涉案言論、賠禮道歉並且賠償原告經濟損失4萬元、精神損害撫慰金16萬元及合理費用15萬元，共計35萬元。
雙方對於對方提交的證據，包括視頻等，都表示質疑。被告方還申請一名涉案同場玩家出庭作證。
證人稱，其是一名“吃雞”遊戲玩家，當時開局3到5分鐘後，幾個人就被“殺”。大家都認為原告操作有疑點，“因為開掛後，原告在直播間把我踢出去，我也是‘王牌’，現在是‘無敵戰神’。”證人認為，被告對原告遊戲開掛的分析有道理。
林先生方認為，證人身份不能確認就是同場玩家，而且證人證言只是個人的意見，帶有主觀色彩，是對原告的誤解。林先生還提出，被告方的行為明顯具有主觀惡意，是有預謀、有組織的行為：高擊殺是遊戲主播中的常態，相反主播批評其他主播是否有開掛、作弊行為在主播圈並不是常態，可以說是罕見。
被告方則堅稱，自己的分析依據的是原始視頻，完全客觀。
由於原告方拒絕調解，該案將擇日宣判。