'取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?'

郵票 中國郵政 生機 郵票暗記 2019-08-03
"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?


那麼取消新郵預定製度,真的能拯救中國集郵嗎?

"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?


那麼取消新郵預定製度,真的能拯救中國集郵嗎?

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

一、集郵時間成本增加

集郵是通過對郵票的研究、整理達到提升學識,最高程度是製作郵集的一個過程,這本身就是一個很耗費時間、精力的過程。

假如取消新郵預定,那麼集郵的時間成本將大幅增加。中國郵政一年少說發行30套郵票,加上各種郵資封片,一年下來最少給有60個首日,換算一下,普通集郵者一年給有1/6的時間給去郵政網點去排隊,否則,你就別要。

您老90多歲,退休了,沒事幹了,您別說一年去60趟,你就天天去,也有時間啊,但那些上班的呢?上學的呢?滿勤不要了?早自習不上了?左手說沒有青少年集郵,右手就成倍數增加青少年集郵成本。

"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?


那麼取消新郵預定製度,真的能拯救中國集郵嗎?

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

一、集郵時間成本增加

集郵是通過對郵票的研究、整理達到提升學識,最高程度是製作郵集的一個過程,這本身就是一個很耗費時間、精力的過程。

假如取消新郵預定,那麼集郵的時間成本將大幅增加。中國郵政一年少說發行30套郵票,加上各種郵資封片,一年下來最少給有60個首日,換算一下,普通集郵者一年給有1/6的時間給去郵政網點去排隊,否則,你就別要。

您老90多歲,退休了,沒事幹了,您別說一年去60趟,你就天天去,也有時間啊,但那些上班的呢?上學的呢?滿勤不要了?早自習不上了?左手說沒有青少年集郵,右手就成倍數增加青少年集郵成本。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

二、增加官商勾結

現在新郵打折的根本是什麼?是紀特郵票的郵資屬性無法實現和官商勾結的折扣預定。

就目前中國集郵情況來說,假如取新郵預定,那基本上就可以與郵政網點“熱門票”說再見了。你想買的郵票,郵商更想要。想想人家都可以折扣預定了,而你乖乖的,差一分都不行。預定製度取消了,人家面值去買郵票,還會有你的份嗎?所謂的小版,大版就不要想了,甚至連型張啥的,都一起說再見吧。

"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?


那麼取消新郵預定製度,真的能拯救中國集郵嗎?

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

一、集郵時間成本增加

集郵是通過對郵票的研究、整理達到提升學識,最高程度是製作郵集的一個過程,這本身就是一個很耗費時間、精力的過程。

假如取消新郵預定,那麼集郵的時間成本將大幅增加。中國郵政一年少說發行30套郵票,加上各種郵資封片,一年下來最少給有60個首日,換算一下,普通集郵者一年給有1/6的時間給去郵政網點去排隊,否則,你就別要。

您老90多歲,退休了,沒事幹了,您別說一年去60趟,你就天天去,也有時間啊,但那些上班的呢?上學的呢?滿勤不要了?早自習不上了?左手說沒有青少年集郵,右手就成倍數增加青少年集郵成本。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

二、增加官商勾結

現在新郵打折的根本是什麼?是紀特郵票的郵資屬性無法實現和官商勾結的折扣預定。

就目前中國集郵情況來說,假如取新郵預定,那基本上就可以與郵政網點“熱門票”說再見了。你想買的郵票,郵商更想要。想想人家都可以折扣預定了,而你乖乖的,差一分都不行。預定製度取消了,人家面值去買郵票,還會有你的份嗎?所謂的小版,大版就不要想了,甚至連型張啥的,都一起說再見吧。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

就目前而言,在中國現行的新郵預定製度,算是一種較為公平、便捷的集郵方式。任何事物放在陽光下,都會有隱形,面對不足,應該選擇去完善而不是全盤否定。

假如取消新郵預定製度,那麼中國發行的紀特郵票將徹底淪為郵商的玩物,而各地集郵網點也將成為“老年活動中心”。

來源:8090集郵

"

隨著時間的流逝,又快到一年的“集郵周”,隨著“集郵周”之後就一年的新郵預定時。每到新郵預定的時候,都會有各方人員對於中國集郵獻言獻策,有的是良方,有的則是“毒方”。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知從何時起,就有呼聲要“取消新郵預定製度”,在去年有一位90歲的老集郵者公開發表後,簇擁的呼聲越來越高了,似乎取消新郵預定製度,中國集郵就能煥發生機一般。


取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?


那麼取消新郵預定製度,真的能拯救中國集郵嗎?

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

一、集郵時間成本增加

集郵是通過對郵票的研究、整理達到提升學識,最高程度是製作郵集的一個過程,這本身就是一個很耗費時間、精力的過程。

假如取消新郵預定,那麼集郵的時間成本將大幅增加。中國郵政一年少說發行30套郵票,加上各種郵資封片,一年下來最少給有60個首日,換算一下,普通集郵者一年給有1/6的時間給去郵政網點去排隊,否則,你就別要。

您老90多歲,退休了,沒事幹了,您別說一年去60趟,你就天天去,也有時間啊,但那些上班的呢?上學的呢?滿勤不要了?早自習不上了?左手說沒有青少年集郵,右手就成倍數增加青少年集郵成本。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

二、增加官商勾結

現在新郵打折的根本是什麼?是紀特郵票的郵資屬性無法實現和官商勾結的折扣預定。

就目前中國集郵情況來說,假如取新郵預定,那基本上就可以與郵政網點“熱門票”說再見了。你想買的郵票,郵商更想要。想想人家都可以折扣預定了,而你乖乖的,差一分都不行。預定製度取消了,人家面值去買郵票,還會有你的份嗎?所謂的小版,大版就不要想了,甚至連型張啥的,都一起說再見吧。

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

就目前而言,在中國現行的新郵預定製度,算是一種較為公平、便捷的集郵方式。任何事物放在陽光下,都會有隱形,面對不足,應該選擇去完善而不是全盤否定。

假如取消新郵預定製度,那麼中國發行的紀特郵票將徹底淪為郵商的玩物,而各地集郵網點也將成為“老年活動中心”。

來源:8090集郵

取消“新郵預定製度”,真的能救集郵?

不知道您持何種態度,

不妨在評論區多多留言討論。

"

相關推薦

推薦中...