歐冠：利物浦這一人的迴歸才是他們翻盤的希望!

封面

利物浦和巴薩都在國內聯賽打出了最佳表現，他們在聯賽中都只輸了三場比賽，上週四他們進行了半決賽的第一回合比賽，巴薩3：0客場乾淨利索的拿下了利物浦。

比賽開始很膠著，但是巴薩率先在上半場打開了比賽的僵局，蘇亞雷斯在一次傳中中破門得分，給予了老東家一記重拳。下半場利物浦展開了凶猛的壓制，但是梅西的一次近距離的反彈射門再次讓利物浦感到失望，隨後梅西用一記無與倫比的任意球決定了最終的比分。

今天，我們將從戰術層面分析，雙方在安菲爾德第一回合交鋒之後，兩位主帥能從這場比賽中得到什麼？同時，巴薩獲得了巨大的領先優勢是不是就已經完全可以放鬆了，以及哪一名球員的迴歸可能會給利物浦帶來希望。

首發陣容

巴薩在週四第一回合的比賽中選擇了一個我們可以預見的陣容，他們在中場選擇了比達爾取代阿圖爾，以便在這場必然是高節奏、高對抗的比賽中提供更多的硬度和能量。在邊後衛的位置上放棄了塞梅多，選擇了羅伯託，試圖用一種更加保守的方法來阻止馬內在邊路的發揮。

圖1-雙方首發陣容

利物浦方面，菲爾米諾因傷缺陣，導致克洛普不得已做出了一個令人意料之外的選擇，他沒有選擇一名正牌的前鋒，而是用維納爾杜姆取代了菲爾米諾的位置，在這個最具進攻性的位置扮演一個假9的角色，與凱塔、法比尼奧和米爾納在中路形成一個菱形的結構。

另一個比較意外的地方是右邊後衛的位置上，用防守比較出色的戈麥斯取代了阿諾德首發，期待用他來阻止巴薩阿爾巴在側翼對利物浦的進攻，然而，他因傷缺席了一段時間比賽，在這場比賽中明顯感覺到有些疲憊。

利物浦的中場菱形結構

這場比賽看起來利物浦的陣型似乎有些不同，克洛普採取的在中場的菱形結構像是一場賭博，但實際上，這與他們通常的4-3-3陣型並沒有什麼不同，很多人認為維納爾杜姆是三名前鋒中的一個，事實上他參與中場的四人自由輪換，維納爾杜姆和凱塔負責進攻，法比尼奧和米爾納擔任防守的角色。

當利物浦處於防守狀態時，這個陣型發揮了最大的作用，因為很明顯，克洛普安排了更多的球員在後場參與防守。薩拉赫和馬內也會回撤深入防守，阻止對方的邊後衛前壓制造進攻的人數優勢，這可以讓利物浦的中場完全專注於在防線和中場間剝奪梅西的空間，也使得兩名中後衛能夠專注於蘇亞雷斯和庫蒂尼奧這樣的球員。

就像我們在下圖中看到的一樣，拖在最後的一名中場已經變成了第五名後衛。

圖2-利物浦的中場菱形

在防守階段，利物浦的防守效果很好，利物浦設法封閉了巴薩的進攻空間，只有他們的菱形結構不在位置或者邊鋒沒有回到防守位置時才會發生危險，因為巴薩的控球能力他們有能力將任何一支球隊的防守人拉出位置。雖然，利物浦在大多數情況下都能快速回位並重新調整，但當巴薩連續發起七次這樣的攻擊時，將他們賽季平均水平提高了一倍之後，他們也因此終於收穫了一粒進球。

菲爾米諾的缺席：

菲爾米諾受傷之後，利物浦被迫要做出調整，克洛普找到的解決方案就是這個在中路的菱形結構，由維納爾杜姆出任偽9，但也正如我們已經看到的那樣，結果好壞參半。雖然防守上比較成功，但是在進攻中，不是很理想。

在進攻中，馬內扮演一個非常重要的角色，他需要設法在遠門柱擺脫皮克的盯防，而薩拉赫則站在邊路，緊緊站住邊線的位置，隨時攻擊阿爾巴身後的空間。但是我們也發現一個問題，那就是巴薩後衛向前推進後身後的空間無人利用，考慮到巴薩的後衛經常前壓，這應該是一個潛在的進攻機會。

圖3-馬內和薩拉赫的熱圖

用維納爾杜姆替代菲爾米諾帶來的另一個關鍵影響是在攻擊中失去了流動性，通常前場三人會互換角色，自由移動，承擔彼此的角色，而現在由維納爾杜姆擔任這個角色，這一過程就不那麼順利了，維納爾杜姆畢竟不是一名前鋒，他不習慣通過跑位來分散後衛的注意力或是通過橫向的跑位給隊友提供一個傳球的選擇。我們看下面的場景，如果是一名前鋒很可能就會提供藍線的跑動，為米爾納提供一個有利的傳球選擇，相反，維納爾杜姆就比較保守，他不願意進行這樣的進攻賭博，這意味著米爾納的唯一的選擇就是遠端一個不確定的傳中，當然，這最終也沒有帶來什麼結果。

圖4-維納爾杜姆可以的跑動路線

自從在早些時候在安菲爾德戰勝大巴黎之後，利物浦在歐洲賽場上的傳中次數越來越多，但是收穫的結果卻越來越少。現在缺少了菲爾米諾，中場和前鋒線之間的聯繫更少，這種情況也越為明顯。薩拉赫和馬內無法在沒有菲爾米諾缺陣的情況下，讓這個體系出色的運轉。所以人們質疑，一個正牌的前鋒替換維納爾杜姆是否是一個更好的選擇，至少在外圍嘗試傳中時會更有效。

誰的壓迫更有效

本場比賽雙方都打出了自己的風格，高節奏、高對抗，強力壓迫註定是決定這場比賽勝負的關鍵因素。利物浦以一種獨特的方式完成這個階段的任務。在壓迫時，利物浦會回撤到中線附近，在巴薩的進攻線和防守線之間創造一條四人的防線，壓制巴薩的中場。利物浦進攻球員的角色就是壓制住他們最後的人，一旦獲得機會，就準備隨時出擊，這一般是馬內的任務，偶爾會是薩拉赫。

利物浦的策略是在巴薩向前推進時給他們一些空間，讓他們深入一些，然後利用他們控球失誤的機會打快速的防守反擊。

同樣，防守型中場被賦予追蹤盯防梅西和保護後防線的任務，因為有法比尼奧和米爾納擔任這一角色，利物浦的整條後防線都可以坐的更深，在後面等待一個巴薩潛在的突破機會，然後再次恢復球權。這也解釋了為什麼本場利物浦在攔截和恢復球權的數據上都領先於巴薩的原因。

圖5-利物浦的組織的第一道防線

在中段的四人防線幾乎是坐等巴薩的到來，一旦巴薩大軍來襲，這四人都會盡快封堵他們對應的球員，讓他們別無選擇，只能再次將球傳回給後面的防守球員，或者分邊給邊後衛，由他們在邊路發起進攻，當巴薩的邊後衛發起進攻時，他們就給利物浦提供了一個可以利用他們身後空間的機會，薩拉赫這點在這場比賽中做得很好，只是最後沒能產生利物浦希望的結果。

巴薩在前場的高位壓迫做得非常出色，蘇亞雷斯和庫蒂尼奧這樣的球員非常善於對阿利森形成壓迫，他們總是試圖讓巴西人不得已打出一記長傳，同樣，範迪克也感受到了巨大的壓力，他無法像上一場對陣拜仁的比賽中那樣，有充裕的時間觀察，再傳球。結果是本場利物浦被迫打的更加直接，踢出了61個長傳，而他們賽季場均只有52個長傳，並且在攻防轉換中必須轉移的更快才能擺脫巴薩給予的高壓。

梅西如何找回自己：

當然，兩支球隊之間最大的區別就是梅西，在上半場的大部分時間裡，利物浦都成功的縮小了梅西的活動範圍，將他的影響力降到了最低，但在下半場，梅西再次找回了自己，或者說梅西想開始發揮作用，當然這在一定程度上是因為他所扮演的角色所決定的，為了避免後排法比尼奧和米爾納早早對他形成關注，梅西回撤的位置開始更深了。

​在上半場梅西只有一次很好的機會，蘇亞雷斯在中路吸引了兩名中衛的注意力，但是羅伯遜的及時回防，破壞了梅西的進球機會。梅西這種在肋部的隨時移動非常有威脅，因為梅西能夠利用利物浦中場在瞬間不在位置的時候找到進攻空間發起致命一擊。但是這種威脅利物浦也心裡有譜，時刻提防，所以上半場梅西並沒有獲得更好的機會。

圖6-梅西利用蘇亞雷斯身後的空間

下半場，梅西不在嘗試從邊路內切進中路這種形式，而是來到中路的位置開始接管比賽，他回撤到更深的位置開始拿球向前突破，通過這種方式來打破利物浦的第一道防線或者製造犯規，就像他在第三個進球之前對法比尼奧所做的那樣，這種方法讓他在下半場完成了6次遞進式跑動中的4次，成功完成了11次盤帶中的6次。

隨著比賽的進行，利物浦也變得越來越疲憊，比分的不斷落後，也迫使利物浦也不在願意投入更多的人在中路來控制梅西，結果是，克洛普的調整太慢了，無法阻止這種戰術，最終讓梅西進了兩個球，事實證明這是比賽的決定性因素，梅西的兩個進球都來自於這種從後場向前場的跑動。

結語

在主場丟掉三球沒有打入一球，這讓利物浦看起來有點困難，他們的表現是有組織，高效的，是經過深思熟慮的，即使我們沒有看到在進攻上產生化學反應。菲爾米諾的缺席無疑是利物浦最大的打擊，擾亂了利物浦的整個進攻體系，讓他們前場三人最具威脅的自由換位失去了作用，這也讓巴薩的後衛可以騰出時間來關注利物浦拿球進攻組織的球員。我們可以試想當利物浦可以在中場自如的控球，前場的三叉戟自由瘋狂的跑位將會給巴薩的防線帶來多大的麻煩。

巴薩學會了像他們永恆的對手皇馬一樣，讓少數的幾次機會變得非常具有價值，阿利森整場比賽並沒有多麼忙碌，除了兩次直接射向他的射門，就是這三次從球網中將球撿出來的射門。利物浦利用陣型剝奪了梅西的活動空間，而巴薩則用速度和快速的思維利用了克洛普的這種安排。

在第二回合，利物浦將別無選擇，只能全力進攻，在此之前，他們要想找到一條出路，還需要做出巨大的改進，考慮到利物浦的XG僅比巴薩少0.33高達1.75，所以，利物浦的前鋒們不僅僅需要冷靜，還需要更加耐心，才能在巴薩的防線間找到空間，因為這也將是巴薩沒有理由冒險的一場比賽。