以太坊網絡再次擁堵，FCoin竟是“元凶”？

原文作者 | Joseph Young@Cryptoslate

編譯 | UP團隊

7月3日，各大區塊鏈媒體紛紛報道，Fcoin網站充提幣系統運行阻塞，有知情人透露，此次網絡擁堵跟FCoin的創業板空投密不可分。如此瘋狂的空投，“受益於”FCoin創業板之前發佈的上幣規則——採取“累計充值人數排名”機制上線。

此次網絡擁堵事件遭到了MyCrypto強烈 “吐槽”。MyCrypto由MyEtherWallet共同創建，是最受歡迎的以太坊和ERC20 代幣錢包。

FCoin哪裡不一樣？

FCoin於2018年首次亮相，是由前火幣交易所CTO張健建立。它採用了不同尋常的上幣模式，傳統的加密貨幣交易所上幣需要嚴格審查項目背景、團隊，開發者及用戶活躍度，而FCoin則將上幣的權力交給了用戶，採取“累計充值人數排名”的上線機制。

與IDEX和Bancor這樣去中心化的數字資產交易平臺不同，FCoin是一個管理用戶資金和私鑰的中心化交易所，因此，交易所可以在投資者中進行民意調查，這種模式與幣安的策略相似，可以發佈當月社區幣推薦，從而決定哪些幣可以在交易所上市，以獲得更多用戶共識。

FCoin靠什麼凝聚用戶共識？

事實證明，FCoin並沒有實際辦法有效凝聚用戶共識，而是選擇了空投，通過空投將token分發給特定用戶群體。

這源自於項目方相互競爭、大顯神通，採用各種辦法拉人頭，如發糖果，使得羊毛黨們趨之若鶩。

有項目方稱：通過機器人空投，只要用戶在自己的賬戶裡充一個ERC-20代幣，機器人就會自動檢索到你的地址，自動給你空投。這就導致大量用戶交易到手的token，進而造成以太坊網絡交易量暴增，導致擁堵。

“危機”來了？

這一事件產生的後果是，去中心化應用DApp開發者和一部分區塊鏈項目方開始對FCoin的業務模式提出質疑，他們認為FCoin業務模式與魯布·戈德堡機械Rube Goldberg machine類似，儘管執行了一系列程序，但最終結果卻毫無用處。

魯布·戈德堡機械（Rube Goldberg machine）是一種設計精密而複雜的機械，以迂迴曲折的方法去完成一些非常簡單的工作。魯布·戈德堡機械運作繁複而費時，而且以簡陋的零件組合而成，所以整個過程往往會給人荒謬、滑稽的感覺。

MyCrypto官方也對此進行了“吐槽”。

MyCrypto官方發佈推文：

“很明顯，Fcoin提出了一種讓人難以置信而又卑鄙可恥的投票機制，這種機制非常容易產生Sybil攻擊。”

Sybil攻擊最早出現於無線通信領域中。Sybil攻擊是指利用社交網絡中的少數節點控制多個虛假身份，從而利用這些身份控制或影響網絡中大量節點的正常交易 。

 “Fcoin交易所想讓用戶‘投票’上市，已經決定通過‘累積充值人數排名’投票，而不是使用傳統的投票機制”

“就是這樣才造成了過去幾天網絡擁堵併產生高額交易費。但是不要著急！未來問題會更多！”

FCoin“活該”被攻擊？

無論創新項目進展如何，FCoin等項目的行為足以對新生態系統產生負面影響，同時也影響了技術的進一步擴展。

目前，V神及其他以太坊開發者正在努力通過分片Sharding及Plasma技術實現每秒一百萬次的交易速度。但是這兩種技術的完全融合可能需要花費幾個月甚至更長時間，因為要將如此頂尖的解決方案應用於以太坊網絡中，開發人員必須要面對前所未有的技術難題。

在找到適當的解決方案之前，以太坊網絡中的社區和項目方應該致力於減輕主鏈的負擔，但一旦解決失敗，就會造成連續的網絡擁堵。儘管FCoin提出的上幣機制似乎“前無古人”，但新機制的建立需要強大的網絡生態系統做後盾，目前看來，以太坊的生態系統還不足以支撐FCoin上幣機制帶來的負擔，如果擁堵成為習慣，FCoin就很容易變成以太坊和ERC20 代幣社區攻擊的對象。