好的，歡迎大家回來！玩遊戲學知識，看遍遊戲圈的那些事，讓我們來看下最近貴圈又發生了什麼重大事件！

馮提莫在一次直播中播放了某支歌曲的片段，結果北京某法院一審判決鬥魚賠償中國音樂著作權協會經濟損失費及因訴訟支出的費用。啊，什麼，我就放一首歌給大家聽聽，難道也侵權啊！這是怎麼回事？下面我們就來分析一下。

使用他人的版權音樂謀取利益應當支付版權費：

首先馮提莫是鬥魚僱傭的知名主播，主播的性質就是通過直播自身的才藝表演，贏得觀眾的認可，觀眾給主播打賞，僱主鬥魚參與打賞分紅。因此直播就是一種商業行為，而且直播時使用了別人的樂曲來吸引觀眾，就是使用了別人的勞動成果，自然應該支付樂曲的版權費。

那為什麼是鬥魚賠償而不是提莫賠償呢：馮提莫是鬥魚的員工，她在直播就是在工作，而且是鬥魚公司安排的工作。員工在執行公司安排的工作時侵犯了版權，這個後果要由公司來承擔，沒毛病。因為公司沒有培訓員工，沒有盡到責任。

要預防員工侵犯版權的方法其實很簡單。首先公司應該把一些有版權的樂曲買下來，然後跟主播們說“以後直播的時候只能用這些歌曲”就可以了。

去KTV唱歌會不會侵犯版權：

這其實是非常典型的侵犯版權的行為！不過侵犯版權的不是唱歌的人（顧客），而是KTV的老闆。這是因為我們到KTV唱歌已經支付了費用，這些費用包括：場地使用費、服務人員的服務費、酒水費、設備使用費、歌曲版權使用費，等等！我們把以上費用一次打包全部交給KTV老闆，那麼老闆就應該把“版權使用費”交給版權所有人。如果老闆沒有支付“版權使用費”，那麼老闆就構成侵權。

為什麼KTV唱歌需要支付版權費：KTV是一種商業行為，它出售的商品包括：場地（短暫出租）、服務人員的服務、酒水、設備（短暫出租）、歌曲使用費等等。所以很明顯了，既然歌曲作為一種商品出售，而且歌曲版權屬於別人，那麼就應該支付版權費。

一個人路邊擺個攤，唱歌收錢是否侵犯版權：

同樣是典型的侵犯版權行為。首先，擺攤唱歌收錢可以看成是一種買賣，出售的商品就是個人的歌聲+歌曲本身，由於歌曲版權屬於某人而不屬於攤主，因此攤主是拿了別人的歌曲來賣錢，很明顯就是侵犯版權的行為。

一群好朋友聚會，唱歌尋歡作樂會不會侵犯版權：

一群好朋友在一起，大家為了開心，唱歌助興是不會侵犯版權的。如果這樣都侵犯版權，那麼以後誰還敢唱歌，那這種音樂發明出來又有什麼用，對吧。

但是呢，假設小紅唱某首歌曲很好聽，小明都感動了，於是小明從口袋裡掏出一把錢送給小紅，那麼小紅就應該把這筆錢分一部分給歌曲版權人，因為讓小明感動的不僅僅是小紅的歌聲，還有歌曲的創作者。

至於要分多少，就看歌曲的使用人和版權人怎麼約定了。

超市、商店播放有版權的音樂是否會侵權：

很明顯會侵權，超市和商店是以盈利為目的的，播放音樂是為了吸引顧客，為了激發人們的購買慾望。因此超市和商店是實實在在獲得了好處的，既然播放版權音樂獲得了好處，就應該支付版權費。

事實上，在日常生活中，侵犯版權的行為還是比較普遍的，但是由於太普遍了，版權所有人不可能一個一個的去追查，根本沒空去查。另外版權所有人通常是大公司，一個大公司和路邊擺攤賣唱的計較未免太有失風度了吧。

最後，瞭解生活中有哪些侵權行為，增強版權保護意識。在如今知識付費的大趨勢下，我們養成一個擁有版權意識的習慣是非常重要的。支付版權費就是尊重勞動人民的勞動成果，購買正版遊戲就是尊重版權，就是尊重勞動人民，而且大家都是勞動人民。