'「英美外刊原著研習社」看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？'

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

到這裡可能有讀者會問，詞綴我背下了，詞根我掌握的好像不多誒，要怎麼辦呢？

1. 平時多積累。看我們公號就是很好的一個辦法，Summer的專欄裡一半以上的詞彙都是有分析構詞法的；這樣看久了自然會能拆分出、進而積累很多詞根。

2. 學二外。大家應該知道英語在兩千年的成長曆程裡吸收了很多外來語言，從最一開始自己的日耳曼語系遺老，古羅馬（以及古希臘）影響，到中世紀法語的強勢都是英語的語源。學個羅曼語系（法語，西班牙語，葡萄牙語），或者日耳曼語系（德語，荷蘭語）絕對讓學詞根事半功倍。

3. 沒有時間積累，更沒有時間學二外？等著Summer隨後給大家用語源學分析梳理詞根吧！

4. 另外，有的時候看見說詞根root有的時候說詞幹stem，兩者有區別麼？有，一個詞最原始最核心同時也不能再分割的部分叫詞根，比如說structure裡面struct就是詞根，但是如果structure + al → structural出現了這樣的遞推，那麼方便我們稱呼，我們就管structure叫做詞幹。儘管struct仍然還是structural的詞根，但是因為形容詞後綴-al附著的是整個structure這個詞，所以structure就成了structural的詞幹。

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

到這裡可能有讀者會問，詞綴我背下了，詞根我掌握的好像不多誒，要怎麼辦呢？

1. 平時多積累。看我們公號就是很好的一個辦法，Summer的專欄裡一半以上的詞彙都是有分析構詞法的；這樣看久了自然會能拆分出、進而積累很多詞根。

2. 學二外。大家應該知道英語在兩千年的成長曆程裡吸收了很多外來語言，從最一開始自己的日耳曼語系遺老，古羅馬（以及古希臘）影響，到中世紀法語的強勢都是英語的語源。學個羅曼語系（法語，西班牙語，葡萄牙語），或者日耳曼語系（德語，荷蘭語）絕對讓學詞根事半功倍。

3. 沒有時間積累，更沒有時間學二外？等著Summer隨後給大家用語源學分析梳理詞根吧！

4. 另外，有的時候看見說詞根root有的時候說詞幹stem，兩者有區別麼？有，一個詞最原始最核心同時也不能再分割的部分叫詞根，比如說structure裡面struct就是詞根，但是如果structure + al → structural出現了這樣的遞推，那麼方便我們稱呼，我們就管structure叫做詞幹。儘管struct仍然還是structural的詞根，但是因為形容詞後綴-al附著的是整個structure這個詞，所以structure就成了structural的詞幹。

最後的最後我們來總結一下：

• 詞可分為複雜詞和單詞（類比化合物和單質）

• 複雜詞內部往往可以分出主次，即詞根和詞綴，所有成分統稱詞素

• 詞素按照屬性劃分有自由詞素和黏著詞素

• 詞綴按照位置劃分有前綴和後綴

• 屈折構詞（詞幹+屈折詞綴）只有語法意義

• 衍生構詞（詞幹+衍生詞綴）可以遞推，即可以有多個詞綴

• 衍生構詞是構詞的主力

• 衍生構詞情況下最後一個詞素決定詞性

• 合成詞（詞根+加根）往往最後的詞素決定詞性，並擔當詞義的基礎

• 轉性構詞樣子不變但讀音有可能發生改變

• 混合詞的詞素往往發生了截短

• 首字母縮略很多都會拼讀在一起。

今天真的是嘔心瀝血、煞費苦心、童叟無欺的一篇。如果你也覺得好就將這些好用的構詞信息傳遞開來吧！謝謝大家！

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

到這裡可能有讀者會問，詞綴我背下了，詞根我掌握的好像不多誒，要怎麼辦呢？

1. 平時多積累。看我們公號就是很好的一個辦法，Summer的專欄裡一半以上的詞彙都是有分析構詞法的；這樣看久了自然會能拆分出、進而積累很多詞根。

2. 學二外。大家應該知道英語在兩千年的成長曆程裡吸收了很多外來語言，從最一開始自己的日耳曼語系遺老，古羅馬（以及古希臘）影響，到中世紀法語的強勢都是英語的語源。學個羅曼語系（法語，西班牙語，葡萄牙語），或者日耳曼語系（德語，荷蘭語）絕對讓學詞根事半功倍。

3. 沒有時間積累，更沒有時間學二外？等著Summer隨後給大家用語源學分析梳理詞根吧！

4. 另外，有的時候看見說詞根root有的時候說詞幹stem，兩者有區別麼？有，一個詞最原始最核心同時也不能再分割的部分叫詞根，比如說structure裡面struct就是詞根，但是如果structure + al → structural出現了這樣的遞推，那麼方便我們稱呼，我們就管structure叫做詞幹。儘管struct仍然還是structural的詞根，但是因為形容詞後綴-al附著的是整個structure這個詞，所以structure就成了structural的詞幹。

最後的最後我們來總結一下：

• 詞可分為複雜詞和單詞（類比化合物和單質）

• 複雜詞內部往往可以分出主次，即詞根和詞綴，所有成分統稱詞素

• 詞素按照屬性劃分有自由詞素和黏著詞素

• 詞綴按照位置劃分有前綴和後綴

• 屈折構詞（詞幹+屈折詞綴）只有語法意義

• 衍生構詞（詞幹+衍生詞綴）可以遞推，即可以有多個詞綴

• 衍生構詞是構詞的主力

• 衍生構詞情況下最後一個詞素決定詞性

• 合成詞（詞根+加根）往往最後的詞素決定詞性，並擔當詞義的基礎

• 轉性構詞樣子不變但讀音有可能發生改變

• 混合詞的詞素往往發生了截短

• 首字母縮略很多都會拼讀在一起。

今天真的是嘔心瀝血、煞費苦心、童叟無欺的一篇。如果你也覺得好就將這些好用的構詞信息傳遞開來吧！謝謝大家！

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

到這裡可能有讀者會問，詞綴我背下了，詞根我掌握的好像不多誒，要怎麼辦呢？

1. 平時多積累。看我們公號就是很好的一個辦法，Summer的專欄裡一半以上的詞彙都是有分析構詞法的；這樣看久了自然會能拆分出、進而積累很多詞根。

2. 學二外。大家應該知道英語在兩千年的成長曆程裡吸收了很多外來語言，從最一開始自己的日耳曼語系遺老，古羅馬（以及古希臘）影響，到中世紀法語的強勢都是英語的語源。學個羅曼語系（法語，西班牙語，葡萄牙語），或者日耳曼語系（德語，荷蘭語）絕對讓學詞根事半功倍。

3. 沒有時間積累，更沒有時間學二外？等著Summer隨後給大家用語源學分析梳理詞根吧！

4. 另外，有的時候看見說詞根root有的時候說詞幹stem，兩者有區別麼？有，一個詞最原始最核心同時也不能再分割的部分叫詞根，比如說structure裡面struct就是詞根，但是如果structure + al → structural出現了這樣的遞推，那麼方便我們稱呼，我們就管structure叫做詞幹。儘管struct仍然還是structural的詞根，但是因為形容詞後綴-al附著的是整個structure這個詞，所以structure就成了structural的詞幹。

最後的最後我們來總結一下：

• 詞可分為複雜詞和單詞（類比化合物和單質）

• 複雜詞內部往往可以分出主次，即詞根和詞綴，所有成分統稱詞素

• 詞素按照屬性劃分有自由詞素和黏著詞素

• 詞綴按照位置劃分有前綴和後綴

• 屈折構詞（詞幹+屈折詞綴）只有語法意義

• 衍生構詞（詞幹+衍生詞綴）可以遞推，即可以有多個詞綴

• 衍生構詞是構詞的主力

• 衍生構詞情況下最後一個詞素決定詞性

• 合成詞（詞根+加根）往往最後的詞素決定詞性，並擔當詞義的基礎

• 轉性構詞樣子不變但讀音有可能發生改變

• 混合詞的詞素往往發生了截短

• 首字母縮略很多都會拼讀在一起。

今天真的是嘔心瀝血、煞費苦心、童叟無欺的一篇。如果你也覺得好就將這些好用的構詞信息傳遞開來吧！謝謝大家！

數字經濟智庫

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。

不要覺得這些孤零零的詞綴沒有意義，我們來看幾個實際操作，看看詞綴構詞的能力究竟有多大：

現在我們可以自己來實驗一下，看看用struct加各種詞綴，我們都有多少詞彙可以更好的掌握

就算暫時拋開-s, -ed, -ing三個屈折詞素不說，我們至少可以得到40個詞彙，10+個核心詞彙（Summer肯定還有數漏的），可見構詞法的力量！

struct + ure → structure 構造n.

struct + ure + al → structural 結構的 adj.

struct + ure + al + ly → structurally 結構上說 adv.

struct + ure + al + ism → structuralism 結構主義 n.

struct + ure + al + ist → structuralist 結構主義者 n.

in + struct → instruct 教授v.

in + struct + ion → instruction 指示 n.

in + struct + or → instructor 講師 n.

in + struct + ive → instructive 有意義的 adj.

in + struct + ive + ly → instructively 有意義地 adv.

ob + struct → obstruct 阻礙v.

ob + struct + ion → obstruction 妨礙 n.

ob + struct + ion + ism → obstructionism 阻撓 n.

ob + struct + ion + ist → obstructionist 阻撓者 n.

ob + struct + ive → obstructive 妨礙的 adj.

ob + struct + ive + ly → obstructively 妨礙地 adv.

sub + struct + ure → substructure 根基n.

super + struct + ure → superstructure 上層建築n.

infra + struct + ure → infrastructure 基礎設施n.

infra + struct + ure + al → infrastructural 基建的 adj.

con + struct → construct 建築v.

con + struct + ive → constructive 建設性的 adj.

con + struct + ive + ism → constructivism 構成派 n.

con + struct + ive + ist → constructivist 構成派藝術家 n.

con + struct + ion → construction 建築 n.

con + struct + or → constructor 建造者 n.

re + con + struct → reconstruct 重建v.

re + con + struct + ion → reconstruction 重建 n.

re + con + struct + ive → reconstructive 修復的 adj.

re + con + struct + ive + ly → reconstructively 修復地 adv

de + con + struct → deconstruct 解構v.

de + con + struct + ion → deconstruction 解構主義 n.

de + con + struct + ion + ist → deconstructionist 結構主義者 n.

de + struct → destruct 破壞v.

de + struct + ion → destruction 毀滅 n.

de + struct + ive → destructive 毀滅性的 adj.

de + struct + ive + ly → destructively 破壞性地 adv.

de + struct + ive + ness → destructiveness 破壞性 n.

in + de + struct + ible → indestructible 不可毀滅的adj.

in + de + struct + ible + ity → indestructibility 不可毀滅 n.

然後我們還可以隨便翻出一本書抽出一段，看看詞綴分析是不是真的對於閱讀幫助很大？

With the massive transformations in communication technologies thatenable information to transcend all the constraints of time and space, it isentirely understandable that contemporary discussions of media industries willemphasize globalization and its potential cultural homogenization effects.

或者拿兩個GRE語文填空題試試手也是不錯的

1. It is refreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the effects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood before we can accurately diagnose the condition of our planet.

2. Although it does contain some pioneering ideas, one would hardly characterize the work as __________.（選兩個近義詞）

1. orthodox

2. eccentric

3. original

4. trifling

5. conventional

6. innovative

   
   

到這裡可能有讀者會問，詞綴我背下了，詞根我掌握的好像不多誒，要怎麼辦呢？

1. 平時多積累。看我們公號就是很好的一個辦法，Summer的專欄裡一半以上的詞彙都是有分析構詞法的；這樣看久了自然會能拆分出、進而積累很多詞根。

2. 學二外。大家應該知道英語在兩千年的成長曆程裡吸收了很多外來語言，從最一開始自己的日耳曼語系遺老，古羅馬（以及古希臘）影響，到中世紀法語的強勢都是英語的語源。學個羅曼語系（法語，西班牙語，葡萄牙語），或者日耳曼語系（德語，荷蘭語）絕對讓學詞根事半功倍。

3. 沒有時間積累，更沒有時間學二外？等著Summer隨後給大家用語源學分析梳理詞根吧！

4. 另外，有的時候看見說詞根root有的時候說詞幹stem，兩者有區別麼？有，一個詞最原始最核心同時也不能再分割的部分叫詞根，比如說structure裡面struct就是詞根，但是如果structure + al → structural出現了這樣的遞推，那麼方便我們稱呼，我們就管structure叫做詞幹。儘管struct仍然還是structural的詞根，但是因為形容詞後綴-al附著的是整個structure這個詞，所以structure就成了structural的詞幹。

最後的最後我們來總結一下：

• 詞可分為複雜詞和單詞（類比化合物和單質）

• 複雜詞內部往往可以分出主次，即詞根和詞綴，所有成分統稱詞素

• 詞素按照屬性劃分有自由詞素和黏著詞素

• 詞綴按照位置劃分有前綴和後綴

• 屈折構詞（詞幹+屈折詞綴）只有語法意義

• 衍生構詞（詞幹+衍生詞綴）可以遞推，即可以有多個詞綴

• 衍生構詞是構詞的主力

• 衍生構詞情況下最後一個詞素決定詞性

• 合成詞（詞根+加根）往往最後的詞素決定詞性，並擔當詞義的基礎

• 轉性構詞樣子不變但讀音有可能發生改變

• 混合詞的詞素往往發生了截短

• 首字母縮略很多都會拼讀在一起。

今天真的是嘔心瀝血、煞費苦心、童叟無欺的一篇。如果你也覺得好就將這些好用的構詞信息傳遞開來吧！謝謝大家！

數字經濟智庫

點擊上方可訂閱關注我們哦！

看完這篇，詞彙量翻翻！構詞法學單詞不來試試看麼？

作者：Summer

來源：英美外刊原著研習社

微信平臺編輯：周悅

正好前兩天我們的寶貝書庫Jessie給大家推薦了靠譜的詞彙書，Summer也就趁熱打鐵一下給大家來點實戰內容。

在此之前還是要叨叨一下我們的“詞彙觀”，畢竟市面上那麼多“氣死老師的背單詞法寶”“背下這一百句詞彙過萬”讓人不免心生疑惑，為什麼我們就跟這“詞彙”槓上了呢，“詞彙”又究竟有多重要呢？

首先我們打一個比方，日本常用漢字兩三千，不考慮會不會讀這個因素的話，我們也算是有不小的日文“詞彙量”了吧，但我們（沒學過日語）多少人裡覺得自己會日語呢？或者記性好的布林醬可以去背俄語詞典，但是這樣就算學了俄語麼？答案肯定是否定的。那為何我們還對詞彙那麼執著？Summer覺得恐怕還是因為“詞彙”這個概念相對好量化吧：去測一下自己3000詞彙漲到了8000好有成就感，但另外那些不好量化的方面（語音語法等等）就不能讓人獲得即時快感。

說到這裡好像感覺Summer在否定大家學詞彙的熱情似的，其實不然。就像我們之前介紹口語、聽力欄目的開篇語一樣，我們公號只是不喜歡煽動、利用學語言的陷阱，給大家下套，或者用“捷徑”當幌子來招搖撞騙。希望真正的知識、健康的態度、理性的分析可以給大家貼心的幫助和鼓勵！現在我們就開始今天的正文：

英語構詞法

I. 基本元素

英語詞彙可以分為複雜詞(complex words)與單詞(simple words). 舉例來說sun太陽, elephant大象, black黑色都是單詞，因為這些詞已經不能再分割出有語義意義的部分；worker工人, highland高地, lovely美好的都是複雜詞，因為這些詞拆分出的部分都是有意義的，比如說worker = work + -er其中-er這個詞綴表示‘...人’。能夠拆分出來的這些詞的各個部分我們就叫做詞素(morpheme). 本篇主要涉及複雜詞，也就是絕大多數的長詞、難詞。

複雜詞裡往往可以分出一個主要承載詞義的詞根(root)，和一個貢獻詞義較小的詞綴(affix)，還拿worker來說work就是詞根，-er就是詞綴。有些詞會有兩個詞根，比如說highland = high + land好像兩個部分的語義貢獻力量是差不多的。詞素裡呢有些是可以獨立使用的，比如說work, 這樣的詞素就是自由詞素(free), 有些則不能，其出現始終帶要依附於其他詞幹，比如說-er, 這樣的我們就叫做黏著詞素(bound). 詞綴可以出現在詞幹之前(ab- in abnormal)或者之後(-er in worker)，這樣按位置分類的話就有前綴(prefix) 和後綴(suffix).

有些詞綴（基本上都是後綴）對語義貢獻基本為零，只改變詞彙的語法意義（數目、性別、時態、比較級等），也不會造成詞性變化（不會名詞變成形容詞，動詞變成名詞等等）。這類我們很不敏感的（因為漢語裡幾乎沒有）詞綴叫做屈折詞綴(inflectional affixes), 比如說works中的-s，working中的-ing，highest中的-est, 但因為這些詞綴非常有限，意義也直白，對詞彙擴展也意義不大。

另外的一些會改變詞義的詞綴就是衍生詞素(derivational morphemes). Worker中的-er就屬於這類。一個詞中可以有很多衍生詞素，比如說internationalism國際主義，就是由inter-_(DERIV)+ nation_(ROOT)+ -al_(DERIV)+ -ism_(DERIV)所構成的。大家是不是已經看到衍生詞素的力量了？反過來長詞可以分解成很多重複的、小巧的簡單結構也就是我們可以快速擴展詞彙的“捷徑”。圖表小結一下詞素類型：

詞素就像樂高積木一樣，拆分、組合能力強；這樣學單詞，因為講道理所以好記、好讀，比起那些強行聯想、記憶的方法實在是靠譜多了。

II. 構詞方式

現在講完最基本的構成元素了，我們來接觸更有趣的內容—英語詞彙是如何變化生成的呢？

如果我們拿一個詞，舉例來說wind風這個名詞，想要創造一個形容颳風天氣的形容詞，可以用加上一個詞綴-y來完成：wind + -y → windy有風的。這種構詞方法就叫做衍生構詞(derivation), 原因是-y的性質是一個衍生詞綴。考慮到添加詞綴這個工序的話，就也可以叫詞綴構詞(affixation)，或者在windy這個案例中就是後綴在構詞(suffixation). 當然詞綴構詞也會包括很多屈折變化的情況(inflection)比如說work + -s → works.

就像我們剛才看到的internationalism的例子，衍生構詞是可以遞推的(recursion), 意思就是可以加一個詞綴，再加第二個，以此類推。講這個的重點在於，曲折構詞下基本上最後一個後綴會決定這個詞的詞性。比如說internationalism, inter- + nation + al + ism → internationalism, 詞根nation是名詞，加上-al後綴變為形容詞，加上前綴inter-不變詞性（因為還是-al結尾），最後加上後綴-ism變為名詞。這個規律掌握了，至少以後看見大長詞都能分辨詞性不是。比如說windiness肯定是名詞，因為-ness是構成名詞的詞綴，而recreational肯定是形容詞，因為-al是構成形容詞的詞綴。

兩個詞根組合成詞就是合成構詞(compounding), 這樣生成的就叫做合成詞(compounds), 有時直接放在一起寫作一個詞bitter + sweet → bittersweet又苦又甜的，有時中間有連詞符audio + visual → audio-visual視聽的，有時中間有空格ice + cream → ice cream冰淇淋。和衍生構詞類似，合成詞中最後一個詞素往往決定這個詞的詞性，也往往是新詞意義的基礎，不過也會有例外。我們在【Summer專欄14】槍支管控的正反方(中間outlaw)中講過。不管中間有沒有空格，合成詞如果還有進一步屈折變化，一般都只會把屈折詞綴附著在最後一個詞素上，比如說exercise book練習冊變成複數不會是exercises books而是exercise books.

另外我們還有轉性構詞(conversion/zero derivation), 聽著玄乎乎的，其實就是我們常見的各種名動同型，名詞形容詞同型等等。舉例來說control控制從名詞變為動詞不需要變形，out外面/揭發從副詞變為動詞也不變樣子。不過要注意哦，很多時候雖然拼寫沒變化，但是讀音有變化，最常見的就是重音可能發生移動。比如說形容詞ad'dict上癮的，變成名詞'addict上癮的人，重音就從第二音節挪到了第一音節。

其實構詞不止可以做加法，還可以做減法，比如說截短構詞(clipping). 很多時候真的都是大家嘴懶為了少說幾個音節就很不正式地丟掉了一些成分，比如說information → info信息, demonstration → demo展示, internet → net網絡, 還有一些截短詞因為‘作案時間’久遠所以大家可能都意識不到了telephone/mobile phone → phone電話, influenza → flu流感等等。

接下來我們再說混合詞(portmanteau word/blend)，【Summer專欄01】迷你遊戲，微信國際化的另一條路？之前也有提及(俄羅斯方塊)。和複合詞不一樣的就是，混合詞的部分往往不再保持原來獨立或者邊界清晰的樣子，而是會彼此覆蓋、嵌入。舉個例子最說明問題：pictures + element → pixel像素, International Criminal Police Organization → Interpol國際刑警組織。換言之，混合詞的原素往往發生了截短。混合詞在生化領域格外重要，否則那些拗口的高分子化合物名字念起來太瘋狂！

說到偷懶，縮略構詞恐怕是最厲害的。首字母縮寫詞(initialisms)特別常見，United States of America → USA, International Business Machines → IBM, Oll Korrect → OK

. 首字母縮寫詞和簡寫不一樣，簡寫(abbreviations) 往往讀起來還是要讀整個原詞，比如Dr.會讀Doctor, ME會讀Middle English. 首字母縮寫詞如果會把字母拼讀起來就叫首字母縮拼詞(acronyms),比如說North American Free Trade Agreement → NAFTA北美自貿協議，會讀作[ˈnæftə]而非一個字母一個字母的念。

在來個圖表小結一下構詞種類：

好了好了，Summer已經叨叨很久了。來，上乾貨：

衍生詞素大集合，然後我們邊看邊答疑解惑。