一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
大多時候我只是把小炮當作一個保命能力稍強的普攻型ADC來玩，所以顯得中規中矩。但每一個ADC都有著自己的特性，伊澤是靈活，德萊文是剛猛，薇恩是鬼魅，小炮也應該有著自己特殊的性質，但玩暴擊流小炮總給我一種無力感，前期的發育慢，後期的輸出難。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
大多時候我只是把小炮當作一個保命能力稍強的普攻型ADC來玩，所以顯得中規中矩。但每一個ADC都有著自己的特性，伊澤是靈活，德萊文是剛猛，薇恩是鬼魅，小炮也應該有著自己特殊的性質，但玩暴擊流小炮總給我一種無力感，前期的發育慢，後期的輸出難。
昨天突發奇想，試了試一套復古出裝，說是復古，是因為以前這樣的套路曾流行過。不知道大家還記不記得在有一個版本，破敗黑切流盧錫安巨猛的時候，那時候不僅盧錫安無敵，這樣的套路也逐漸流行起來，是個ADC都可以出破敗黑切，一個百分比一個破甲打前後排皆宜。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
大多時候我只是把小炮當作一個保命能力稍強的普攻型ADC來玩，所以顯得中規中矩。但每一個ADC都有著自己的特性，伊澤是靈活，德萊文是剛猛，薇恩是鬼魅，小炮也應該有著自己特殊的性質，但玩暴擊流小炮總給我一種無力感，前期的發育慢，後期的輸出難。
昨天突發奇想，試了試一套復古出裝，說是復古，是因為以前這樣的套路曾流行過。不知道大家還記不記得在有一個版本，破敗黑切流盧錫安巨猛的時候，那時候不僅盧錫安無敵，這樣的套路也逐漸流行起來，是個ADC都可以出破敗黑切，一個百分比一個破甲打前後排皆宜。
破敗黑切薇恩一般，但有兩個英雄這樣出給我留下了極大的印象，一個是艾希，一個是小炮。這個套路有多猛呢，不常玩小炮的我都能拿這個套路在前期打出優勢，就像香爐版本的我無腦選維魯斯大嘴，就算菜但你還打不過，總算保住了自己黃金小能手的名號。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
大多時候我只是把小炮當作一個保命能力稍強的普攻型ADC來玩，所以顯得中規中矩。但每一個ADC都有著自己的特性，伊澤是靈活，德萊文是剛猛，薇恩是鬼魅，小炮也應該有著自己特殊的性質，但玩暴擊流小炮總給我一種無力感，前期的發育慢，後期的輸出難。
昨天突發奇想，試了試一套復古出裝，說是復古，是因為以前這樣的套路曾流行過。不知道大家還記不記得在有一個版本，破敗黑切流盧錫安巨猛的時候，那時候不僅盧錫安無敵，這樣的套路也逐漸流行起來，是個ADC都可以出破敗黑切，一個百分比一個破甲打前後排皆宜。
破敗黑切薇恩一般，但有兩個英雄這樣出給我留下了極大的印象，一個是艾希，一個是小炮。這個套路有多猛呢，不常玩小炮的我都能拿這個套路在前期打出優勢，就像香爐版本的我無腦選維魯斯大嘴，就算菜但你還打不過，總算保住了自己黃金小能手的名號。
我一直覺得暴擊流所有ADC都可以出，因為它是強化普攻輸出，這和ADC的定位相契合，但對於一些ADC來說並不能把他的特性完全發揮出來，例如QDCEZ，特效大嘴，穿甲女槍。破敗第一件出對於ADC來說增益極大，攻速、續航、百分比都有，當然除去必須暴擊流的AD。
一個人的喜好總是有限，就算你鍾愛一個位置但肯定對不同的英雄也有著親疏之分，對於早年喜愛AD位置的我來說，小炮就是這麼一個特例。小炮並不弱，相反她擁有全聯盟後期最長的純普攻射程，有位移有收割機制，還有著控制和增益，老實說她的位置在AD裡應該可以擠進前五的。
但為什麼我不大會選擇她呢？我不確定她的傷害和輸出方式，有的人說小炮後期射程長，安心發育等暴擊成型，後期無敵；有的人說小炮配合輔助前期跳臉就能殺，W空中給E開Q疊爆炸，再次刷新W坐下去，這一套傷害遠比一些只能靠平A的ADC高得多。
大多時候我只是把小炮當作一個保命能力稍強的普攻型ADC來玩，所以顯得中規中矩。但每一個ADC都有著自己的特性，伊澤是靈活，德萊文是剛猛，薇恩是鬼魅，小炮也應該有著自己特殊的性質，但玩暴擊流小炮總給我一種無力感，前期的發育慢，後期的輸出難。
昨天突發奇想，試了試一套復古出裝，說是復古，是因為以前這樣的套路曾流行過。不知道大家還記不記得在有一個版本，破敗黑切流盧錫安巨猛的時候，那時候不僅盧錫安無敵，這樣的套路也逐漸流行起來，是個ADC都可以出破敗黑切，一個百分比一個破甲打前後排皆宜。
破敗黑切薇恩一般，但有兩個英雄這樣出給我留下了極大的印象，一個是艾希，一個是小炮。這個套路有多猛呢，不常玩小炮的我都能拿這個套路在前期打出優勢，就像香爐版本的我無腦選維魯斯大嘴，就算菜但你還打不過，總算保住了自己黃金小能手的名號。
我一直覺得暴擊流所有ADC都可以出，因為它是強化普攻輸出，這和ADC的定位相契合，但對於一些ADC來說並不能把他的特性完全發揮出來，例如QDCEZ，特效大嘴，穿甲女槍。破敗第一件出對於ADC來說增益極大，攻速、續航、百分比都有，當然除去必須暴擊流的AD。
帶上強攻，在出了破敗之後就可以看局勢開始凶了，如果硬要等到大後期反而會浪費小炮的作用；小炮的滿級Q能夠增加110%的攻速，攻速已經夠了：羊刀、破敗、攻速鞋，而剩下的就可以選擇功能性裝備：飲血增強回覆、黑切破甲、水銀解控、大破甲弓穿甲、大飲魔刀苟住等等。
一方面AD的生存環境艱難，一方面他的輸出又來得緩慢，不如換換出裝康康有不有奇效！歡迎關注啊！
