都快到年底了，真的不知道有什麼熱點可以追了。
正在抓狂之際，領導在群裡扔了一篇關於薛兆豐的帖子，已經好久沒有看《奇葩說》的我，都不知道這是何許人也。
看完之後，完完全全被這個可愛呆萌的“唐僧”圈粉了。
立馬惡補《奇葩說》第五季的所有節目：這是哪裡找來的寶藏男孩，恐怕就是我的男神啊啊啊啊啊！
01唐僧進了盤絲洞
提起《奇葩說》，大家的第一反應是不是：一群穿著花花綠綠的奇葩，就一個很扯的話題“吵”得不可開交。
就連我們熟知的導師，都是走騷浪賤風格。
節目剛開始的時候，我都不太理解，為什麼要請來一位50歲正經嚴肅的經濟學家來當導師。
後來看著看著，發現，薛兆豐居然和《奇葩說》發生了奇妙的化學反應，反而成為這季節目的最大亮點。
▲對，沒錯，左二那個西裝革履站得筆挺的就是薛兆豐教授本人
網上有條評論形容薛教授特別貼切：“在一群身著花花綠綠衣裳、說著奇奇怪怪話的妖魔鬼怪中間，他就好像是唐僧進了盤絲洞。”
在節目中，薛兆豐每次亮相的形象都是穿著一絲不苟的西裝，一本正經，一看簡直就是鋼鐵直男。
從不看綜藝，不懂熱門明星，對當下流行的各種詞彙也是一竅不通，說起話來，總能笑skr人。
一次，馬東介紹下期女神是周冬雨時——
之後，馬東問，用十年壽命換明星級別的容顏，換不換。男性可換吳彥祖、吳亦凡，女性可換林志玲。教授又是一個靈魂拷問：
後來周冬雨上了節目，想讓他用經濟學理論，幫自己解決脫單問題時，他一臉懵逼地問：脫單是什麼意思？
現在不懂裝懂的人實在太多了，但是像薛教授這樣能直面自己的知識盲點，無所畏懼表達自己的不懂，反而讓人覺得可愛和真實。
他還經常在大家思緒翻飛到天際的時候，要把所有人拽回辯論，儘管顯得不近人情，卻又格外有萌點。
一期節目中，《創造101》的高秋梓回憶起自己曾被罵上熱搜，而母親為了能看上女兒一眼，只能報名參加粉絲見面會，動情之處，近乎落淚。
真·直男薛教授，“冷麵無情”，重申辯題。
就連最後的導師結辯緩解，李誕聊起了自己跟父親的相處模式。
薛教授也是“潑”了一盆冷水。
李誕更是狂呼：我們早就沒在辯論了。
薛教授就是這樣一個沒有感情的人。
當大家在談友情時，薛教授冷靜表示自己不會參加同學會，因為“時間成本”。
在討論愛情時候，薛教授說：“我們海誓山盟、許下終身承諾的哪些人，實際上只不過是我們身邊看上去覺得差不多時間到了，挑選的人”。
他總是能用理性到接近殘酷的現實視角，一針見血抓住問題核心。
節目當中，大部分的嘉賓過分追求綜藝感，迎合用戶、好笑煽情、賣遭遇、刻意賣弄人設，而弱化了節目的本質。
反而，薛教授這樣的沒有刻意去強化人設，不迎合不趨同，總能讓人眼前一亮，簡直是一股清流！
02鋼鐵直男也可以性感和可愛
講了這麼多薛教授鋼鐵直男的地方，但千萬不要以為他是因為這樣才圈的粉。
我們喜歡的他是：理性，但不無趣，博學直男，但可愛溫暖。
▲經濟學家還有這樣的生命哲學嗎，不是拿錯了劇本吧。
選手辯論時，其他導師經常隨意插話，他卻從來都是安安靜靜地聽完。
即便是有不同意見也是在結束後問一句：可以奇襲嗎？
節目裡面，官方設定蔡康永拋招，教授則需要見招拆招。
被吐槽一時語塞也不惱火，回擊時候也不刻薄，暗藏智慧。
本來教授的頭銜就很高，常常語出驚人，但意外的好相處，對娛樂圈的知識又非常好問，性格維度立刻豐富起來，達到了人設上的平衡。
雖然在場上幫選手辯論時，他全力以赴槓起來一點不嘴軟。
然而在比分落後的情況下，他會很真誠地向隊員們道歉。
他也有聽得淚目的時候，但他不會擦眼淚，他害怕被導播切到後，會影響現場觀眾的判斷。
所以，他有時候透露出的“不理性”也愈發顯得迷人，經濟學家的“理性胡鬧” 有點點可愛。
薛教授的言論總被調侃毫無人性、沒有情感，結果他在鏡頭前親口坦白：
“我從小就挺敏感的，看文藝小說就覺得受不了。選擇的方法就是，逃避。後來，我改看《福爾摩斯》，再到後來，把注意力轉移到更客觀外在的經濟學上去。”
因為自幼清楚敏感的性格，所以選擇了一條規避情緒的路，投入了經濟學理性的懷抱。
面對容易大喜大悲，他轉頭選擇了既不會太快樂也不會太悲傷。
“爆紅”之後，薛教授在一次媒體採訪中稱：
我參加《奇葩說》有做過很壞的打算，就是被很多人罵。因為這個節目的受眾女性居多，我覺得她們不會喜歡我。但讓我非常驚訝的是，對於講道理、講理性她們是能接受的，並且相當接受，這是讓我最驚訝和意外的。
看完他的節目，相信很多人跟我的感受一樣：原來經濟學還可以這樣好玩，還可以用這樣的視角來看待世界。
03反差萌讓人格外驚喜
豆瓣八組上有一個很有意思的投票：你最想和《奇葩說》哪個導師發生不可描述的事情？
薛兆豐教授這是妥妥地贏得了受眾的心吶。
可是靜下心來思考，這屆觀眾為什麼偏偏就對薛兆豐這樣的人設買單呢？
不得不說，《奇葩說》能走到第五季，並且每季都會在社交網絡上引起一波熱議，背後離不開的“靈魂人物”——馬東、高曉鬆和蔡康永這“三駕馬車”
他們都極度精通互聯網用戶的心理，知道怎樣製造綜藝效果，也知道如何恰到好處的接梗、拋梗。
▲馬東在幽默和感性中可以實現瞬間轉換。
▲給別人上情商課的蔡康永總是知道如何戳中你的心。
▲而會發自拍自嘲的高曉鬆招架這一切輕鬆自如。
▲即便是與薛兆豐同時加入《奇葩說》的李誕也深諳綜藝和互聯網的奧祕，嬉笑怒罵，句句到點。
相比其他綜藝導師，薛教授完全不懂如何製造綜藝效果。
但他的善良，溫柔，堅持真理的直言，卻是對節目最大的尊重。
所以你很少見他為了立場附和、努力製造綜藝效果，但是恰恰這種耿直又坦誠的人設反而是網綜市場最稀缺的。
即便沒有《奇葩說》薛兆豐也已經是個網紅了，其實他本身就自帶流量。
在紛繁複雜讓人有點眼花繚亂的互聯網中，標籤化雖然顯得簡單粗暴卻也是最容易在其中吸引流量的。
而薛兆豐身上的標籤則恰好都是互聯網中極具吸引力的那些：北大、經濟學、教授……
除此之外，薛教授的“走紅”也離不開整個現在整個綜藝環境的變化。
據艾瑞諮詢發佈的《2018年中國綜藝行業報告》，“在綜藝的需求方面，用戶將由娛樂需求上升為精神需求，部分純輕鬆娛樂的綜藝面對短視頻的衝擊將會被淘汰，現象級綜藝將會從對人性的挖掘度和共鳴感上有獨特特點的綜藝節目中產生。”
換句話說，用戶對綜藝內容“滿足精神需求和產生共鳴感”成重點。
也因此，綜藝節目內容創作升級，從看“流量”向看“質量”轉變。
近兩年綜藝節目的固定班底和飛行嘉賓中，或多或少地引入了“專家學者”的角色，以豐富節目內容和提升質感。
▲《火星情報局》中，張雪峰“7分鐘全面解讀34所985高校”等視頻播放量和傳播度暴漲，成為考研界的網紅老師。
傳統印象中高深、無趣、古板的專家學者們藉此契機成為主流綜藝核心內容的製造者和傳播者。
在綜藝節目輕鬆活潑的調性下，他們的嚴肅和冷靜帶來了“反差萌”的效果，另闢蹊徑地實現了個人形象的塑造和“圈粉”。
與此前未掀起太多“水花”的專家學者相比，這一時期的“薛兆豐們”無疑是幸運的，他們恰好踏中了綜藝內容升級的風口成功“上位”。
（圖片來源於網絡）