'美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?'

"

在美國的盟友體系裡,英國無疑是屬於最優先級和最信任級。而英國對華為的態度將左右不少歐洲國家的立場。美國一直在遊說英國,要求其禁用華為。最近又開始採取“黔驢之技”——極限施壓。

"

在美國的盟友體系裡,英國無疑是屬於最優先級和最信任級。而英國對華為的態度將左右不少歐洲國家的立場。美國一直在遊說英國,要求其禁用華為。最近又開始採取“黔驢之技”——極限施壓。

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

《傅山的世界》裡面有個詞叫“面逼”,即當面監督和當面逼迫的意思。在傅山的時代,指的是求書法的人當面要求傅山按照他們的所需寫精品,當然令書法家本人很不爽。現在華盛頓派出了國家安全事務顧問博爾頓,除了伊朗問題,他此行的最重要使命恐怕就是敦促英國對華為採取更為強硬的措施,實質上就是要干涉英國內政,強迫英國與美國保持一致。

英國新首相約翰遜剛剛入主唐寧街10號時,就表示對“帶路倡議”懷有極大的熱情,他在7月受訪時公開表示會“親華”,會對來自世界第二大經濟體的投資者放開市場。作為脫歐的主要倡導者之一,約翰遜強調,率先加入亞投行的英國會成為歐洲最為開放的經濟體,是最佳投資目的地。不過在7月22日,約翰遜內閣以擔憂國家安全的名義推遲了是否採用華為設備和技術的決定。

面臨“無協議脫歐”的英國迫切希望與中美等主要經濟體達成新的協議,防止英國國內出現動盪。可以說,英國不能得罪中美之間的任何一個。英國迄今為止的表態都比較模糊,既沒說採用,又沒說拒絕。

早在4月中旬,英國前首先特雷莎-梅已經同意讓華為在一定限制條件下參與5G網絡裡的“非核心”部分基礎設施建設。事實上,英國已經做出了“有風險但可控”的評估報告,原則上批准了華為參與英國的5G工程。

但美國橫插一槓。4月底,美方負責網絡空間和國際通訊及信息的副助理國務卿斯特雷耶就大放厥詞,聲稱“若英國等盟友使用了不受信賴的通訊供應商,美國將不得不重新評估與他們的共享信息和互通互聯政策。”

"

在美國的盟友體系裡,英國無疑是屬於最優先級和最信任級。而英國對華為的態度將左右不少歐洲國家的立場。美國一直在遊說英國,要求其禁用華為。最近又開始採取“黔驢之技”——極限施壓。

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

《傅山的世界》裡面有個詞叫“面逼”,即當面監督和當面逼迫的意思。在傅山的時代,指的是求書法的人當面要求傅山按照他們的所需寫精品,當然令書法家本人很不爽。現在華盛頓派出了國家安全事務顧問博爾頓,除了伊朗問題,他此行的最重要使命恐怕就是敦促英國對華為採取更為強硬的措施,實質上就是要干涉英國內政,強迫英國與美國保持一致。

英國新首相約翰遜剛剛入主唐寧街10號時,就表示對“帶路倡議”懷有極大的熱情,他在7月受訪時公開表示會“親華”,會對來自世界第二大經濟體的投資者放開市場。作為脫歐的主要倡導者之一,約翰遜強調,率先加入亞投行的英國會成為歐洲最為開放的經濟體,是最佳投資目的地。不過在7月22日,約翰遜內閣以擔憂國家安全的名義推遲了是否採用華為設備和技術的決定。

面臨“無協議脫歐”的英國迫切希望與中美等主要經濟體達成新的協議,防止英國國內出現動盪。可以說,英國不能得罪中美之間的任何一個。英國迄今為止的表態都比較模糊,既沒說採用,又沒說拒絕。

早在4月中旬,英國前首先特雷莎-梅已經同意讓華為在一定限制條件下參與5G網絡裡的“非核心”部分基礎設施建設。事實上,英國已經做出了“有風險但可控”的評估報告,原則上批准了華為參與英國的5G工程。

但美國橫插一槓。4月底,美方負責網絡空間和國際通訊及信息的副助理國務卿斯特雷耶就大放厥詞,聲稱“若英國等盟友使用了不受信賴的通訊供應商,美國將不得不重新評估與他們的共享信息和互通互聯政策。”

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

如今美國繼續加大對英方的施壓力度。從理論上來說,出生在紐約的約翰遜雖然是英國首相,但也有權去競選美國總統。這令特朗普與約翰遜之間本已緊密的聯繫又增加了一種親和色彩。兩人已經約定,在法國比亞里茨舉行的G7峰會上舉行會談。

特朗普不止一次聲稱希望締結“美英自貿協議”,幫助英國抵消脫歐後的衝擊。但特朗普的禮物豈是能白拿的。英國勢必要付出相當的成本。現在看來,特朗普幾乎肯定會把這個協議當成籌碼,逼英國在5G問題上聽從華盛頓的指令。這個非分要求等於是強人所難,把英國架在火上烤。

話說回來,英國好歹也是上一屆世界霸主,是具有全球影響力的國家,應該做出符合本國長遠利益的獨立決定。再者,一味對美國妥協,換來的只能是自取其辱。

特朗普在8月9日的一次籌款活動上得意洋洋地炫耀:向韓國加徵10億美元的“保護費”比在紐約布魯克林收100美元出頭公寓租金還要容易。就在8月7日,特朗普在社交媒體上公佈了自己的又一“戰績”:迫使韓國支付了9.9億美元駐軍費。韓國平白無故多掏了不少,當然不滿,但是考慮到安全方面還要靠美國人,也就忍了。

"

在美國的盟友體系裡,英國無疑是屬於最優先級和最信任級。而英國對華為的態度將左右不少歐洲國家的立場。美國一直在遊說英國,要求其禁用華為。最近又開始採取“黔驢之技”——極限施壓。

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

《傅山的世界》裡面有個詞叫“面逼”,即當面監督和當面逼迫的意思。在傅山的時代,指的是求書法的人當面要求傅山按照他們的所需寫精品,當然令書法家本人很不爽。現在華盛頓派出了國家安全事務顧問博爾頓,除了伊朗問題,他此行的最重要使命恐怕就是敦促英國對華為採取更為強硬的措施,實質上就是要干涉英國內政,強迫英國與美國保持一致。

英國新首相約翰遜剛剛入主唐寧街10號時,就表示對“帶路倡議”懷有極大的熱情,他在7月受訪時公開表示會“親華”,會對來自世界第二大經濟體的投資者放開市場。作為脫歐的主要倡導者之一,約翰遜強調,率先加入亞投行的英國會成為歐洲最為開放的經濟體,是最佳投資目的地。不過在7月22日,約翰遜內閣以擔憂國家安全的名義推遲了是否採用華為設備和技術的決定。

面臨“無協議脫歐”的英國迫切希望與中美等主要經濟體達成新的協議,防止英國國內出現動盪。可以說,英國不能得罪中美之間的任何一個。英國迄今為止的表態都比較模糊,既沒說採用,又沒說拒絕。

早在4月中旬,英國前首先特雷莎-梅已經同意讓華為在一定限制條件下參與5G網絡裡的“非核心”部分基礎設施建設。事實上,英國已經做出了“有風險但可控”的評估報告,原則上批准了華為參與英國的5G工程。

但美國橫插一槓。4月底,美方負責網絡空間和國際通訊及信息的副助理國務卿斯特雷耶就大放厥詞,聲稱“若英國等盟友使用了不受信賴的通訊供應商,美國將不得不重新評估與他們的共享信息和互通互聯政策。”

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

如今美國繼續加大對英方的施壓力度。從理論上來說,出生在紐約的約翰遜雖然是英國首相,但也有權去競選美國總統。這令特朗普與約翰遜之間本已緊密的聯繫又增加了一種親和色彩。兩人已經約定,在法國比亞里茨舉行的G7峰會上舉行會談。

特朗普不止一次聲稱希望締結“美英自貿協議”,幫助英國抵消脫歐後的衝擊。但特朗普的禮物豈是能白拿的。英國勢必要付出相當的成本。現在看來,特朗普幾乎肯定會把這個協議當成籌碼,逼英國在5G問題上聽從華盛頓的指令。這個非分要求等於是強人所難,把英國架在火上烤。

話說回來,英國好歹也是上一屆世界霸主,是具有全球影響力的國家,應該做出符合本國長遠利益的獨立決定。再者,一味對美國妥協,換來的只能是自取其辱。

特朗普在8月9日的一次籌款活動上得意洋洋地炫耀:向韓國加徵10億美元的“保護費”比在紐約布魯克林收100美元出頭公寓租金還要容易。就在8月7日,特朗普在社交媒體上公佈了自己的又一“戰績”:迫使韓國支付了9.9億美元駐軍費。韓國平白無故多掏了不少,當然不滿,但是考慮到安全方面還要靠美國人,也就忍了。

美國連最親密盟友也不放過:逼英國排斥華為,否則拒籤自貿協議?

從韓國多榨出真金白銀,特朗普怎能放過日本?就在7月31日,白宮的國家安全顧問博爾頓訪問了東京,要求日本把承擔的駐日美軍軍費直接上漲5倍,總額超過300億美元。這不是敲竹槓,而是明搶,還是連地毯和牆紙都不放過那種。美方現在是漫天要價,安倍方面還沒有一個明確的迴應。想來日本人也明白,美國又是故技重施,把安保問題當成籌碼,想令日本在貿易方面做出巨大讓步。

而就在8月9日的活動上,特朗普還羞辱了安倍,模仿其日本口音。美國總統認為這是風趣幽默,實質上就是潛意識裡的種族歧視在作祟。從日韓那裡撈錢,還瞧不起日韓,恐怕美國的盟友們都會因此而寒心。英國應該看清楚,特朗普絕不會把唯唯諾諾的盟友當一回事。約翰遜對於5G問題的處理結果,將決定英國是否還有脊樑。

"

相關推薦

推薦中...