感受“危急”狀態下的大不列顛：陰影難消 何時太平？

【環球時報駐英國特約記者 紀雙城 李應齊】編者按:近年來,恐怖威脅遍佈歐洲,比利時成了“重災區”,法國人“與恐怖主義生活在一起”,而孤懸海外的英國一向被視為“安全島”。但22日晚造成20餘人死亡的曼徹斯特爆炸案,給英國帶來了罕見的緊張局面——由於更多恐怖攻擊“可能迫在眉睫”,英國政府10年來首次上調恐怖威脅至最高級別“危急”,警察出動,軍人上街……空氣中充滿了不確定的味道。“危急”下的大不列顛究竟是什麼情形?英國人慌亂嗎?他們怎麼看待當下的反恐舉措?《環球時報》駐英國記者講述了他們的觀察和感受。

2007年6月30日,在蘇格蘭第一大城市格拉斯哥的機場,兩名男子駕駛一輛燃燒著的吉普車向航站樓衝去,瞬間濃煙滾滾。由於距倫敦2005年地鐵爆炸案不到兩年,加上期間一連串未遂恐襲被破獲,剛上任3天的首相布朗決定將反恐級別提升到最高——“危急”。然而,民間並未安心,不少人反而有些惶恐,不明白英國為什麼成了恐襲多發之地,不敢想身邊有多少蠢蠢欲動的“潛伏者”。近十年過去,隨著5月22日晚曼徹斯特體育館的爆炸聲響起,上任不到一年的首相特雷莎·梅又一次將反恐級別提升到最高……

陰影難消

在爆炸案發生數小時後,《環球時報》記者趕到曼徹斯特,同當地人一起迎接黎明到來。5月的英格蘭,終於迎來陽光明媚的好天氣,但從皮卡迪裡火車站走出,放眼望去隨處可見三五成群全副武裝的警察。一夜間,數百警察分散在這座城市的各個角落,令人感到灑在這座名城的煦暖陽光都被驅散了。

英國警察向來被看做這個國家的名片,很多外國遊客在記錄個人見聞時提到請當地警察幫忙,而警察們有求必應的小故事。所以,當記者不確定前往曼城體育館的方向是否正確時,毫不猶豫地向警察問詢。令記者吃驚的是,警察們的態度不再友好,而是冷冰冰地說:“你最好別靠近那裡。”說完轉身就走。當然,記者能夠理解,他們如此“不近人情”,也是不希望有無辜者再受傷。

無辜者已經受到嚴重傷害:22人死亡,60多人受傷。這兩天,爆炸中被奪去生命的8歲女孩薩菲·羅索斯帶著可愛笑容的照片,出現在英國各大報頭版,提醒民眾恐襲的殘忍和結果的令人心痛。

13歲的梅麗莎住在利物浦,去年10月收到媽媽送來的生日禮物——美國歌手愛莉安娜的演唱會門票。母女倆在體育館附近預訂的酒店大廳向《環球時報》記者說起了更多回憶和經歷。

梅麗莎的媽媽愛裡克斯安撫了半天,才讓女兒梅麗莎願意面對記者的提問。但對於記者的每一個問題,梅麗莎的回答能短則短,她眼中時時將要溢出的淚水說明,那晚的經歷令她驚魂未定。愛裡克斯說,從去年10月到今年5月,女兒每天都在興奮快樂地說著自己要來曼徹斯特看偶像的演唱會,但如今她不知道需要花多長時間,才能讓女兒從陰霾中走出。

在英國媒體上,一些僥倖逃生的家庭表示,他們看到不少孩子是跟小夥伴們結伴而來,沒有家長陪同。這說明,一些家長早已放鬆了安全警惕,他們尤其不願意相信,曼徹斯特這樣的城市竟然會是極端主義者攻擊的目標。

在向這對母女告別前,記者問梅麗莎:知道體育館為什麼會有爆炸嗎?她想了想,搖了搖頭。在梅麗莎收拾行李準備回家時,警方在市中心一處購物中心執行了一場抓捕嫌犯的突襲行動。在附近經營餐館的埃及移民沙敏對記者說,“警察衝進去的那一刻,很多人哭著向出口奔去。一條熱鬧的商業街眨眼間空無一人,陷入死寂。”

艱難歲月

一夜之間,英國人再次意識到,恐怖主義威脅並未遠離自己的生活。事實上,只要簡單梳理一下過去十多年英國本土遭遇的恐怖襲擊,就能體會到當地民眾所受的壓力。

不說2005年震驚全球的倫敦地鐵及公交車系列襲擊案和2007年的格拉斯哥機場事件,近5年比較著名的恐襲案有:2013年5月,兩名英籍尼日利亞移民襲擊並殺害一名英國士兵後,用路人的手機錄下作案動機;2016年6月,英國工黨女議員喬·考克斯被一名高呼“英國優先”的男子殺害。今年3月,在倫敦國會大廈外,一名男子開車撞倒多名行人並用刀襲擊警察。

不過,最近幾次恐襲都沒這次曼城爆炸導致的氣氛緊張。一方面因為這次傷亡更大,其中還有不少兒童,另一方面,這場爆炸的實施者還有同夥。鑑於此,英國政府將反恐級別提升到“危急”,倫敦各個角落的旅遊景點有警察把守,5000名士兵被派到全英各地。

這無疑嚇到不少人,因為上一次上調至“危急”還是2007年。“9·11”事件以來的16年裡,反恐戰爭在全球打響,英國從未宣佈實施緊急狀態。而法國自2015年以來一直處於緊急狀態中。一些倫敦當地人對《環球時報》記者說,政府想靠這種辦法來遏制極端主義攻擊,難免會令意圖攻擊者更加心存怨恨,同時令英國民眾更加人心惶惶。

軍隊上街其實不是什麼新奇的事兒。對於一些老人來說,這樣的舉措讓他們想起過去的一段艱難歲月——由於北愛爾蘭問題,從1984年開始,部署軍隊一直是迅速應對恐怖主義的一部分。

曼徹斯特城也有相關的記憶。21年前的6月15日,追求北愛爾蘭獨立的“愛爾蘭共和軍”在該市實施炸彈攻擊,造成的建築物毀損遠甚此次。但當年有200餘人受傷,無人死亡,原因是襲擊者只想重創英國經濟中心。這種今昔差別所產生的影響和威脅大不一樣。

何時太平?

在曼徹斯特爆炸案發生後,英國輿論中出現一些尖銳聲音。在推特上,一名專欄作者寫道:“我們需要一個最終解決。”他的用詞引起猶太人組織以及其他人的反對,因為二戰期間納粹曾用“最終解決”來指代滅絕猶太人的計劃。另一名媒體人發帖說:“我們要像法國那樣實施緊急狀態,我們需要逮捕數千恐怖嫌疑人以保護我們的孩子。”

上述聲音並非主流。美國《紐約客》網站的英國專欄作者約翰·卡西迪在一篇文章中寫道,無論是政界還是媒體界,都支持審慎的方式。《金融時報》稱,“不可能阻止所有恐怖威脅,民眾必須承認我們生活在一個不安全的世界。”《太陽報》沒這麼“理性”,但也拒絕極端選項:“有人想將所有‘伊斯蘭國’嫌犯及其同情者監禁起來,不經審判關起來,我們不認為這麼做是正當的。”

在卡西迪看來,英國人適用一句格言——自己活,也讓別人活。很多英國人為自己的鎮定和耐性驕傲。但眼下這種信念遭遇考驗。據估計,英國本土有超過800人去敘利亞為“伊斯蘭國”助戰,其中很多人可能已經回國。

6月8日,英國將舉行大選。原本,梅領導的保守黨提前進行大選是希望借現有民意優勢,重返政黨一線。但曼徹斯特事件令當局目前倡導的政策,尤其是脫歐政策遭遇嚴峻挑戰。越來越多的選民會質疑,脫歐後英國是否真的會太平?脫歐是否意味著英國是一個反移民國家,並因此遭到更多報復?在爆炸案發生後,英國輿論在通宵達旦地熱議。

雖然有人擔憂,整體看英國人是冷靜的。倒是外人因不瞭解情況而對英國的狀況有些“惶恐”。記者在牛津的一位學者朋友說,他原本要在26日參加一個學術講座,但主講的加拿大教授突然不來了,因為他的家人認為“英國不安全”。

安檢有所加強,生活恢復正常,爆炸帶來的傷痛不會忘記,與反恐相隨的日子仍將繼續。2007年恐襲事件後,“危急”狀態維持了4天,這次會持續多久?