他控告12名英國權貴是戀童癖殺人犯，警方調查一年多，這反轉也太大了吧！

英國性侵犯不完美媽媽爵士 Heath 布賴頓倫敦英國那些事兒 2019-05-18

隨著這些年人們對性侵犯罪的關注，越來越多的人敢於站出來說出自己曾經遭受的不公，並得到了輿論的支持。

這原本是一件好事，因為它能讓曾經被汙名化的性犯罪受害者，敢於說出發生在自己身上的遭遇，反抗那些看起來位高權重的加害者，從而讓更多潛在的受害人能獲得保護，讓犯下惡行的人得到應有的懲罰。

但是，這種善意的輿論，有時候也容易變成一種投機者用來為自己謀私利的工具。

比如下面要說的這個英國男人Carl Beech，就是一個典型。

他曾經“勇敢”地向警方揭露了12名英國權貴男性“戀童癖、強姦犯、殺人犯”的真面目，令英國警界十分震驚，無比重視；

然而，就在警方花了一年半時間、耗資200多萬英鎊進行調查，依然一無所獲後，他那些曾經讓人無比震撼的“悲慘遭遇”，開始碎成一個個謊言。

而謊言背後，這個控告者的真實身份浮出水面，讓人感到失望和心寒…

【狀告12權貴：從首相到元帥，都是戀童癖和強姦犯？！】

英國男人Carl Beech，今年51歲。在2014年11月以前，他的生活非常平靜：有一個結婚多年的妻子，有一個兒子，有一份穩定的工作，身體健康，全家平安。

直到有一天，他突然帶著三個粘滿了小便籤的黑色筆記本來到警察局，他平靜的生活發生了變化。這倒不是因為他遇到了什麼事情，而是因為他的說出了過去發生的事情。

根據警方後來的公開記錄，2014年11月的Beech來到警局後，經過前前後後將近20個小時的採訪記錄，向警方舉報了12名“戀童癖、性侵犯、殺人犯”。

在Beech的陳述中，這些男人在他7-12歲讀小學的時候，對他進行過強姦、虐待。他們施虐的對象還不知Beech一人，有三名和當年的Beech同齡的兒童曾死於這些男性的虐待中。這樣的經歷給Beech留下了巨大的童年陰影，這一點從他帶來的兒時的畫作中就可以看出。

整理完Beech的舉報名單和罪名，警局所有人都驚呆了，倒不僅是因為他帶來的畫作多壓抑、敘述的被虐待情節多麼誇張，而是因為他所控告的那12個人，都算得上是英國社會有頭有臉的大人物。

經過整理，Beech的控訴的對象和情節大致概括如下：

被Beech控訴的頭號人物，是曾經的英國首相，著名的政治家、軍人，Edward Heath爵士。Beech聲稱，自己曾經在Heath爵士倫敦的家中和他的遊艇上，遭到了Heath爵士的性虐待。

除此之外，前英國陸軍總參謀長、國防部參謀長，有終身貴族頭銜的Edwin Bramall男爵，也在Beech的控訴名單上。

出生於1923年的他曾經參加過二戰，出任過英國駐港三軍司令，因此也有一箇中文名叫彭英武，在英國軍界、政界很有威望。

Beech指控他曾經多次強姦自己。

曾經在1980年代因為與性工作者相關醜聞而離開議會的前保守黨議員Harvey Proctor，也遭到了Beech的指控：

對於Harvey Proctor，Beech指控他曾經性侵自己，並用小刀刺傷自己。同時還在性侵過程中因為使用暴力而殺害了另外兩個孩子。

或許是因為Harvey Proctor曾經的醜聞，這個指控變得格外令人信服。

Beech還向警方提供了當年他從Harvey Proctor那裡拿來的小刀。

對於前軍情五處領導人Michael Hanley和前軍情六處領導人Maurice Oldfield，Beech指控他們虐待自己，對他使用電擊，向他投擲飛鏢，甚至威脅他要讓他徹底消失。

對於英國前內政大臣Leon Brittan，Beech指控他謀殺了一個孩子，還喜歡把自己的頭摁在水裡。

另外，Beech表示在自己小學時，這些人大概會每隔一星期來一次，把他接走，帶到不同的地方實施虐待。而參加這個虐待團伙的人，他能記起的還有英國軍隊中將Hugh Beach，已故將軍Roland Gibbs，英國的著名電視主持人Jimmy Savile，外交官Peter Hayman，政治家、大律師Greville Janner爵士。

除了這些大人物外，Beech控告的對象還包括自己的繼父，英軍少校Ray Beech。他指控繼父曾多次虐待，強姦並毆打自己，有一次還是發生在野生動物園的公共廁所裡。

同時，也正是因為有繼父的這層關係，他才會從小接觸到那些英國政府和軍隊政要。

（小時候的Beech）

為了證實自己所言非虛，Beech向警方提供了與這些控告相關的時間、地點、場景描述。包括像是威斯敏斯特花園、劍橋街、卡爾頓俱樂部、榆樹賓館、里士滿公園、希斯羅機場、倫敦動物園、布萊頓的溜冰場等等。

另外，Beech還向警方提供了大量自己兒時留下的繪畫，以揭示他那創傷滿滿的內心。這些繪畫描繪的基本上都是孩子被虐待的場景，上面有一些類似於“請別再（虐待）”這樣的字眼。看起來的確像是被虐待過的孩子畫出的繪畫，讓人倍感壓抑。

如果Beech說的一切都是真的，這無疑是一樁能驚動全英國乃至全世界的超級醜聞。

那些名單上的人，都是英國曾經的大人物，且大部分都已經70多歲了。這些指控一旦被曝光，他們很多人可能都會“晚節不保”面臨牢獄之災。

看著Beech說的如此有理有據，甚至還指出了“有三個小男孩被他們殺害”這樣嚴重的事情，警方不得不重視。

於是，在經過一系列採訪整理後，倫敦警方開始行動了：

對名單上所涉及的人物進行深入調查，找到能夠支撐Beech說法的相關證據。

【花了18個月和200多萬鎊依然一無所獲，或許一開始就錯了？】

為了保護當事人，在接到報警後，警方並沒有公佈Beech的真實個人信息，但他舉報12位名人的事情還是被媒體公開了，一時間這名單上的名人都陷入了輿論旋渦之中。

儘管調查還沒有得出任何結論，指控也尚未找到有力的證據，這些名人的名譽還是遭到了難以挽回的損失。

有的人，比如曾經的內政大臣Leon Brittan、大律師Greville Janner，都在指控曝光後不到一年、案件還沒有明確結論時於2015年去世，去世前還揹負著各種關於“戀童癖、強姦犯、殺人犯”的惡名。

另外，曾經的陸軍元帥Edwin Bramall的妻子，與Bramall結婚64年的Dorothy，也在案件調查結果尚未明確，丈夫備受輿論指責期間去世。

隨著案件調查的時間越來越長，輿論從一開始的震驚和質疑這些大人物，逐漸轉向了對警方的質疑——

快一年過去了，還沒有找到任何實質性證據，沒有形成任何可靠結論。由於一個人單方面的指控，這些曾經有威望的名人，被警方破門而入突襲檢查，聲譽受到損毀後卻沒有任何關於他們犯罪的石錘。

這到底是警方辦事不利，還是一開始調查的指控就經不起推敲？

隨著輿論的質疑越來越多，警方也倍感壓力。他們漸漸意識到，Beech的指控，除了他自己關於時間地點情節的描述和那堆兒時草圖外，基本沒有任何與被指控的人相關的實際證據，越來越像一個虛構的故事。

於是他們將調查的重點，從對12名人的追查，轉移到了對Beech提供的證詞進行驗證上。

這一推敲，發現他的故事漏洞越來越多。

比如，Beech曾經說因為在被虐待的時候，被人按到水裡去差點窒息，以至於他一生都很害怕水，從不敢玩水。但是警方卻在調查過程中找到了Beech曾經在游泳池玩得挺開心的照片，從而對他“因為虐待害怕水”的說法感到懷疑。

又比如，Beech曾經說過，和他一起在小學裡被這些大人物虐待的孩子中，有一個名叫Aubrey的小男孩。但警方找到了這個Aubrey本人後，卻被告知他從來沒有被虐待過，更沒有聽說過Beech所描述的那些事情。

另一個值得注意的疑點是，2014年Beech提供的那些兒時的畫，不是他第一次向警方提供自己的兒時繪畫作品：

原來在2012年時，他就曾經向威爾特郡的警方提供了一些自己兒時的繪畫草圖，表示自己的童年記憶中似乎受到了一些人的虐待，之後對他的繼父提出了指控。但當時可能缺乏完整的證據，並沒有引起真正的調查。

但這次，事情已經大了，2012年時他提供給警方最後被備案的繪畫作品，也被倫敦警方翻了出來。這一對比就讓人心中疑竇叢生：都是Beech兒時的作品，怎麼感覺前後兩次提交的風格不一樣了，2014年的這批畫得明顯更好、更具體了呢？

（2014年提交的）

（2012年提交的）

最奇怪的事情是，Beech的妻子Dawn，在警方正式介入調查前和他分居了。等警方找到她問詢時，她對丈夫提出的指控完全是茫然的，並表示自己在和Beech的20年婚姻中，完全沒有聽他提起過這些事情，更沒有在他身上看到過任何虐待留下的傷痕和後遺症，什麼電擊啊、刀傷啊、怕水啊，都完全沒有過。

這樣的懷疑越來越多，最終警方意識到，他們可能都被Beech欺騙了：

他所提出的這些指控，大概率都不是真的。為的就是通過誣告名人，來獲得關注和賠償！

於是，在2016年，調查此案的警方對外宣佈，Beech的指控是毫無根據的，與其他證人的證詞存在無法調解的矛盾，自己的話也存在很多含糊不清、令人難以置信之處。

他的指控是一種誣告，也是一種干擾司法公正的違法行為。

但當警方與2016年11月2日突襲Beech的家時，那裡已經人去樓空。

Beech已經意識到自己的謊言被戳破，逃往歐洲了！

【被全歐洲通緝的時候，還不忘領NHS的養老金，買房買車繼續旅遊】

2016年11月的警方聲明公開後，輿論譁然。

Beech的指控是謊言，不僅將Beech從受害者變成了罪犯，也讓警方格外打臉：

在花費了18個月的時間，耗資超過200萬英鎊後，警方才發現Beech是在說謊。那被控訴的名人中有的已經過世，有的人因為這樣的誣告備受煎熬，誰來為他們的名譽損失承擔責任呢？

這一場調查被媒體描述為“災難性”。倫敦警方為了收拾這個爛攤子，最終需要對名譽受損的被控人員及家人進行鉅額賠償。

目前已經知道的是，Bramall勳爵收到了大都會警方超過6位數英鎊的賠償金，而70歲的前保守黨議員Harvey Proctor也在向警方申請超過50萬英鎊的名譽受損費。

（Bramall勳爵和他已經去世的妻子Dorothy）

在這兩年裡，負責調查此案的英國警方，一方面要頂住壓力賠禮道歉、支付賠償金，另一頭也要繼續追查Beech的下落和他造謠誣告的證據。

只有把Beech的謠言查個水落石出，才能對那些被誣告的人有所交代和彌補。

越查下去，警方獲得的關於Beech誣告的石錘就越多。

首先，警方鎖定了一個Beech之前提供的證人Fred的郵箱。按照Beech所說，這個Fred曾經和Beech一樣遭到了性侵，既是受害者也是Beech的證人。但是他可能不敢說出真相，只能接受在線採訪。

警方通過郵箱聯繫了Fred。Fred表示自己童年名字叫John，對出面接受採訪非常擔憂，因為自己已經受到了威脅。

他是Beech婚禮的伴郎，一生的朋友，也想盡力幫他，但還是線上提供消息就好，不想出面。

Fred的上述說法很詭異，更詭異的是，警方在追查後發現，這個Fred的加密郵箱真正的所屬人就是Carl Beech自己，最近的登錄地址還是在瑞士，與另一個叫做[email protected]的地址是綁定在一起的。

所以，警方有理由懷疑，Fred連同他的郵箱，都是Beech編造出來的。

其次，Beech故事中有三個被殺害的小男孩，他還記得其中有個人名叫Scott，和他一個學校一個年級，是在被虐待之後被這些權貴開車碾死的。

但是當警方回到Beech的學校去調查時，不僅查無此案，而且也查無此人。

倒是有一個叫做Martin Allen的孩子，和Beech同齡，在警方記錄中於1979年失蹤了，他的家人至今都還在找他。Beech的控訴暗示警方這就是那個被殺害的小男孩之一，讓Martin的家人以為案件有了新的進展。

但最終警方發現，Martin失蹤細節和Beech的故事，在時間地點各方面信息都不吻合，可能是Beech為了編造自己謊話特意查了一個失蹤案來填充自己的故事。對他來說可能沒什麼，但對Martin的家人來說卻是看到希望後再次絕望，無疑是一種傷害。

除了故事漏洞百出，在2016-2018年調查期間，Beech誣告的動機也漸漸浮出水面。

在2015年4月，案件尚未有結論時，Beech拿到了英國刑事傷害賠償管理局給他的2.2萬英鎊，隨後就買了一輛3萬多鎊的車子。而當時他的財務狀況並不樂觀，負債累累，買的東西也都超出了他的能力範圍。可他好像對此並不擔心，似乎就是在等著拿各種賠償金。

最關鍵的是，在Beech出逃、英國警方繼續調查期間，Beech還從他之前工作的NHS系統提前支取了6萬英鎊的退休養老金，並在2018年時在瑞典北部森林地區Overkalix以真名購買了一處價值1.7萬英鎊的房產，之後又用假名字買了第二套房子。

為了掩蓋自己的真實身份、躲避追查，他還特意蓄起鬍鬚，用假名住酒店，買了一輛福特車後在不同的城市間遊走。出門也多是用現金或者禮品卡支付，刻意掩蓋自己的痕跡。

但這一切不過是在拖延時間。英國警方已經對他發起了全歐通緝令，最後在瑞典專門負責追蹤逃亡和特殊罪犯的團隊FAST幫助下，於2018年10月1日在距離瑞典哥德堡20小時車程的火車站附近逮捕了Beech。

（Beech在瑞典購買的房子）

逮捕之後，警方在Beech的電子設備中找到的東西，遠遠超出了大家的預料。

有關於他編造故事的證據：Beech的搜索記錄中，包含了大部分Beech曾經提出指控時提到的“性侵發生的地點”，比如一些酒店、俱樂部。這些記錄顯示，在向警方報案前，Beech查看了這些場所的官方網站，是為了自己的故事做了一番調查和準備的。

比搜索記錄更讓警方意外的，是Beech本身就是一個戀童癖：

Beech的電腦等電子設備中，包含了大量的兒童色情文件，甚至還有一個通過連接Ipad攝像頭專門用來偷窺的程序。

在那些色情文件中，警方還找到一些Beech自己製作的內容，比如他跟蹤一個小男孩進廁所後留下的祕密錄音，拍攝的極度惡劣的小男孩裸露照片。

這也就是說，那個用各種飽含細節的故事誣告他人為戀童癖的“受害者”，本人其實才是一個真正的戀童癖！

在掌握了足夠多的證據後，警方於2018年12月公佈了關於Beech觀看、持有和製作兒童色情文件的調查結果，並對他提起戀童癖相關罪名的指控。

在一開始，面對指控Beech拒不認罪，甚至還將那些錄音錄像怪罪給他十幾歲的兒子。但在法庭上經過一段時間審理後，Beech改變了自己的說法，對於關於自己持有、製作兒童色情文件表示認罪。

但事情還遠沒有結束。

今年5月，在法庭上，這個曾經要讓一群英國政要身敗名裂的“受害者”，最終變成了被告人，被檢方以包括欺詐、干擾司法公正在內的12項罪名起訴。

目前已經公開的法庭證據中，還有一份Beech自己撰寫的150頁回憶錄。這是他在當年提出控告後，為自己將來成為一個演講家而做的準備。

在他計劃中，他會成為一個“性侵倖存者”，在世界各地開展勵志演講。

目前Beech還沒有對12項指控表示認罪，審判還在進行中，關於他的定罪、判刑結果，還需要等待一段時間。

無論結果如何，Beech的案子都讓人深思。

媒體也好、普通大眾也好，總是希望能夠站在正義的立場上，去維護社會上的弱勢群體。用輿論的方式，幫助無助的個體維護基本權益，對社會上所有位高權重的人形成制約。讓他們無論有多大的權勢，都要遵循最基本的法律和道德規則。例如近些年來興起的Metoo運動，也是靠著輿論的力量，揭開種種侵犯女性權益的內幕。

但是這種群體的善意彙集成的輿論，有時候也很容易被利用。因為即便是有著千萬雙眼睛的大眾，看到的也不一定就是真相。轟轟烈烈的反性侵運動，也有可能促成一場場誣告。在這樣的情況下，像是Beech這樣的投機者，才能在短時間裡引起如此劇烈的社會討論，才能在沒有絲毫石錘的情況下，讓一些一身都謹言慎行的公眾人物名聲掃地。

這樣的事情一定程度上，比真正的性侵案影響還惡劣。因為這些誣告者，傷害的不僅僅是那些被他誣告的人，消耗的也不只是警方用於調查的警力、資金等，社會大眾的善意和支持弱者反抗權威的信心，也會在這樣一次次反轉中，被消磨、擊垮、變味….

下一次，當又一個真正的受害者站出來，揭露社會上的某個名人的罪行時，大眾是否會因為這樣的誣告而對他產生懷疑，從而減弱和放棄應有的支持？