列位，歡迎來到照理說事！
今天咱們來說一件以前的事情。前兩年發生過這麼一件事：咱們很熟悉的那個泰國美女前總理英拉失蹤了，很多人說她逃亡了，有的說是經由柬埔寨逃了，有的人說又經由哪個國家逃了，總之她已經離開泰國了，跟她哥哥他信當年一樣逃亡海外了。
瞭解了英拉的事情之後我們就不由得奇怪，泰國到底是一個什麼樣政體的國家？為什麼這些年來幾乎每一任民選政府都經營不下去，都會出現重大的問題？總理本人甚至都會被拉下臺。
而且大家還記得吧？前幾年紅衫軍鬧完之後黃衫軍鬧，感覺整個泰國天天都在遊行中度過，更有甚者有人統計過：自從1942年以來泰國已經發生了20次軍事政變，這一次現在泰國執政的軍政府就是前幾年剛剛推翻英拉軍事政變上來的。
幾十年來泰國政治已經演進成了一個怪圈，民選政府上臺經過一兩年之後，民選政府可能有些政策造成了一些國家動盪，然後軍隊突然發生軍事政變，這種政變還很簡單，基本不怎麼流血，頂多死個幾十人幾百人然後就宣佈民選的總理被廢掉了。
軍人組成了聯合的軍政府，軍政府執政了一兩年之後，又感覺咱們是個民主國家，不能老搞軍政府，於是重新開放選舉來選一個新的民選政府上臺。新的民選政府上臺再執政個一兩年又被軍人奪權，幾十年來二十次政變一直在演進著這樣一個怪圈。
這個怪圈是怎麼形成的呢？其實這個怪圈真是泰國政體影響的，泰國到底是個什麼政體，很多人說泰國不就是君主立憲制政體嗎？跟什麼英國、日本一樣有國王，但是實際是這個議會行駛這個執政權。
千萬不要讓泰國表面上的君主立憲制給矇蔽了，泰國根本就不是什麼君主立憲制國家。為什麼這麼說呢？什麼叫君主立憲制國家？就是在憲法層面把君主的幾乎所有權利全部拿掉，這一點英國實行的是最早的也是最完善的。
英女皇到底有什麼權利？英國當時最早的權利法案就規定：英女皇其實根本就沒有任何其它權利了，英國的權利法案就規定英女皇其實沒有太多權利了。
我們知道對於一個國王來講最重要的兩項權利，一個是軍權一個是財權。軍權方面，軍隊國家化，英國軍隊是屬於國家的，是在議會這樣一個文官政府的管轄之下的，英女王對軍隊一點染指的權利都沒有。
財權方面國家的所有稅收是收到國庫的，國庫每年根據協議撥出一定的錢給英女王使用，除此之外不管是加稅減稅還是所有收入，跟英女王都一毛錢關係沒有。手裡既沒有人也沒有錢，這樣的君主立憲制，才是真正的君主立憲制，這樣的女王才真正只是一個名義上的國家元首。
而泰國是這樣嗎？泰國完全不是這樣，泰國憲法專門有國王這一章，泰國憲法對於國王的權利規定是相當大的，咱們不說別的就說軍隊來講，到底在泰國誰能夠執掌軍隊呢？不是議會政府而是泰王才有對軍隊的實際控制權。
泰王下面有一個樞密院，樞密院都是軍方的高層，退了休的總理組成的，這麼些年來泰王才一直是泰國軍隊實際上的控制者。而且泰國軍隊說了：我們要效忠泰王，而且我們是真正服從泰王的。
不光對軍隊有這麼強大的實際控制能力，而且泰王在泰國簡直就是一個神一樣的存在，這個跟英國可完全不一樣，英女王可能在英國來講是一個吉祥物的存在，而泰王是一個神一樣的存在。
你想神說的一句話你可以不服從嗎？所以說很多政治人事都指出泰國的每一步政體變動，其實都是在泰王的精心策劃之下的。通過每一次政變保持軍隊和文官政府的微妙平衡，保持自己對軍隊強大的掌控能力。
上一任泰王做了整整70年的泰王，這簡直是有史以來執政時間最久的帝王之一了，那麼新一任泰王繼位沒幾年時間，在他制下新的泰王有沒有實力把握好泰國的政治平衡？這一次英拉出走恐怕也是一個信號吧！
相關推薦
