紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
他從0910賽季開始執法英超,掏出的紅牌先是飆升,然後隨著經驗的累積,掌控比賽的能力提升,紅牌逐漸變少了。1718和1819兩個賽季,他一共執法59場英超比賽,只出過2張紅牌。
還有弗蘭德:
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
他從0910賽季開始執法英超,掏出的紅牌先是飆升,然後隨著經驗的累積,掌控比賽的能力提升,紅牌逐漸變少了。1718和1819兩個賽季,他一共執法59場英超比賽,只出過2張紅牌。
還有弗蘭德:
可能有人會說,英超裁判就是比較鬆,但不對,也有頭鐵的卡牌大師,比如盲俠榜上赫赫有名的迪恩和奧利弗:
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
他從0910賽季開始執法英超,掏出的紅牌先是飆升,然後隨著經驗的累積,掌控比賽的能力提升,紅牌逐漸變少了。1718和1819兩個賽季,他一共執法59場英超比賽,只出過2張紅牌。
還有弗蘭德:
可能有人會說,英超裁判就是比較鬆,但不對,也有頭鐵的卡牌大師,比如盲俠榜上赫赫有名的迪恩和奧利弗:
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
他從0910賽季開始執法英超,掏出的紅牌先是飆升,然後隨著經驗的累積,掌控比賽的能力提升,紅牌逐漸變少了。1718和1819兩個賽季,他一共執法59場英超比賽,只出過2張紅牌。
還有弗蘭德:
可能有人會說,英超裁判就是比較鬆,但不對,也有頭鐵的卡牌大師,比如盲俠榜上赫赫有名的迪恩和奧利弗:
這兩貨的趨勢是逐漸增加的~
那這又有什麼用呢?
我們可以這麼理解:
如果一個裁判喜歡掏紅,那麼他一方面可能對犯規的容忍度低,或者對比賽的掌控能力有限。那麼比賽中斷可能性更高,球員的情緒更容易受影響,不利於球隊完全發揮實力。如果一個裁判不愛掏紅,或者就是我們經常說的哨子比較鬆,或者就是掌控能力強,那麼比賽流暢度更佳,更有利於球隊發揮實力打出水平。
再看看這張表格裡面紅色和綠色部分:
紅牌影響非常大,比如去年世界盃日本v哥倫比亞,按理說日本最怕南美球隊(技術比不過,身體也比不過),正式比賽一勝難求,今年每週杯也是鎩羽而歸。但去年哥倫比亞一張開場紅牌,讓日本乃至亞洲球隊,歷史上唯一一次在正式比賽中戰勝南美球隊。
但紅牌到底有多大影響,估計沒人公開免費的量化過。幸好我平時在記錄英超時不僅記了紅黃牌,還記了裁判。所以,可以從英超角度來說說這個問題。
首先歐洲聯賽主隊勝平負以及過去5個賽季英超主隊勝平負的概率是——
主隊勝46%,平25%,負29%。
那簡單點理解的話,就是——
主隊不勝的概率為54%,客隊不勝的概率是71%。
然後調出0809~1819賽季,英超得過紅牌的球隊數據,簡單整理整理——
結果,英超過去11個賽季,一支球隊染紅後,勝平負概率變成——
16%、25%、60%
也就是說,球隊染紅後不勝概率飆升到了——85%!
數據太多,我沒有精力再分成主客場,同樣也沒有精力把那些11v11時已經奠定勝局,垃圾時間再領紅的比賽挑出來(比如98世界盃決賽這種),所以這個不勝率實際上還可能更高一些,也許會接近90%。
但,由於我記錄了裁判,所以還有更有趣的事情。
我列出了上賽季執法過英超的所有裁判,然後從0809賽季追溯他們掏紅牌的歷史,於是得到這張表格:
各大盲俠盲僧都在裡面了。
首先我發現,大部分英超裁判掏紅趨勢是下降的↓
就是這貨↓
他從0910賽季開始執法英超,掏出的紅牌先是飆升,然後隨著經驗的累積,掌控比賽的能力提升,紅牌逐漸變少了。1718和1819兩個賽季,他一共執法59場英超比賽,只出過2張紅牌。
還有弗蘭德:
可能有人會說,英超裁判就是比較鬆,但不對,也有頭鐵的卡牌大師,比如盲俠榜上赫赫有名的迪恩和奧利弗:
這兩貨的趨勢是逐漸增加的~
那這又有什麼用呢?
我們可以這麼理解:
如果一個裁判喜歡掏紅,那麼他一方面可能對犯規的容忍度低,或者對比賽的掌控能力有限。那麼比賽中斷可能性更高,球員的情緒更容易受影響,不利於球隊完全發揮實力。如果一個裁判不愛掏紅,或者就是我們經常說的哨子比較鬆,或者就是掌控能力強,那麼比賽流暢度更佳,更有利於球隊發揮實力打出水平。
再看看這張表格裡面紅色和綠色部分:
可以簡單的認為,紅色的裁判執法的比賽容易中斷,球隊實力無法完全發揮。綠色的則能夠讓球隊打出水準。
是不是這樣呢?於是我隨便看了一下上賽季利物浦的幾場比賽——
上賽季24輪,紅軍主場對萊斯特城,賽前看好紅軍偏多,普遍認為紅軍會以1-2球優勢拿下,但該場比賽執法裁判是紅色的阿特金森,結果兩隊1-1戰平。
但到26輪,由綠色泰勒執法利物浦vs伯恩茅斯,賽前看好紅軍2球帶走,結果利物浦確實打出水平3-0大勝。
和伯恩茅斯同水平的伯恩利30輪作客安菲爾德,賽前同樣認為利物浦可以兩球拿下,結果執法裁判為紅色的馬里納,結果為4-2。符合預期,但伯恩利怎麼能進兩球?
上賽季伯恩茅斯進了56球,伯恩利45球,攻擊力高下立判。上賽季利物浦的防守就不說了。為什麼伯恩利卻可以在安菲爾德打進兩球?(巴薩可是在安菲爾德。。。)
再到33輪利物浦作客南安普頓,賽前一些人甚至認為會平局收場,但在紅牌率只有5.88%的蒂爾尼執法下,利物浦充分發揮實力,客場3-1帶走勝利。
首先,到這裡我沒有嚴格考察,你們可以全當碰巧。
沒關係,我以後會沿著這個方向完善下去,看看裁判名字對比賽影響是不是真的這麼神奇~