都別罵穆里尼奧保守,其實他是替姆希塔良背鍋的

英超第8輪焦點的雙紅會,曼聯很幸運的在安菲爾德球場守得一場平局回去。賽後,關於穆里尼奧保守的話題一直充斥網絡,認為是穆里尼奧擺大巴戰術才讓曼聯沒有輸球。但實事求是的說,其實穆里尼奧並不想保守,只不過他寄予厚望的人沒有發揮出作用,以及他的戰術沒有打出來而已。而姆希塔良又一次在硬仗中掉鏈子,註定了他成不了曼聯的傳奇。

都別罵穆里尼奧保守,其實他是替姆希塔良背鍋的

首先來說,做客挑戰攻擊力不差的紅軍利物浦,穆里尼奧先立足做好防守,打對方的反擊那樣的戰術是對路的。但他在排兵佈陣上確實用人不當。因為,賽前穆里尼奧就該預料到,利物浦隊的攻勢肯定會很猛,他們在主場作戰時,拼搶很積極。由此,曼聯在反擊進攻中,想拿住球會很困難。

而一旦連球都拿不住,談何反擊?所以,在排兵佈陣時,穆里尼奧就該在前場安插一個能拿住球,能傳好球的人,這個人就是馬塔。但穆里尼奧的設想是,一旦中後場拿到球,就快速的打對方身後,因此,他需要速度快的人,一刀子下去就能見血的那種。所以他選擇了姆希塔良首發,搭檔馬夏爾和阿什利-揚在前面支援盧卡庫。

但筆者認為穆里尼奧派上姆希塔良首發是錯誤的。因為,在比賽中姆希塔良不但拿不住球,拿到球后也很難做出有效的轉移和傳球。同時也因為在利物浦隊積極的逼搶下拿不住球,很難與盧卡庫和馬夏爾形成互動和配合,而根本發揮不出他的速度優勢。

當姆希塔良這個點都發揮不出來時,馬夏爾就陷入對手的包夾中。因此,姆希塔良發揮不出來,馬夏爾被包夾,盧卡庫在前面就顯得孤獨無助,連球都傳不到他那裡。那樣,紅魔曼聯又怎能打出快速反擊來?

都別罵穆里尼奧保守,其實他是替姆希塔良背鍋的

所以,當穆里尼奧在一個小時後首先撤下姆希塔良,就是看到了問題的實質。他需要充分能發揮出速度優勢的反擊好手,最起碼能在前場起到攪屎棍角色的人上去,才能緩解曼聯防守的危機,也才能製造反擊的威脅。

只是,穆里尼奧的換人調整還有待商榷。因為,他用林加德換下姆希塔良沒有錯,但他用拉師傅換下馬夏爾就不是理想。因為,馬夏爾一個小時前之所以發揮不出來,是因為被對手包夾。如果穆里尼奧用拉師傅換下姆希塔良,而不是林加德先上去換,由此拉師傅在右邊,馬夏爾在左邊,阿什利-揚退後面去,或許紅魔的反擊速度不但能打出來,而且效率更高。

因為在左邊馬夏爾的牽制下,拉師傅的突破速度能發揮出來。同樣,有右邊拉師傅的快速突破,馬夏爾那邊也能減輕被盯住的壓力。由此兩邊打成,盧卡庫的中路包抄就能發揮作用。

所以,這場比賽穆里尼奧在臨場調整中,其實並沒有保守。而是他在換人調整時,所用的換人有待商榷。他心裡想的防守反擊,只考慮到速度,因此他用姆希塔良。但他沒有考慮到,拿不住球根本反擊不起來。所以他沒有用馬塔,也沒有同時使用一左一右馬夏爾和拉師傅的組合。

都別罵穆里尼奧保守,其實他是替姆希塔良背鍋的

至於姆希塔良,相信上賽季所有紅魔球迷都記得,在聯賽第四輪曼市德比時,穆里尼奧賽前的戰術設計是很豐滿的。但就因為首發的姆希塔良和林加德表現不理想,才導致那樣一場脆敗。並最終失去爭冠的信心而連前四都沒有搶到。

關鍵的硬仗表現不佳,已經成為了姆希塔良的標籤。如此,姆希塔良縱使隨後的比賽表現神勇,也註定成不了紅魔的傳奇。因為,紅魔史上的傳奇,總是跟打硬仗有關。姆希塔良打不了硬仗,這已經不是一次了。

相關推薦

推薦中...