做客利物浦賽前，穆里尼奧在新聞發佈會上戲稱，在安菲爾德會使用「一後衛、九前鋒」陣型。然而，真正比賽開始，實用主義至上的狂人當然不會真正實施。
與上賽季一樣，穆帥帶著安全至上的戰略來到利物浦，順利帶著分數離開。他賽前的目標顯然就是拿分：三分最好，一分也能接受。畢竟這一分同樣能將死敵利物浦牢牢按在落後曼聯7分的落後位置上。
達米安的上陣，就是穆帥「保守」的象徵，因為這意味著左路進攻只能靠邊鋒一人策動。再加上右邊鋒派上阿什利·揚，與瓦倫西亞形成雙保險，增加防守寬度，確保防線更加安全。
誰都知道能有反擊比賽打起來更輕鬆，然而，現實並不一定如人意。穆帥排出的攻擊體系，原本寄望馬蒂奇和埃雷拉出球，姆西塔良組織，馬夏爾和盧卡庫執行防反。然而，由於埃裡克·巴伊國家隊受傷，中衛是菲爾·瓊斯和斯莫林，在利物浦的前場高位逼搶下，曼聯的反擊第一步就很難順利展開。要知道，去年歐聯杯決賽中，穆帥就用斯莫林開玩笑：「以你的腳下技術，我們不可能從後場開始組織。」
失去了能夠中場帶球的博格巴，曼聯的反擊威脅便少了一半。埃雷拉狀態不佳，馬蒂奇出球速度較慢，而且兩人都沒有能力做中場突破。因此，只能從後場往前起高球。
此時，穆帥肯定無比懷念被比利時國家隊用傷的費萊尼。無論範加爾時代還是穆帥執教，德赫亞後場大腳起球，只要費萊尼在前場，他總能用爆炸頭或世界級的胸部停球將球拿下，直接將進攻推進到對手半場。歐聯杯決賽裡，阿賈克斯的前場緊逼就是被這種模式破解。
然而本場沒有費萊尼，盧卡庫身材雖然沒矮多少，但背身拿球並非其所長，他需要更靠近對方禁區才有威脅。此時，人們就知道為何穆帥需要再次簽下伊布，大奉先在這種情況下的支點作用會比盧卡庫更好。有時候，並不是只有速度才能打出反擊，能夠前場拿住球，也是一種武器。
但比賽開始到結束，穆帥「穩坐釣魚臺」的表現，看起來過程彷彿完全如他自己掌握。利物浦踢得貌似佔據壓倒性優勢，真正的實質性得分機會也就馬蒂普的一腳推射，被德赫亞用標誌性的下腳撲救擋出。
曼聯也有類似的機會，上半場44分鐘，姆西塔良、馬夏爾和盧卡庫的唯一一次成功配合，就見證了比利時中鋒本場禁區內的唯一一次機會，也被米尼奧萊精彩撲出。而利物浦的外圍遠射，基本都是雷聲大雨點小，還不如馬蒂奇的遠射威脅更大。
賽後，英國《每日郵報》怒斥穆帥「反足球」，然而，狂人的目標是帶領曼聯拿分，並不是要推進足球發展。他就是拉得下面子，在需要死守時死守，帶著目標中的分數回家。
假設曼聯與利物浦對攻，結果可能如何？克洛普孱弱的防守可能被盧卡庫、馬夏爾們攻陷，但曼聯同樣可能丟球，而且更耗體力。對於接下來還有3個客場的穆帥而言，0-0的平局與2-2的平局沒有區別，精彩與否只是觀眾和專家的焦點。
賽後，克洛普對曼聯的打法表示不滿：「我想我們的表現值得3分，我們是更好的球隊。我想曼聯來這裡就是為了一分，他們拿到了，我們想要3分，但沒拿到。我深信如果我們像這樣踢，在利物浦你不可能這麼打，顯然曼聯沒問題。當一支像曼聯這樣的頂級球隊採取這種防守態勢，顯然相當困難，你不可能得到20個機會。但我們有足夠的機會，上半場有一次，我感覺下半場應該有個點球，我們很不走運。」
穆帥則迴應道：「別告訴我尤爾根（克洛普）說了啥，因為我不是來評價他的話的。我們是衝著3分來，但下半場我們覺得很難實現，以這場比賽的走勢，我等著尤爾根換人，我等著他用更多人進攻，但他一直保留三個強勢的中場，那樣能夠控制場面，而我只有埃雷拉和馬蒂奇。當我換上林加德和拉什福德，我是等著他上斯圖裡奇或者索蘭克，並且保留其他攻擊球員，但他留住了強大的中場，他們今天的中場比我的要強。我只有埃雷拉和馬蒂奇，沒有其他人了，甚至替補席上都沒有能決定勝負的中場。」
「所以，我不能把埃雷拉放到更有侵略性的位置上，讓他去執行高壓逼搶，所以球隊陣型太靠後。在我認為球隊等著我作出調整的時候，我卻無能為力，因為我的板凳席上沒中場，因此我們下半場更難打。對我來說，下半場就像下棋，但我的對手沒給我打開贏球的大門。」
這就是穆帥的風格，所以他在波爾圖、國米這類缺少重大榮譽的球隊備受歡迎，而在皇馬這種追求漂亮的豪門常受批評。但他的套路就是如此，曼聯只有習慣。畢竟弗爵時代的霸權早已是4年前的事情，曼聯如今不再是雄霸英超、能爭雄歐冠的超級強隊。有時候，只能照穆帥的路子走。
更多曼聯深度分析，複製【 羅米的曼聯博客 】打開微信右上角＋添加吧。
相關推薦
