在對陣里昂的比賽中，大巴黎的頭牌射手和未來王儲在點球的主罰權上從場上鬧騰到了場外，甚至還把隊友和球隊高層拉了進來，堪稱新賽季足壇第一齣大戲。
內馬爾與卡瓦尼爭罰點球
本著看熱鬧不嫌事大的態度，我們來想一想如果我們的主隊遇上這樣的事情，該怎麼解決呢？
【曼聯：想罰點球，先問鳥叔】
提起這個話題，我想到的第一支球隊就是紅魔，因為曼聯和巴黎現在的情況實在很像。
新賽季目前為止場均一球的盧卡庫儼然已有成為曼聯新頭牌的勢頭，而中鋒位置上還有伊布這樣的“老大哥”坐鎮。雖然伊布還沒有復出，曼聯暫時還沒有遇到“嫡出”和“庶出”的麻煩，但是兩人之間必然會有一個人作出讓步。
從兩個人分別的角度出發，我想這樣的讓步都很難。
盧卡庫雖然初來乍到不好壓老大哥一頭，但是重賞和進球誘惑下難免也會犯點嘀咕。
伊布的暴脾氣自然也不用多說，1999年出道至今縱橫足壇近20年，從來只有他欺負別人的份。而今36歲大齡卻要向新人低頭，怎麼說都不像伊布的作風。
但是不可忽視的是，曼聯有一個對局面擁有者絕對把控權的人：穆里尼奧。
事實上，早在執教皇馬時期，穆里尼奧是曾經遇到過這樣的事情。
2010-11賽季皇馬對陣畢爾巴鄂競技的聯賽首回合中，迪馬利亞在第50分鐘創造了點球，但是出乎所有人意料的是，站在點球點上的不是球隊的第一點球手C羅，而是拉莫斯。
雖然拉莫斯將點球罰進，但是坐在看臺上的穆里尼奧對此十分憤怒並不斷地向代理教練卡蘭卡怒吼（據說的確爆出了問候母親的言論）：“這TM怎麼讓拉莫斯來罰了？拉莫斯怎麼搞的？”
不過愛護大將的穆里尼奧在賽後也寬容地諒解了拉莫斯的舉措。
彼時正在坐球監的穆里尼奧對拉莫斯的行為十分不滿
事後拉莫斯的言論也非常有趣：“最近球門總是和我作對，所以我想利用點球的機會給自己轉轉運氣。”拉莫斯身為一個後衛卻抱怨球荒，果然不愧是後來皇馬多年絕境中最靠譜的神鋒之一。
所以對穆里尼奧來說，罰點球這種事情完全應該是自己說一不二，誰不聽話誰捱罵。所以這樣一幅畫面就會誕生：
在2017-18賽季的一場比賽中，伊布和盧卡庫兩人在禁區內同時摔倒，此時年輕力壯的盧卡庫將伊布像扶奶奶一樣扶了起來，隨後兩人為了“到底是誰創造了點球”而吵了起來，穆里尼奧在場邊氣急敗壞：“你們倆敗家玩意兒都給我下來，讓德赫亞上！”
【拜仁：主帥老好人，主席不好惹】
執教生涯已經長達23年，甚至還帶過搶罰點球“老手”因扎吉的安切洛蒂雖然已經離開拜仁，但是拜仁的點球總是有些特殊的故事。
2012年10月25日歐冠小組賽對陣里爾的比賽中，拜仁獲得點球機會。但是很有意思的是此時站出來主罰點球的是“二娃”穆勒。
按理說穆勒只能算是拜仁的第四或者第五位點球手，但是2011-12賽季連續罰丟兩粒關鍵點球導致丟失兩個冠軍的羅本，和歐冠決賽上罰丟點球的施魏因施泰格在自信心上都受到了很大的打擊，而在當賽季對陣巴倫西亞的歐冠小組賽中曼朱基奇又將點球罰丟。
此時天不怕地不怕的二娃自然就成了最穩妥的點球手。
對陣里爾的比賽中，穆勒罰入致勝點球
賽後海因克斯也對此做出瞭解釋：“我已經看穆勒罰點球好幾個星期了，他近來踢得很不錯，所以我任命他為球隊的第一選擇，其次是裡貝里。”
除了每個人退一步被顯出來的穆勒，裡貝里和克羅斯還曾經因為任意球有過有趣的畫面。
2012年3月18日對陣柏林赫塔的比賽中，裡貝里和克羅斯因為誰來主罰任意球產生了分歧。情急之下兩人想起了酒桌上的法子來：划拳。
結果在石頭剪刀布的賽場上裡貝里棋高一著，獲得了主罰任意球的機會，可惜的是最後裡貝里的任意球被人牆擋出，沒能讓裡貝里得償所願。
現在的拜仁陣中有多名點球好手，穆勒、萊萬、羅本、裡貝里，甚至還有比達爾，如果這幾個人為了點球而鬧起來恐怕全隊都不得安寧。但是要知道，拜仁球員的上司可不僅僅是主帥，還有主席。
足球人出身的赫內斯對球隊在競技層面上管的一向很嚴，罰點球這種事情自然也不能容忍出什麼亂子。
所以如果有朝一日這五個人為了個點球鬧得不可開交，赫內斯在賽後的發佈會上一定會忍不住大發雷霆：“點球的順序還是要聽從主教練的。今天爭著罰點球的人，每個人罰款一萬歐元，三個月不許和啤酒。”
然後諾伊爾在旁邊兩眼放光：“主席，要不下次我來？”
【皇馬：誰敢橫刀立馬，唯我羅大將軍】
對皇馬來說，點球的主罰權幾乎是毫無疑問的：C羅。
自從以9400萬歐元的身價加盟皇馬以來，C羅一直都是球隊的招牌球員。特殊人才特殊待遇，所以皇馬的任意球和點球基本都被C羅一手包辦了。就連拉莫斯這樣的球隊大佬，在搶罰點球后的發佈會上也公開承認自己的“沖喜”行為事先已經爭取了C羅的同意。
當然，C羅也並不是誠心要壟斷點球市場來給自己刷金靴。皇馬頭牌曾經多次有過給卡卡和貝爾讓點球的經歷，可見C羅在乎的是自己在進攻端的絕對地位和隊友之間的情緒，而不僅僅是一兩個進球。
所以搶罰點球這種事在皇馬來說比其他隊要容易的地多：你要是想罰點球，去找C羅商量，只有他願意讓給你的份。你想硬搶？不好意思，不存在的。
於是在皇馬陣中也許就會出現如下一幕：
本澤馬和C羅同時連續三輪不進球，本澤馬在連著浪射了兩腳后皇馬爭得點球。此時本澤馬上前站到了點球點上。
C羅：“你瞅啥？”
本澤馬：“我要罰點球！”
C羅：“你說啥？”
本澤馬：“我車掉溝裡了。”
《陽光燦爛的日子》：我車掉溝裡了
事實上，如果真的如《隊報》所言，卡瓦尼和內馬爾兩人的合同中都存在金靴獎勵條款的話，內馬爾和卡瓦尼兩人的爭執反而好解決了，無非是條款和獎勵機制修正一下就可以了。
但是引起我注意的，是阿爾維斯在任意球的主罰權上毫無遮掩地偏向了內馬爾，並且與卡瓦尼在言語上互不相讓。
阿爾維斯不讓卡瓦尼罰任意球
這樣的反應可以理解為與內馬爾私交過好延伸到了場上，但是也可以理解為巴西國家隊在俱樂部更衣室已經有結派的可能性。而後者無論如何對俱樂部來說都不會是一件喜聞樂見的好事情。
不知道內馬爾在向卡瓦尼要點球而不得時有沒有想起兩個月前還陪在自己身邊的梅西和蘇亞雷斯。
梅西：“要不點球交給你倆？”
蘇牙：“我最近進了不少了，給內內吧。”
內馬爾：“這樣不好吧，雖然我好久沒進球了，但是《梅吹守則》明文規定老闆是第一點球手。”
梅西：“要不進球給你倆，助攻算我的？”
內馬爾：“蘇牙，是你的點球。”
蘇牙咧嘴一笑：“不，是你的點球。”
相關推薦
