利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

英超 拜仁慕尼黑 利物浦 克洛普 歐冠 足球打碼手 2019-02-21

整體防守嚴謹高效,中場絞殺寸土必爭,儘管雙方都沒有取得進球,但利物浦和拜仁慕尼黑的較量依然是一場內容豐富的歐冠強強對話。在這場充滿了不確定因素的遭遇戰中,克洛普和科瓦奇的策略都很務實,雙方都很注重保持防守到位率,追求進攻的突然性和成功率。拜仁依靠整體防守限制了紅軍的終端解鎖,進而依靠邊路球員的個人能力實施反制,收到了不錯的效果。在局面僵持的情況下,克洛普基於攻守平衡的考慮沒有使用沙奇裡來改變進攻節奏,而是延續了壓迫與衝擊的既定思路,狀態一般的三叉戟沒能取得進球。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

【佈陣:殘陣對決各有隱憂,保守用兵穩字當先】

在上賽季的歐冠賽事中,利物浦與拜仁慕尼黑都有不錯的表現,彼時的兩支球隊有著相似的陣型架構和進攻路徑,進入2018/19賽季之後,克洛普與科瓦奇的戰術思路差異愈發明顯。拜仁在科瓦奇任內加快了年輕化進程,但球隊注重邊路進攻的傳統並沒有改變,科曼&格納布里組合展現出了接班羅貝里組合的實力;利物浦依靠頂級中衛和前鋒打造強勢中軸,這是征戰歐冠的資本,同時,克洛普也在嘗試增加中場的戰術權重,為此他們不惜嘗試更多的陣型,改變了以壓迫式打法為主體的戰術,三名前鋒開始更多地在中路合體作戰。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)穆勒的缺陣並沒有削弱拜仁的邊路防守,科瓦奇的資源整合能力被低估了。

兩支球隊此役受到傷病和停賽的影響都比較大,拜仁的麻煩集中在鋒線,利物浦的隱患出現在防線上。托馬斯-穆勒、羅本均無法出場,輕傷不下火線的科曼到底能發揮出幾成功力還是未知數,科瓦奇排出的主力陣容並沒有太多祕密可言,哈維-馬丁內斯取代戈雷茨卡加強防守也是意料之中的選擇;範迪克停賽,洛夫倫和戈麥斯有傷在身,克洛普只能繼續使用馬蒂普&法比尼奧這對中衛組合,比較熟悉德甲對手的納比-凱塔獲得了首發位置,這意味著紅軍在進攻中要優先保證進攻推進,此外,在三叉戟身後安排一個持球衝擊能力強的球員,也可以起到控制第二落點、豐富進攻層次的作用。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)雙方的首發陣容。

本賽季至今,利物浦最顯著的變化就是減少了高位壓迫的頻率和強度,越來越多地依賴於中場絞殺和低位防守,這影響了球隊在強弱交鋒中的拿分效率,另一方面,隨著陣型切換和戰術駕馭能力的提升,紅軍在面對強隊時已經能夠製造出更多的變化。2018年的最後一個月,紅軍連勝那不勒斯、曼聯和阿森納,奠定了雙線進擊的基礎,克洛普的弟子們證明了自己能夠在關鍵戰役中掀起“重金屬風暴”。參考不久前客場輸給曼城的比賽,克洛普意識到了兩頭強、中間弱的“歐冠決賽陣容”已經無法滿足要求,納比-凱塔此役進入首發陣容就是德國人主動求變的結果。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

【左右互搏:高位壓迫與長傳進攻】

開場後,利物浦的前場壓迫力度很大,“紅箭三俠”組成第一道封鎖線,他們身後的三名中場輪流彈出向越界的皮球施壓。拜仁的衛線球員會優先選擇蒂亞戈或兩名邊鋒,而不會將哈維-馬丁內斯作為首選的出球點。納比-凱塔對蒂亞戈的跟防等於是關閉了拜仁中路的推進通道,在很難依靠地面配合向前傳導的情況下,拜仁只能依靠長傳球來進行推進。在小組賽對陣阿賈克斯的兩回合較量中,拜仁慕尼黑已經見識到了類似強度的壓迫防守,利物浦如今的壓迫延續性稍遜於滕哈赫麾下的青年軍,但得益於“壓迫-回撤-再壓迫-再回撤”模式積攢下的體能,紅軍在逼搶中的變奏能力更強,突然祭出的壓迫更具爆發力和突然性。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)從433到424,克洛普利用納比-凱塔的機動性加強中前場的絞殺,蒂亞戈遭到了限制,一度只能遊弋到左路來避開納比-凱塔。

“利物浦的攻防轉換非常完美,我們必須找到解決辦法。我們當然希望能夠掌握控球權並創造機會,但是當利物浦拿球的時候,我們必須作為整體來防守。”科瓦奇在賽前接受採訪時已經洩露了“天機”,考慮到後場鐵三角不適合長時間執行高位壓迫戰術,拜仁沒有選擇瘋狂向紅軍的衛線施壓,科瓦奇最初的策略是囤兵中場,限制紅軍的地面配合。隨著比賽的深入,阿利鬆、法比尼奧和馬蒂普等人頻繁地在己方禁區附近倒腳,吸引拜仁的防線位置前移,試圖為前場三叉戟製造衝刺的空間。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)拜仁在邊路進攻中並不惜力,這意味著他們需要付出更多的體能來保證整體的回防到位率,中場和邊路球員消耗巨大是在所難免的。

兩支球隊都很注重利用長傳發動進攻,此舉既可以規避層層推進時的風險,也可以發揮前場球員的速度優勢。主場作戰的利物浦在進攻中的投入度更大,這從雙方的邊鋒在回防時的站位就可以看出端倪,格納布里和科曼與邊後衛的距離更近,馬內的“邊前衛”屬性則不太明顯,這就是拜仁在上半場選擇主攻右路的原因。左中場納比-凱塔在投入進攻和壓迫後很難快速回防,J羅在中路的活動牽制了亨德森,左後衛羅伯遜多次陷入孤立無援的境地,拜仁在運動戰中獲得第一個得分機會,就是來自於格納布里晃過羅伯遜的傳中。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)能邊能中,有速度有身體,狀態一般的薩拉赫依然能夠製造威脅。

在從高位壓迫過渡到後場防守階段,拜仁中前場球員的選擇是優先向後壓縮空間,亨德森、法比尼奧和馬蒂普等主隊後場球員持球時壓力不大,他們可以從容地利用長傳尋找打身後的機會。拜仁的中鋒無法用速度甩開對手直接衝擊球門,他們需要通過進擊的兩翼來尋求提速機會,科曼和格納布里具備一定的肋部活動能力,但兩人最習慣的進攻方式還是從外線衝擊對手。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)同樣是433體系,兩位主帥使用前鋒時的思路是不同的。

利物浦的邊鋒可以直接衝擊球門,克洛普在本賽季逐步改變了鋒線的打法,三叉戟在中路配合的頻率很高,這有利於實施無球壓迫,反搶成功後可以瞬間形成以多打少的局面,從中路直接切開對手的防線。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)納比-凱塔的觸球地點集中在左肋部和前場中路,這是由他的戰術任務決定的(推進+壓迫/爭搶第二落點)。

【中盤較量:固守與圍攻,中場對抗牽動全局】

繼12月中旬的首回合雙紅會之後,納比-凱塔再次在強強對話中擔任首發,幾內亞人在76分鐘的出場時間內表現不錯,4次過人和3次射門的數據引人矚目,這體現出了克洛普對他的戰術要求:用犀利的縱向衝擊打破拜仁的中場屏障,連接中場與防線;作為三叉戟身後的移動平臺,不斷捕捉第二落點來製造圍攻局面,在丟球迅速實施反搶,爭取製造打“回頭球”的機會。在格納布里右路連續衝擊幾次後,拜仁的進攻在上半場中後段一度偃旗息鼓,利物浦進一步加強了高位逼搶,在進攻中投入的兵力越來越多。拜仁在邊鋒深度參與防守後很難快速彈開實施反擊,禁區前沿的區域完全被利物浦佔據,納比-凱塔在這一階段發揮了關鍵作用。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

面對紅軍的連續施壓,拜仁用眾志成城的防守力保球門不失。紅軍球員在最後一傳和臨門一腳方面的處理不夠精細,胡梅爾斯和哈維-馬丁內斯等人豐富的經驗在防守中發揮了關鍵作用,蒂亞戈、格納布里和科曼等進攻球員的投入對防守起到了很好的支撐作用,他們總能在禁區正面干擾和封堵紅軍的射門並非偶然。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)格納布里和科曼的回防很積極,相應地,拜仁在由守轉攻階段容易被紅軍利用圍搶擒殺。

近6場比賽丟掉10球,對陣德甲保級隊也難以完成零封,在聯賽中已經8次被對手利用反擊洞穿球門,拜仁的防守水平著實無法令人感到滿意。面對擁有歐陸頂級鋒線的利物浦,科瓦奇選擇相對保守的防守策略是很務實的。有了緊湊的陣型兜底,身前還有經驗豐富的防守型中場加以保護,胡梅爾斯和聚勒的發揮顯然穩定了許多,聯賽中經常出現的兩人同時撲向一點(前點)的現象很少發生了。經過在連續多場配合後,胡梅爾斯與聚勒終於形成了一定默契。從冬歇期前贏回主力位置至今,胡梅爾斯的狀態一直欠缺說服力,關鍵戰中的出色表現利於他的信心恢復。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)科瓦奇對技術型中場的使用有點"文臣武用"的意思,J羅的傳球有利於推動快攻。

上賽季歐冠半決賽次回合,拜仁能夠在客場將皇馬逼上絕境,靠的是三名文官中場(託利索、蒂亞戈和J羅)製造的以攻代守效果。由於戈雷茨卡突然生病無緣大名單,科瓦奇只能使用哈維-馬丁內斯打後腰,拜仁在客場的策略不可避免地偏向於防守。事實證明,拜仁在安菲爾德主打防守的策略是正確的,利物浦的中場技術含量不及皇馬,但他們的球風更加具有侵略性和衝擊力,對拜仁並不穩固的後防威脅更大,在不確定是否能夠依靠進攻壓倒對手的情況下,謹慎地選擇保持住清白之身是很明智的。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)利物浦在下半場加強了逼搶的力度,但進攻套路並沒有顯著的變化。

在做好防守的同時,拜仁在進攻中追求的是成功率。易邊後,上半場有些消沉的科曼在左路連續製造威脅,法國人的持球進攻比格納布里更具威脅,他能夠不斷利用快速突擊將紅軍的陣線拉回後場,為防線贏得喘息之機,這在客場打強隊的比賽中是非常重要的。

【攻堅乏力:延續衝擊策略,沙裡奇無緣出場】

戰局僵持不下,雙方都沒有過早地進行換人,克洛普只給了替補們15分鐘左右的表演時間,米爾納&奧裡吉的聯袂出場意味著紅軍不準備進行模式切換,他們的策略就是將壓迫與衝擊打法貫徹到底。拜仁雖然處於守勢,但邊路的進攻威脅始終存在,克洛普不想因為加強進攻而削弱防守,在米爾納和沙奇裡之間選擇前者是一種務實的策略。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)紅軍在換人後持續衝擊對手,馬內錯失良機。

奧裡吉出場後,薩拉赫被固定在右側的邊肋部,他在側翼能夠吸引兩到三名防守球員的注意力,為身邊的搭檔製造處理球的空間。當然,拜仁對這一側的防守也很嚴密,薩拉赫如果不能第一時間摘出皮球,他就很難殺出重圍與隊友形成呼應。從主場對陣曼聯時突前消耗對手的“炮灰”,到對陣阿森納和曼城不斷橫向遊弋接應隊友的支點,薩拉赫在強強對話中的定位是飄忽多變的。薩拉赫的優勢是身手全面且有球和無球能力均衡,克洛普將其視作構建進攻方案時最關鍵的棋子,德國人非常注意根據對手的不同特點來界定他的角色,此舉看似削弱了他在邊路的殺傷力,但卻極大地拓展了他的球路,從長遠來看,這種用兵方式對球員的發展是有利的。

【總結】

儘管沒有取得進球,前場球員在最後30米的技術處理槽點很多,但利物浦在主場展現出的控制力還是值得稱道的,缺少範戴克的防線完成零封著實令人欣慰。經歷了英超六強內戰和歐冠死亡之組的雙重磨礪,利物浦打硬仗的能力和經驗已經是歐洲一流水準,其中積累的經驗教訓成為了球隊成長和進階過程中的寶貴財富。既可以採取瘋狂的逼搶去壓制對手(對陣那不勒斯&曼聯),也能夠依靠耐心的傳遞和控制不斷打穿對手的防線(對陣阿森納),利物浦用來贏球的方式不止一種,只要能夠明確思路,結果就不會太差,克洛普需要做的就是避免兩頭不靠的尷尬局面(如做客曼城)。

利物浦0-0拜仁:一種思路打到底,克洛普的堅持事出有因

(圖)提升中場技術含量是紅軍的必由之路,但達成目標的方式不止一種。

儘管實力比巔峰期有所下滑,但拜仁的經驗和戰術執行力依然是歐陸頂尖水準,當科瓦奇決定採取相對務實的戰術策略,球員們的狀態又都很不錯,任何球隊想擊敗他們都很困難。對利物浦而言,主場0-0不是一個理想的結果,但也不算太遭。次回合做客慕尼黑,利物浦依然需要像本場比賽一樣選擇一種思路後堅決貫徹下去,而不是像小組賽做客聖保羅時那樣瞻前顧後。

相關推薦

推薦中...