俄專家評估美閃電戰失效，伊拉克局勢絕不再現，伊朗齊心武力充沛

參考消息6月25日報道稱，由於美國的RQ-4無人偵察機被伊朗擊落，波斯灣的局勢再度緊張，在美軍援兵抵達伊拉克後，美伊之間爆發直接武裝衝突的可能性大幅提升。在這種情況下，美國是否能夠對伊朗"速戰速決"成為一個大家頗為關注的問題。對此，俄羅斯科學院東方學研究所科學分析信息中心主任、政治學博士尼古拉·普洛特尼科夫撰文表示，美國不可能以"閃電戰"方式拿下伊朗。

"兵貴神速"這是我國2000多年前的軍事家孫武在其著作《孫子兵法》中提出的。這一點在西方的軍事著作中也有類似描述，意思就是說打仗一定要速戰速決，持久戰最終會拖垮一個國家。冷戰時期的越南戰爭和阿富汗戰爭，就是典型的持久戰，其結果是前者差一點拖垮了美國；後者則直接拖垮了蘇聯。所以，自從冷戰結束以來，世界各國軍隊在制定作戰計劃時，無一不是考慮以最短的時間取得作戰的勝利，同時竭盡全力避免陷入消耗戰、持久戰的泥潭之中。

同樣，美國如今計劃武力入侵伊朗，這是美國高層的戰略意願，但是入侵容易，能否獲得預期的作戰效果，恐怕即使是特朗普和五角大樓也無法保證。這是因為，伊朗和美國以往的對手都不一樣。以伊朗的鄰國伊拉克為例。伊拉克在1991年海灣戰爭和2003年伊拉克戰爭中兩次被美國擊敗。但是美國在1991年要擊敗伊拉克，光從本土調兵就用了半年多的時間，再加上歐洲盟友和日本的大力支持，才湊足了54萬人的軍隊，儘管最終戰爭僅持續42天，其中38天是轟炸，地面戰爭不及100小時。但是實際上當時的伊拉克主力，六個共和國衛隊師已經全部安全撤離科威特，而美軍也沒有乘勝追擊。而是在此之後利用聯合國決議，對伊拉克實施了長達13年的經濟制裁和石油禁運，把伊拉克的人力物力慢慢消耗一空。

一直到2003年，美國才聯合英國再次出兵伊拉克，這一次僅僅數萬人的美英聯軍僅用一個月左右時間就攻入伊拉克首都巴格達，雖然沒能當場抓住薩達姆，但是能夠做到一月滅一國，也確實算是做到了"速戰速決"的戰略意圖。所以說，美軍2003年對伊拉克的軍事行動堪稱是一次經典的武裝入侵。然而，普洛特尼科夫博士在其文章中表示，這種經典作戰在伊朗身上是很難被複制的，因為伊朗不是伊拉克。

伊朗和伊拉克最大的不同在於，伊朗的民族成分比較單一，波斯人佔了伊朗人口的絕大部分，而在伊拉克，什葉派穆斯林佔據人口的約54%，遜尼派則占人口的約40%，剩下還有部分庫爾德人，由於伊拉克一直存在什葉派和遜尼派的政權爭奪，因此，其國內政局一直不穩，而薩達姆作為遜尼派穆斯林，一直處處打壓在人數上佔多數的什葉派穆斯林。而美軍入侵伊拉克則讓什葉派穆斯林將美軍視為推翻薩達姆的"解放者"。這樣的國內不團結，造就了伊拉克政權土崩瓦解的現實。伊朗則由於其人口絕大部分都同屬波斯人，並且是伊斯蘭什葉派信徒，反而政權穩固，不會出現伊拉克這種內戰不休的局面。

同時，伊朗的軍事力量也不是伊拉克所能比擬，伊朗作為整個伊斯蘭世界標明掛號的工業化國家，其工業水平和技術令人刮目相看。伊朗的科技水平能夠將購買的中國造C-802導彈整合到伊朗空軍的F-4E戰鬥機上、同時又將俄製RD-33發動機整合到美製F-5E戰鬥機上。本次擊落美軍RQ-4全球鷹無人機的是伊朗自制的"霍爾達德-3"型防空導彈，該導彈幾乎就是伊朗山寨版的S-300防空導彈。能夠整合中美俄三國的武器系統，甚至能獨立山寨S-300防空導彈，伊朗的工業和科技水平由此可見一斑。

除此以外，伊朗總人口約8000萬，其武裝部隊總人數高達90萬，同時還有超過300萬的民兵預備役部隊，一旦真的打仗，就靠美軍在中東駐紮的區區2萬人，根本不可能和數百萬的伊朗軍隊正面交鋒，即使是美軍動用其海空軍力量，但是在先進防空導彈掩護下的伊朗軍隊依然有能力與美軍一戰。而且最重要的是，中東傳統的武裝力量：胡塞民兵組織、黎巴嫩真主黨和伊拉克的什葉派反美武裝等，大多有伊朗背景，因此如果美國真的敢對伊朗動武，那麼就要承受整個中東陷入戰亂的風險，而這顯然是美國絕對不希望發生的。

目前，在美國已經顯露要攻打伊朗的決心後，除了英國外交大臣傑里米·亨特口頭表示"考慮支持美國的軍事行動"外，世界其他主要強國，包括美國的北約盟友們大多選擇沉默。對此，普洛特尼科夫博士表示：希望美國政客最終能夠明白，世界上還有許多其他問題，而且這些問題本來就在一波接一波地打擊著世界經濟和全球安全體系。所以美國應該認真負責的考慮未來整個人類的發展方向，而不是到處醞釀戰火。