1.局勢升溫，戰爭風險增加
本週一，伊朗宣佈了一件十分重要的事情——伊朗的低濃度鈾濃縮存量已經超過300公斤。不要小看這個數字，因為這是2015年各方所達成的伊朗核協議所規定的上限。對此美國總統特朗普直言，伊朗這是在玩火自焚。
不得不說，特朗普這一次可能是真的怒了。不僅特朗普怒了，美國其他的重要人物也怒了。美國的重量級參議員格雷厄姆更是對伊朗發出了極其強硬的戰爭威脅。
面對美國這些政界大佬的威脅，伊朗顯然沒有屈服。伊朗高官對媒體表示，一旦美國及其盟友敢對伊朗採取軍事行動，那麼美國在中東地區的鐵桿小弟以色列將只能撐上半個小時。言外之意就是打仗我不怕，反正我最少能拉個墊背的。
美伊之間的局勢顯然因為這件事在進一步緊張，雖然這次是伊朗率先邁出了一步，但如果單純把責任推到伊朗身上顯然是不合理的。要知道在2015年伊核協議達成之後，伊朗一直保持著謹慎和剋制，局勢一直向緩和的局面發展，各方也看到了問題解決的曙光。
那麼本來發展向好的局勢，為什麼會接連出現惡化的趨勢呢？其實，局勢惡化的開始就是特朗普上臺。事實上，特朗普在競選時，就對伊朗表現出非常不友好的態度，在他的語言裡，伊朗的存在似乎就是一個錯誤。
而在特朗普上臺之後，他就兌現了自己在競選時候的大部分諾言。而關於對伊朗問題的承諾，特朗普用實際行動，一步接一步地讓本來緩和的伊朗問題，又走進了死衚衕裡。
2.誰才是點火的人？
而在2018年5月8日，特朗普直接宣佈退出伊朗核協議。特朗普的這一舉動讓他上臺以來不斷惡化的美伊關係陷入新的緊張階段，因為他的這些舉動，今日的美伊關係甚至有爆發戰爭的風險。
諷刺的是，特朗普選的這個日子是當年德國法西斯宣佈投降的日子。在這樣一個時間，特朗普做了一件對世界和平危害如此之大的事情。不得不說他老人家真的是會挑時間啊。
從特朗普對伊朗的警告來看，似乎並沒有什麼新意，玩火這個說法也談不上新鮮，不過特朗普顯然沒有認識到問題的實質。他認為伊朗是在玩火。而他顯然忽略了到底是誰將這把火給點燃的。
毋庸置疑，特朗普本人才是煽風點火的人，從競選開始，到他問鼎白宮，再到上臺之後一些列的舉措。我們實在找不出有哪一項措施或是政策是有利於局勢緩和的。而特朗普所有的對伊政策，都是在把伊朗往絕路上逼。
兔子急了還咬人，這句樸素的言語中吐露著深刻的道理，放到國際關係中，仍然合適。相比較奧巴馬政府在伊朗問題上較為溫和、務實的態度，特朗普及其團隊強硬的態度，並沒有換來伊朗的屈服。相反的，伊朗一次又一次用實際行動強硬迴應了特朗普。
特朗普上臺之後，先是公開宣稱伊朗沒有遵循協議精神，之後接連以退出協議為威脅，試圖逼迫伊朗進一步讓步。在威脅失敗之後，特朗普直接宣佈退出伊核協議，同時宣佈對伊朗實施制裁。
美國退出協議的舉措，不僅惹到了伊朗，也讓盟友十分失望，英法德三國一致對特朗普的行為表示遺憾。雖然美國失信於天下，但對於特朗普撕毀協議的行為，伊朗保持了剋制。
3.為什麼美國不敢開戰？
這次伊朗敢於突破協議限制，說白了還是美國給的勇氣，可以說伊朗是被逼到牆角之後的反擊。既然忍無可忍，那就無需再忍。你美國屢次威脅、施壓，還退出協議，公然失信於天下。那麼我向前走一步又有什麼問題嗎？在這樣的局面之下，伊朗決定試探一下，看看特朗普和山姆大叔的反應。
對於伊朗這次的越界行為，美國雖然態度強硬，但特朗普的行為最終可能只是止步於警告。在美國國內除了一些資深的鷹派人物之外，大多數政界要員對於對伊朗開戰並不感冒。
從近期的民主黨大選參選人的初次辯論來看，伊朗核問題的重要地位被排在了非常靠後的位置。被候選人提及的頻率遠低於貿易問題、就業問題和美國與其他大國關係等熱點問題。很顯然選民們並不熱心與伊朗開戰。而特朗普顯然不會不知道選民的訴求。
除了國內的阻力之外，盟友的不支持也是美國無法採取戰爭選項的重要制約因素。當年美國軍事打擊南斯拉夫，北約的歐洲盟友集體出動，與美國並肩戰鬥。2003年打伊拉克，美國的盟友中只有英國、澳大利亞出兵支持。法國、德國明確表示反對。
即使是老牌盟友英國，國內對於是否參與伊拉克戰爭的爭論也是十分激烈。要不是布萊爾力挺，估計英國也不趟那攤渾水。這一次英國一直不贊成特朗普退出伊核協議，至於對伊朗採取外科手術式的打擊，估計英國會躲的遠遠的。上次在伊拉克戰場英國因為傷亡不斷，國內老百姓的抗議聲此起彼伏。就連英軍士兵都在伊拉克開小差，你說這英國還會誓死追隨特朗普嗎？
除了盟友的不支持，俄羅斯的態度也是美國不得不考慮的重要因素。目前對於最近發生的這些事情，雖然普京和俄羅斯官方沒有明確表態，但在伊朗突破限制，美國不斷釋放強硬信號之後，俄羅斯國家新聞通訊社以："越南戰爭2.0版"為題警告美國的鷹派。這其實也就間接地表達了俄羅斯官方的態度，不允許美國在伊朗問題上為所欲為。
越南戰爭的慘烈想必美國不會忘記，而越南戰爭給美國帶來的影響和美國付出的代價，在美國曆史上更是前所未有。特朗普作為40後，在自己20歲到30歲這個人生的關鍵階段經歷了越戰，想來也不會不知道這樣的戰爭對於現在的美國來說意味著什麼。
特朗普作為商人出身的總統，套取利益和實惠才是他的目標，對於顛覆伊朗政權這樣的"成果"，他並不熱心。其實特朗普上臺以來對伊朗咄咄逼人的態度，根源上還是為了謀求更多的利益，讓伊朗作出更多讓步。
同樣的，伊朗作為弱勢的一方，自然也不會主動挑起戰端，伊朗不斷用強硬迴應強硬的姿態，以及這次敢於突破限制，也是為了換取美國放鬆制裁等實際實惠。比如伊朗官員已經明確說了，伊朗想把石油出口水平恢復到美國退出協議之前。畢竟原油出口是伊朗最主要的的經濟來源，伊朗持續強硬最終的目的，還是換取和平以及可能的利益。