'胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?'

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

伊朗確實與胡塞武裝關係密切,對這支遊擊武裝給與經濟,軍事上的支持,因此胡塞武裝開發出長距離空襲武器是可能的。之前有的專家就指出胡塞武裝的導彈UAV與伊朗的導彈非常相似。就以此為理由指責伊朗違反武器禁運向胡塞武裝提供武器。但這些導彈的射程都不到200公里,不可能從也門飛到沙特。就算這款導彈是伊朗設計,但設計已經完全改變。飛行的距離,攻擊的精度,以及載彈量都已經是今非昔比。從目前的資料看,伊朗與胡塞武裝擁有長距離巡航導彈的證據沒有。這也是有人懷疑這次導彈不是從也門,而是從伊拉克境內發射的主要理由。

現在美國凡是中東發生的任何的事件幕後黑手就是斷定為伊朗。如之前波斯灣內的日本油輪被襲擊事件,也是指是伊朗所為。在伊朗油輪在直布羅陀被扣後,伊朗也公開扣押了美國好兄弟英國的油輪。特朗普政權的立場,胡塞武裝背後就是伊朗,所以就算這次襲擊是胡塞武裝所為,但責任還是要算在伊朗頭上。這樣的結論實在有些牽強。

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

伊朗確實與胡塞武裝關係密切,對這支遊擊武裝給與經濟,軍事上的支持,因此胡塞武裝開發出長距離空襲武器是可能的。之前有的專家就指出胡塞武裝的導彈UAV與伊朗的導彈非常相似。就以此為理由指責伊朗違反武器禁運向胡塞武裝提供武器。但這些導彈的射程都不到200公里,不可能從也門飛到沙特。就算這款導彈是伊朗設計,但設計已經完全改變。飛行的距離,攻擊的精度,以及載彈量都已經是今非昔比。從目前的資料看,伊朗與胡塞武裝擁有長距離巡航導彈的證據沒有。這也是有人懷疑這次導彈不是從也門,而是從伊拉克境內發射的主要理由。

現在美國凡是中東發生的任何的事件幕後黑手就是斷定為伊朗。如之前波斯灣內的日本油輪被襲擊事件,也是指是伊朗所為。在伊朗油輪在直布羅陀被扣後,伊朗也公開扣押了美國好兄弟英國的油輪。特朗普政權的立場,胡塞武裝背後就是伊朗,所以就算這次襲擊是胡塞武裝所為,但責任還是要算在伊朗頭上。這樣的結論實在有些牽強。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

伊朗確實與胡塞武裝關係密切,對這支遊擊武裝給與經濟,軍事上的支持,因此胡塞武裝開發出長距離空襲武器是可能的。之前有的專家就指出胡塞武裝的導彈UAV與伊朗的導彈非常相似。就以此為理由指責伊朗違反武器禁運向胡塞武裝提供武器。但這些導彈的射程都不到200公里,不可能從也門飛到沙特。就算這款導彈是伊朗設計,但設計已經完全改變。飛行的距離,攻擊的精度,以及載彈量都已經是今非昔比。從目前的資料看,伊朗與胡塞武裝擁有長距離巡航導彈的證據沒有。這也是有人懷疑這次導彈不是從也門,而是從伊拉克境內發射的主要理由。

現在美國凡是中東發生的任何的事件幕後黑手就是斷定為伊朗。如之前波斯灣內的日本油輪被襲擊事件,也是指是伊朗所為。在伊朗油輪在直布羅陀被扣後,伊朗也公開扣押了美國好兄弟英國的油輪。特朗普政權的立場,胡塞武裝背後就是伊朗,所以就算這次襲擊是胡塞武裝所為,但責任還是要算在伊朗頭上。這樣的結論實在有些牽強。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者要說的是,美國支持沙特政府全面介入也門事務,在也門內戰充當不好的角色。其中空襲平民的行為遭到世界各國的指責,也造成了也門的人道危機,這才是胡塞武裝敵視沙特的真正原因。

同時,筆者感覺奇怪的是,特朗普政府對伊朗是雷聲大雨點小(甚至沒有雨),之前的油輪襲擊,美軍無人機被擊落,到這次盟友沙特的被攻擊,所有的矛頭都指向伊朗。美國也是號稱向伊朗施加空前的壓力。但這些內容真的是泛泛的,沒有一點實實在在的所謂威懾伊朗的具體內容。同時,特朗普總統一直放出風聲,要與伊朗談判,還把對伊朗敵視的總統國家安全助理搏爾頓解職,這就是向伊朗示好的信號。相對於美國沙特,伊朗與胡塞武裝是弱者,弱者有弱者的戰鬥方式,就是不按照牌理出牌。

特朗普總統一貫的作風就是與伊朗浪頭起得很高,實際卻是儘快脫身避免軍事衝突,不想捲入新的戰爭,而博爾頓之流不理解這點,才會被踢出白宮。而伊朗也明白這點,配合美國在演戲,只有美國是解決問題的關鍵因素。大家都要“裝大”,但說都不想出力,把出力的活交給了代理人,也就是沙特與胡塞。

"

沙特石油設施被攻擊背後伊朗與美國的謀略

橋本隆則

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章,今日頭條享有獨家版權,未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益,將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

也門小小的胡塞武裝竟然公開承認襲擊沙特油田的行動是自己所為。而美國方面從一開始就指認事件的真正始作俑者是伊朗,而伊朗方面卻公開否認。筆者想就這個事件進行展開討論。

沙特最重要的石油設施遭到了攻擊,大約影響到了全世界的5%的石油產量。對立的雙方(沙特與伊朗)進行激烈的脣槍舌戰。沙特是世界上最重要的石油生產國,其石油設施的脆弱性也再次向世界展示。也門內戰中,作為支持政府軍一方的沙特政府,長期對胡塞武裝進行空襲,這樣的行動背後就有美國的支持。只要沙特採取軍事行動,歐美的軍火商都有利益可以獲得。而胡塞武裝通過這次襲擊,也向沙特表明,自己擁有長途奔襲的能力,今後沙特的各種軍事行動都要三思而後行。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

全世界最關注的一個問題是,胡塞武裝竟然開發出射程超過1000公里的巡航導彈?這款導彈是胡塞武裝自己開發的,還是來自伊朗的技術?作為星月聯盟的一環,伊朗對胡塞武裝的支持是眾人皆知,但這個支持到什麼程度,外界還是不很明白。通過這次襲擊,中東的局勢進一步緊張、沙特與伊朗的敵對情緒更加加深。

作為美國,這次襲擊其實宣佈了美國對伊朗的極限施壓的破產。美國從2019年5月開始加大了對伊朗的經濟制裁,試圖迫使伊朗屈服,從某種意義上說:伊朗之前的擊落美國無人飛機,到這次胡塞武裝襲擊沙特的石油設施,都是美國施壓的惡果。筆者認為,美國或許會考慮重新修訂對伊朗的政策,在部發動地面戰爭,難以摧毀伊朗的前提下,美國只有面對的現實。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者認為胡塞武裝是一支真正的因地制宜的武裝,與沙特對峙中,在沒有強大的經濟實力,武器裝備也是非常的差,過去歷次交鋒中,這支武裝在也門有效地打擊沙特。其中既有無人飛機的攻擊,也有導彈的攻擊,讓擁有美式最先進武器的沙特顧此失彼。當時的無人飛機的攻擊並沒有造成重大傷害,於是沙特不認為自己本土重要設施會遭到攻擊。但這次空襲,從距離,從精度,從規模上看完全是一次經典的襲擊,與過去胡塞武裝的各種襲擊不在一個層次上。

筆者是在星期天襲擊剛剛結束時發佈這條消息。筆者自己也在疑問,胡塞武裝真的擁有可以飛1000公里的無人飛機?還是巡航導彈?如果是導彈,沙特的愛國者防禦系統怎麼沒有任何的反應?或者這些攻擊武器的起點並不在也門,而是在其他區域。美國國務卿蓬佩奧在襲擊之後立刻發佈聲明,譴責這次襲擊時是伊朗所為。但這樣的指責卻沒有任何的證據表明,世界各國都在反問美國,你是根據什麼指責伊朗,這樣的情報需要可以驗證。因為美國不止一次用洗衣粉來冒充大規模殺傷性武器。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

伊朗確實與胡塞武裝關係密切,對這支遊擊武裝給與經濟,軍事上的支持,因此胡塞武裝開發出長距離空襲武器是可能的。之前有的專家就指出胡塞武裝的導彈UAV與伊朗的導彈非常相似。就以此為理由指責伊朗違反武器禁運向胡塞武裝提供武器。但這些導彈的射程都不到200公里,不可能從也門飛到沙特。就算這款導彈是伊朗設計,但設計已經完全改變。飛行的距離,攻擊的精度,以及載彈量都已經是今非昔比。從目前的資料看,伊朗與胡塞武裝擁有長距離巡航導彈的證據沒有。這也是有人懷疑這次導彈不是從也門,而是從伊拉克境內發射的主要理由。

現在美國凡是中東發生的任何的事件幕後黑手就是斷定為伊朗。如之前波斯灣內的日本油輪被襲擊事件,也是指是伊朗所為。在伊朗油輪在直布羅陀被扣後,伊朗也公開扣押了美國好兄弟英國的油輪。特朗普政權的立場,胡塞武裝背後就是伊朗,所以就算這次襲擊是胡塞武裝所為,但責任還是要算在伊朗頭上。這樣的結論實在有些牽強。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

筆者要說的是,美國支持沙特政府全面介入也門事務,在也門內戰充當不好的角色。其中空襲平民的行為遭到世界各國的指責,也造成了也門的人道危機,這才是胡塞武裝敵視沙特的真正原因。

同時,筆者感覺奇怪的是,特朗普政府對伊朗是雷聲大雨點小(甚至沒有雨),之前的油輪襲擊,美軍無人機被擊落,到這次盟友沙特的被攻擊,所有的矛頭都指向伊朗。美國也是號稱向伊朗施加空前的壓力。但這些內容真的是泛泛的,沒有一點實實在在的所謂威懾伊朗的具體內容。同時,特朗普總統一直放出風聲,要與伊朗談判,還把對伊朗敵視的總統國家安全助理搏爾頓解職,這就是向伊朗示好的信號。相對於美國沙特,伊朗與胡塞武裝是弱者,弱者有弱者的戰鬥方式,就是不按照牌理出牌。

特朗普總統一貫的作風就是與伊朗浪頭起得很高,實際卻是儘快脫身避免軍事衝突,不想捲入新的戰爭,而博爾頓之流不理解這點,才會被踢出白宮。而伊朗也明白這點,配合美國在演戲,只有美國是解決問題的關鍵因素。大家都要“裝大”,但說都不想出力,把出力的活交給了代理人,也就是沙特與胡塞。

胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

最後一個問題是,這次襲擊的時機。任何軍事行動都要為政治服務。筆者還是認為是伊朗在逼美國讓步,對伊朗實施的最大限度壓力同時,美國需要做出緩和的姿態。上文中指出,美國政權內主張向伊朗採取武力行動的總統國家安全助理博爾頓,在成功地說服美國總統向伊朗施壓之後,又呼籲盟國參加在中東的護航,但真正相應的只有英國,巴林與澳大利亞三個國家。特朗普總統為了連任成功,總想在外交上獲得成績,既有半島的無核化推進,也有中東與伊朗的關係,所以博爾頓在這種背景下只有走人。這樣情況下,胡塞的攻擊,就是伊朗以打促和的最好方法。

1000公里的襲擊,精準的打擊,這樣的手段,讓所有對手都知道了伊朗的利害,不能輕視這個對手,需要與這個對手談判。同樣,阿富汗的塔利班也是這樣,就在要與美國簽訂協議之前,突然在喀布爾發動襲擊,造成美軍士兵死亡,這是讓美國充分明白自己的存在價值。伊朗面對美國的極限施壓,一直表明不談判的立場。因為伊朗知道,如果與美國直接談判,美國就要藉機修改伊朗核協議,這對於伊朗會很不利。如何讓美國知難而退,並且不與美國發生直接衝突,這就是談判的藝術。所以胡塞武裝選定了美國的盟友,自己的死敵沙特進行攻擊,不傷害美國設施,不傷害美國人,但讓美國看見伊朗的能力。

這樣攻擊也不會沒有後遺症。因為博爾頓走了,本來緊張的局勢得到緩和,但胡塞武裝的襲擊讓剛剛緩和的中東局勢又一次緊張起來。這樣的結果讓失去“飯碗”的博爾頓又燃起了希望,而遭到襲擊的沙特當然不會善罷甘休,穆罕默德王儲已經發出了反擊的命令。沙特如果沒有的幫助,直接向伊朗開戰,這無疑是一場冒險,目的也是希望坐山觀虎鬥的美國施以援手。本來特朗普總統的就是一種姿態,而現在伊朗的咄咄逼人反而使特朗普成為“英雄”,但當美國國內反對戰爭的輿論高漲,美國沒有采取行動,美國與沙特間的隔閡會越來越深。

原名:胡塞武裝襲擊沙特油田是伊朗以打促變的戰略?

請關注橋本微信公眾號sinkanaoka 這裡有有趣 完全不一樣的大視野

"

相關推薦

推薦中...