海灣戰爭是否重現霍爾木茲海峽，美國損兵折將，何時亮底牌

最近一段時間，圍繞霍爾木茲海峽，這個中東石油的咽喉要道。美國和伊朗這兩個宿敵之間的問題現在開始熱起來了。美國率先以"莫須有"的罪名，用襲擊盟國日本油輪這樣卑鄙的方法嫁禍給伊朗。就像當年一小瓶洗衣粉就可以發動伊拉克戰爭一樣。不過日本人不願意背這個黑鍋。美國人只好自己上陣，用一架P-8A"海神"反潛機和一架RQ-4"全球鷹"戰略無人機混搭前去碰瓷。結果，伊朗彷彿受到高人的指點，用自研的防空導彈擊落了美國的無人機，放過了反潛巡邏機。既吃到了肉，又沒有碰到魚鉤，還對外為伊朗的軍工和防空作戰能力做了一次大大的廣告。套用鬼子的話說："大大的狡猾狡猾"。對於這樣的賠了夫人又折兵的事情，美國人怎麼可能善罷甘休。一邊大張旗鼓的把兩棲攻擊艦派到海灣，增加軍隊人數，一邊小打小鬧地去襲擊雷達站。感覺就是不斷的挑釁，你打我呀，有本事你打我呀。完全沒有之前小布什那種莽漢，長驅直入巴格達。這是怎麼個情況？他們兩個會真的廝打起來嗎？

伊朗擊落的"全球鷹"無人機的殘骸

從2016年最大的那匹黑馬川普當上美國總統以來，打破了以往美國總統的外交傳統，不停地退群再退群。退出"伊核"協議，不僅對於伊朗，對於整個中東來說都是一個重磅炸彈。徹底打亂了已經塑造的相對穩定的平衡。為什麼川普要這麼作死的破壞中東地區形勢，這樣不是引火燒身嗎？自己的盟友、石油線路都在附近。在作者看來，這裡大動干戈，炫耀武力。在軍事上的意義並不大，目前不會真正的對伊朗開戰，主要還是為了整個全球，重點是中東的地緣政治格局。

為美國背黑鍋的日本油船

就美國而言，在中東主要是拉一派打一派的做法，為了就是不讓阿拉伯世界變成一個完整的國家或者政治實體（比如類似歐盟這樣的）。除了重點扶持自己的小弟以色列（國內華爾街資本的主要勢力就是猶太人），在阿拉伯方面重點就是支持沙特，並且在其他的阿拉伯國家搞出一個"阿拉伯之春"，從阿爾及利亞到利比亞到敘利亞、埃及、伊拉克。基本吹遍了整個阿拉伯世界。這樣的結局是沙特在整個阿拉伯實力領先，別人威脅不了他的地位，但是他也不可能依靠自己的實力來整合其他已經破碎的阿拉伯兄弟國家。變成一個強大的政治實體，從而擺脫美國的控制，成為以色列的真正敵人。

在這樣的大環境下，作為伊斯蘭教的少數派-什葉派就是美國需要打擊的重點對象。尤其是伊朗提出來什葉派之弧的地緣概念之後。所謂的什葉派之弧，主要就是德黑蘭和大馬士革這兩個中心之間的弧形地帶國家，打通地中海到波斯灣的陸路通道。完成什葉派在宗教、政治、經濟各方面的有效整合。這個才是美國人最不願意看到的。好不容易才搞定了遜尼派，怎麼會讓更嚴密的什葉派成氣候呢？自1979年霍梅尼上臺以來，就沒有停止對這個國家的封鎖和打擊。正所謂越打越強，現在的伊朗無論國家的整體軍事實力還是軍工科技研發能力在中東都是首屈一指的。除了迷你超級大國以色列外，已經無人其右了。除了背靠俄羅斯，積極和非美的西方國家大力發展經濟(真是一把很好的雙刃劍，你中有我，我中有你。)外，其實文化和傳統也是非常重要的原因。伊朗自古就是波斯文明的發源地，有著高度發達的文明，建立過強大的薩珊王朝，並把印度併入了自己的版圖，直到馬其頓的亞歷山大大帝消滅了波斯。之後又被文化落後的阿拉伯人征服，被迫改信伊斯蘭教，但是選擇確實弱小的什葉派，並保留原來的宗教，本身的文化也沒有中斷。這為伊朗的重新崛起和恢復在中東的影響力提供了保證。

伊朗的"什葉派之弧"

既然伊朗在整個中東地區這麼強悍，那麼美國為什麼不能像對待伊拉克那樣，說動手就動手呢？關鍵在於目前所處的地緣環境和伊朗本身的國家環境。

首先自1979年伊朗革命以來，美國用了多種辦法想顛覆現在的伊朗政權，從伊朗人質危機到兩伊戰爭，從打擊敘利亞（什葉派掌權，和黎巴嫩、伊朗等為數不多的非遜尼派國家）到破壞伊朗的核電站網絡系統，從故意撕毀來之不易的"伊核協議"到"莫須有"的油船襲擊。總歸各種無所不用其極的找藉口。但是大部分都失敗了，從國家體制來看，他比其他的阿拉伯國家整體先進，不是中央到城市和部落的結構，這樣鬆散的結構會導致中央對基層和邊疆的管轄權以及影響力很弱，很容易被外來勢力所顛覆。從地形來看，伊朗地處高原，地域面積廣大。雖然沿波斯灣海岸容易被美國海軍控制。但是深入內陸，海空軍對伊朗的打擊能力會大幅度降低，而且遠離美國的軍事基地。對於進入高原的陸軍的支援力度大大降低。面對訓練、裝備、戰術遠高於中東其他"土著軍隊"的伊朗來說，傷亡率和戰役達成率會大大降低。就算能佔領伊朗主要地區，其佔領的成本也是天價。一個伊拉克一個阿富汗，這樣兩個不毛之地就讓美國付出近十萬億美元的代價，想想看伊朗呢？還是擁有一定工業能力的地區強國，這樣勢必會讓美國的國力大出血，而且還不容易止血。對於川普這樣的商人來說，成本極高，收益極低。對於這樣的戰爭是沒有興趣的。

在波斯灣耀武揚威的美國航母和戰略轟炸機

更重要的是從地緣政治的角度來看，在上述三個地方，極大的消耗美國的國力，對於其他大國來說是非常願意看到的。畢竟一個實力大大受損的美國，是符合各方大國的利益的。無論是歐洲還是中東還是東亞都可以得到很好的發展，並且擠壓美國在各地的影響力，讓美國變成只是北美的美國。川普自己也肯定深諳此道，故還是用他自己最擅長的極限施壓，敲土撥鼠那樣從各地榨取美國所需的利益，而不會真的砸了場子，讓別人得了便宜而損失自己的利益。

從這裡我們可以看出，像美國這樣喜歡算計的國家，所有的利益都是可以計算和交換的，如果戰爭可以帶來利益最大化，那就毫不猶豫地動手；要是顛覆甚至談判能帶來最大利益那就會坐下來好好談。至於面子、道義根本不在考慮範圍之內。主要取決於手段和利益之間的平衡，以及對手本身是否真正強大。