不願當美國炮灰！中東盟友公開發聲力挺伊朗，特朗普小算盤落空

美媒報道，近日伊拉克總統巴爾哈姆∙薩利赫在接受CNN採訪時說，伊拉克不允許美國利用其領土來打擊伊朗。同時他聲稱，我們不希望自己的領土成為美國向伊朗發動戰爭的跳板，這並不屬於伊拉克和美國政府的協議內容。

而此前美國總統特朗普才剛剛宣佈，將在伊拉克保留部分美軍設施以及人員（基地），以便於讓美國藉此“監視”伊朗。表面上說監視，實際上則是想讓美軍在必要的時候，借道伊拉克打擊伊朗。

而現在通過伊拉克總統的表態就可以看出，對方早就看穿了特朗普的伎倆，因此便將醜話說在了前頭，無論怎麼樣，伊拉克都不會成為美軍打擊伊朗的跳板！這裡需要特別解釋一下美國和伊拉克的“盟友”關係，它的存續主要取決於2008年小布什主導下的美伊駐軍協議。

當年伊拉克戰爭，聯合國授權美軍在伊拉克的駐軍時間截至為2008年，但此後美國並不想撤軍，原因不用細說大家也清楚，戰略以及經濟利益。

也正是因為如此，當時的小布什總統還特地赴伊拉克會晤總統塔拉巴尼，想說服它與美國簽署長期駐軍協議，但卻遭到了拒絕。客觀上說，在美軍推翻薩達姆政權時，這些政客們當然是親美的，然而一旦他們當權，自然與薩達姆一樣不願受制於美國，因此拒絕美軍長期駐軍也在清理之中。

如果對此有疑問，可以參考日本和韓國，如果伊拉克同意美軍長期駐紮，那往後這些政客們的權力必然會受到限制。

不過，當時這些伊拉克政客們不僅高估了自己的能力，而且事實上也低估了美國控制中東的戰略野心。兩年後美國總統奧巴馬宣佈撤軍，但極端恐怖組織“伊斯蘭國”卻同時在伊拉克崛起。

它們一路征戰幾乎差一點就佔領了伊拉克首都巴格達，結果不用多說，美軍撤到現在，依然在伊拉克留下了6000多名美軍士兵，但此時的美軍已經不是“主動”留下，而是為了應伊拉克政府的請求駐紮此地幫助其“反恐”的。

綜上可以看出，當下伊拉克和美國的盟友關係非常複雜。站在伊拉克的角度上看，需要美國駐軍是為了反恐以及平息國內動亂。而站在美國的角度上看，只有在中東駐軍才能最大化的保障美國的戰略以及經濟利益，這其中包括顛覆敘利亞和伊朗政權，以及保護在搶佔中東資源的美國石油巨頭。

通俗講，只有越反越恐，美軍在中東地區才有立足之地，而藉著這個名義恰恰就能讓伊拉克屈服，形成了現在的“盟友”關係。

最後再強調一下，伊拉克總統的表態對伊朗的幫助有多大。回顧當年參與伊拉克戰爭的國家數量多達49個，這其中也包括伊朗民間武裝。假如當時的伊朗和敘利亞像如今的伊拉克一樣，禁止美軍使用本國領土領空對鄰國發起攻擊，那美國聯軍打擊伊拉克付出的傷亡代價可能會更大。

而現在別說49國，除了以色列和沙特以外，竟然沒有一個國家支持美國向伊朗動武（2017年伊拉克和伊朗簽署防禦協議）。在這種情況下，其實並不是美國不願打伊朗，而是它根本不具備再發動一次伊拉克戰爭的客觀條件。