利刃/CX
（安倍晉三是41年來第一位訪問伊朗的日本在任首相）
隨著美國撕毀"伊核協議"、對伊朗的重新打壓行動開始，美伊關係在近期也降到了冰點。而受美伊局勢的影響，中東局勢、世界石油價格也都相繼受到影響。而在這樣的背景下，由第三國出面協調緩和美伊關係的想法就再次被提及，在這種思路影響下，日本首相安倍晉三近期對伊朗的訪問就被視為日本協調美伊矛盾的動作。只是，日本的動作明顯不會是為了美國，事實上，在伊朗在中東，日本想要的更多。
日本首相對伊朗的訪問意義很不尋常
不管日本首相訪問伊朗的行程是臨時安排，還是早有計劃，日本此次的動作都不尋常。面對美國對伊朗的持續壓力，作為美國的戰略盟友，日本也需要和美國一道孤立伊朗。但是，日本卻偏偏反其道而行，開啟了日本和伊朗外交新動作。
而且，根據媒體彙總的信息，自1979年伊朗新政府、新政體重建以來，日本在任首相就從未訪問過伊朗。而實際上，安倍晉三近期對伊朗的訪問也是41年來，日本在任首相對伊朗的首次訪問。而這種不尋常因素再和美伊近期的局勢，美日的緊密關係聯繫到一起，就更不尋常了。而根據相關學界的分析，日本首相選擇此時訪問伊朗，目的也很可能是協調美伊矛盾，為美伊局勢降溫，將美伊拉向談判桌。但是，在這個目的之外，日本本國的利益明顯也是日本首相此訪的最大目的，遠超協調美伊矛盾。
（幫助美國明顯不是日本的首要任務，日本想要的是對世界事務的影響力和世界正常大國地位）
美伊都想談，但是伊朗需要臺階
在美伊近期的矛盾問題上，所謂的矛盾其實都還是圍繞伊朗核計劃雙方的要價問題。在上一次美伊因伊朗核計劃爆發矛盾之後，在多國的協調之下，聯合國五個常任理事國加德國也最終和伊朗達成"伊核協議"，伊朗也做出了很大讓步。但是，對於當時的協議內容，以色列卻展現出了極大的牴觸情緒，甚至於為了這份協議，當時的以色列政府還和美國鬧了不小的情緒。而隨著更親以色列的美國新一屆政府上臺，美國也最終滿足以色列的要求撕毀了"伊核協議"，而對於伊核問題，美國也拿出了新方案。
對於現今的美國來說，矛盾持續緊張下去明顯不是最佳選項，美國的目的很明確，就是要和伊朗簽署一份新協議，而若想簽署這份新協議，美伊就必須坐下來談。而為此，美國在不斷加大施壓力度的同時，也在不斷的發出談判呼籲。美國總統就曾公開表示，他已經向瑞士提供了一個電話號碼，伊朗也可以通過這個電話號碼聯繫到美國總統本人。但是，對於美國的"善意"，伊朗態度一直很強硬，明確拒絕。
對於伊朗來說，和美國關係的緊張明顯也不能持續下去。面對美國的打壓，尤其是經濟制裁，伊朗雖然也展現出了毫不畏懼的態度，但是事實上，伊朗對這個問題絕不會無動於衷。而對於美伊開啟新談判，伊朗在內心深處還是想要的，而伊核的問題，美伊近期的緊張局勢，在最終也只有談判一條路。伊朗對於這一點，應該還是非常清楚的。
（美國以為自己能夠掌控日本，日本也有自己的想法，低估日本人會讓美國死無葬身之地）
但是，伊朗並沒有對美國談判的呼籲給出積極迴應，而是一如既往的展現出了強硬態度，而這種想法和動作的不一致的根本原因還在於美國的態度，還有以色列的想法。
伊朗非常清楚，美國既然能夠撕毀一份"伊核協議"，就必然能夠撕毀另一份協議，而若不滿足美國的無理要求，任何的談判，任何的協議也都不會起到應有的作用。而且，美國的要求實在太過苛刻，已經苛刻到伊朗根本無法承受的地步。根據公開的信息顯示，美國和以色列想要的是"伊朗徹底放棄核項目"，而這個徹底的包含範圍有多大，會不會影響伊朗的國家安全、和平利用核能的權利都是伊朗方面比較關心的。
而且，所有的談判都不可能是以單方無條件讓步為基礎的，若想達成新協議，在伊朗讓步的同時，美國和以色列也需要做出一定的讓步。可是，美國和以色列明顯不想讓步。而面對這種現實，現今的伊朗也只能等待，等待美國和以色列的妥協，等待美國和以色列迴歸理智。
但是，和上一次美伊局勢因核問題緊張一樣，美伊為了日後談判籌碼的對抗也是需要有第三方出面斡旋的，這種斡旋即是給伊朗強硬政策一個緩和的臺階，也是加速美國思路迴歸理智的重要前提。而作為美國的戰略盟友，日本至少在表面上是有能力斡旋美伊核問題的。因此，在月前，在伊朗的亞洲外交中，日本也成為伊朗的重要一站，而從當時起，世界輿論就考慮到了日本斡旋的可能性。而在隨後美國總統的訪日行程中，伊朗問題預計也是美日領導人的談論話題之一。只是，日本明顯沒有協調美伊矛盾的能力，也很可能沒有這個想法。
（日本在政治訴求之外明顯也想收穫經濟利益）
美伊的問題，日本管不了
想要做和事佬就必須具備影響當事雙方的能力，作為世界重要大國，日本對伊朗也很明顯有一定的影響力。而在伊朗方面，為了儘快結束美伊問題，伊朗也會在一定程度上接受日本的調解。但是，在美國方面，日本就不可能有多大作用。
美國近期的對伊政策雖然突然，但也是經過周密準備和籌劃的，其想要達到的目的，如何將事態朝著有利於自身利益的方向引導也都是有計劃的。而這個計劃之中，第三方協調國的作用明顯不大，而具體到日本身上就更小了。
作為美國的長期盟友，在美日關係當中，日本只能擔任服從的角色，因為美國的強大國力和對日本的強大影響力，日本在很多問題上都只能服從美國的利益，近期日本民用MRJ系列客機為了規避美國的壓力將生產製造更多的轉移到美國本土就是明證。而受此影響，想要在美伊問題上影響美國的政策和想法，促使美國做出一定的讓步，日本明顯做不到，美國很可能也不會允許日本這樣做。而對此，日本也無計可施。
同時，前文提到，美伊近期的問題和以色列有很大關係，美國在新的伊核問題談判中能不能讓步，讓步多少，以色列都是最主要的決定力量，也是美國之外唯一的決定力量。而從以色列國內近期的政治生態環境來看，在伊朗核協議的問題上，以色列很可能已經失去更大幅度讓步空間。而受此影響，在美伊重新談判的過程中，以色列也很可能會提出更多的訴求，更多的不合理要求。而以色列的這些問題，這些訴求，日本也不可能協調。
（近期麻煩不斷的以色列內塔尼亞胡才是美伊問題的重要決定力量）
因此來看，想要協調美伊核問題，日本的能力明顯不足，其對雙方的整體影響力也明顯達不到要求。而日本這種明知不可為卻偏要為之的做法，目的也很可能不是幫助美國。而在日本的目的當中，正常大國地位和經濟利益很可能才是根本關注點。
日本想要的是對世界事務的影響力和正常大國地位，也有經濟利益
作為世界第三大經濟體，日本的整體經濟實力、科技實力、甚至軍事實力都已經達到世界大國的標準。但是，在政治方面，受歷史因素的影響，日本卻仍不能成為世界大國，在對世界事務的影響力方面更是如此。而若想實現日本世界正常大國的長期訴求，更大的世界事務影響力明顯是重要抓手，而若能夠幫助解決美伊核問題，日本的政治影響力也必然會有所提升，這有助於提高日本成為聯合國常任理事國的可能性。
而且，日本幫助解決美伊核問題的可能也只是開始，一旦日本完成這個任務，日本在中東的影響力也會快速提升，在中東的很多問題上，日本也有可能會獲得一些發言權。比如一旦日本幫助美伊解決核問題，日本在伊朗外交中的重要性就會上升，而與伊朗相關的也門問題，敘利亞問題等等眾多的涉伊朗中東問題，甚至和以色列相關的巴勒斯坦問題，日本也都有可能起到作用，而這個可能的影響力對日本的誘惑還是非常大的。而在政治影響力的問題之外，伊朗的石油利益很可能也是日本的想法之一。
（以特朗普的性格，日本的所有願望美國都不會答應）
在一個月前，受不明原因的影響，伊朗違反常規突然提高出口石油價格，將"油價設定到比阿曼迪拜均價還高出1.65美元/桶的高度，該價格也達到9個月以來最高點"，而在隨後，沙特也提高了對亞洲地區出口石油的價格。而在當時，雖然日本已經不再進口伊朗石油，但沙特的跟進動作也明顯對日本有很大影響。
而且，中東石油的出口價格原本就不是完全統一的，在很大程度上受到與中東石油出口國政治關係的影響。舉例來說，在中東石油出口價格當中，對美國的銷售價格就受到很大照顧，對歐洲，中東石油出口國也給與了一定程度的優惠。而對於亞洲買家，中東石油出口國不但沒有給出任何優惠，還長期加價出售，"亞洲溢價"就是明證。而受此影響，在進口中東石油的過程中，包括日本在內的很多亞洲國家也長期承受著遠比美歐更高的進口油價，在經濟方面的損失就更不用說了。
而在這樣的背景下，一旦日本增強對中東事務的影響力，幫助伊朗走出困境，日本從伊朗進口石油的價格很可能就會被照顧，這會給日本帶來極大的經濟利益。但是，日本的想法會成真嗎？明顯不會。
日本對伊朗的所有想法都不會得逞
前文已經提到，想要幫助解決美伊核問題，日本是沒有能力的，而若想要藉此實現日本的正常世界大國戰略訴求，並獲得經濟利益，日本也是做不到的。而且，對於伊朗核問題，美國和伊朗都有自己的盤算，美國也不會允許日本越界，更不會允許日本挑戰美國的對伊打壓戰略。而在伊朗方面，一個完全服從美國、不可能給伊朗帶來現實利益的日本也是沒有太多價值的。
因此，日本首相的此次伊朗訪問行程，象徵意義明顯大於現實意義，想要做美伊核問題的和事佬，日本還不夠格。伊朗最高領袖哈梅內伊也明確告訴了安倍，伊朗不會與美國舉行會談，因為美國領導人不值得信任。