派12萬美軍，就是嚇唬伊朗？沒這些大佬同意，特朗普沒權開戰！

週三，美國下令所有不必要的人員離開伊拉克，上週一個航空母艦打擊群和其他作戰資源被轉移到波斯灣地區。在公共和私人場合，美國政府官員們都堅持認為，伊朗是對該地區美軍部隊的嚴重威脅，但他們拒絕承認美國要發動對伊朗的戰爭。特朗普本週還否認有關報道稱政府將派遣12萬軍隊到中東計劃。但是除了美國政府之外，美國還有一群“有勢力”的人，警告特朗普不要與伊朗進行危險的升級。

這就是美國國會。眾所周知美國是三權分立的國家，而在特朗普這個非建制派總統攪動中東局勢的今天。無論是民主黨還是共和黨，都需要特朗普給出說法。眾議院議長南希·佩洛西表示，處理機密信息的國會“八人幫”，即參眾兩院兩黨的領袖及6位情報委員會領導人，在5月16日聽取政府的機密簡報。這是白宮以“機密”為由取消大多數議員知情權的一種手段。但是佩洛西表示，未經國會批准，特朗普不能在中東發動戰爭。

在近期舉行的一次私人聚會中，佩洛西曾表示“我們必須避免與伊朗發生任何戰爭。”參議院外交關係委員會委員、新澤西州民主黨參議員Bob Menendez說：“國會沒有授權與伊朗開戰，政府如果考慮與伊朗採取軍事行動，必須到國會尋求批准。”但是這8名被通報情況的議員，也有人認為伊朗的威脅是現實存在，甚至包括一些民主黨人，這就意味著特朗普並不是沒有可能從國會拿到“通行證”。

例如外交關係委員會主席、愛達荷州共和黨參議員Jim Risch就表示，根據他收到的機密簡報，他支持政府的行動，包括將林肯號航空母艦部署到波斯灣海域。佛羅里達州的共和黨參議員馬克盧比奧認為，就他所看到的信息顯示，“這是8年以來國會所知最重要的國家潛在衝突”。他說，“情報是明確無誤的，並且我可以看到伊朗軍隊的活動來支持這一結論。”參議院情報委員會成員、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納也承認，伊朗威脅是真實存在的，但他認為白宮在與國會協商方面做得非常糟糕，應該讓國會絕大多數成員知道發生了什麼。”

民主黨的要求，甚至得到了共和黨議員的支持。例如專門反對特朗普的共和黨議員羅姆尼就支持向更多議員提供伊朗威脅情報的舉動。Jim Risch表示，可能在下週考慮對參議員進行更廣泛的通報。羅姆尼表示特朗普與伊朗發生衝突是“不可思議的”。 “特朗普對中東的戰爭毫無興趣，”他對記者說。

一位要求匿名的國務院官員表示，伊朗在該地區的威脅是可信的。基於情報顯示，伊朗支持的民兵一直在調動人員和武器，並加強對在伊拉克和中東其他地區的美國和美軍設施的監視。但是他們反對有關將伊拉克巴格達使館部分人員撤回就是軍事衝突前奏的猜測。一位曾經陪同國務卿蓬佩奧在5月15日訪問歐洲的美國國務院官員稱，美國沒有開戰的願望。

一些民主黨人將突然行動歸咎於國家安全顧問約翰·博爾頓，他以強硬的觀點而聞名。一些人認為龐培和博爾頓對美國戰略並不一致，特朗普認為有必要對此發表評論。而特朗普5月15日的推文很微妙：“媒體報道都是假消息，這些報道根本沒有反應我的中東政策。所有方面，觀點和政策都被涵蓋了，我保留了“決定性的和最終的決定權。我確信伊朗會很快和我們談談。”

今年早些時候，國會已經迫使特朗普政府退出了一次衝突。當時眾議院和參議院通過了一項決議，阻止美國參與沙特領導的針對也門胡塞叛軍的戰爭。眾議院情報委員會的高級成員、民主黨眾議員吉姆·希姆斯反對這種有關伊朗威脅情報進行小範圍通報的行為。他認為：“政府內部正試圖發動戰爭的人都知道，如果他們以公開透明的方式向國會議員通報信息，就會有來自國會兩院的非常大阻力出現。”

不過前中央情報局官員、德克薩斯州共和黨眾議員赫德認為，美國政府提供的有關伊朗的情報非常敏感，基本上不能向外界大規模公開。“當你獲得如此可信的情報，導致美軍部署航空母艦這種重大決策時，最重要的保護收集信息的方式不會受到損害。如果公開情報，就有可能導致美國的情報人員或者線人被掐掉。”

不過佩洛西已經警告說，像小布什政府那樣容易獲得國會授權，從而發動伊拉克和阿富汗戰爭，對於特朗普政府來說是不可能的。“未經國會同意，特朗普就沒有辦法發動戰爭，”她說。即便是支持反恐戰爭的小布什演講撰稿人、發明“邪惡軸心”一詞的美國“文膽”大衛·弗魯姆，都反對特朗普對伊朗動武。他認為和伊拉克戰爭相比，特朗普對伊朗的戰爭瘋狂到令人難以置信，其結果只能是一場災難。