深度解讀AC米蘭銀行擔保困局:社會李哥押無可押

體壇+記者王勤伯意大利報道

儘管法索內在8月3日歐聯杯資格賽賽後第一時間表態讓球迷放心,銀行擔保出問題,仍然暴露出AC米蘭投資方在資金運作上的諸多疑點。

昨天體壇加app率先披露此事以後,筆者在微博上也立即收到多位球迷的問題。這件事到底說明什麼?在此以問答體解讀。

延伸閱讀:目標直指房地產 AC米蘭足球特色小鎮計劃書曝光

銀行擔保規則從何而來?

分期付款購買球員,俱樂部負債,這兩件事放在一起,構成了職業足球轉會市場的一個潛在風險。如果某俱樂部突然破產,分期付款剩餘款項如何支付?

因此,為了保護聯賽環境,意大利足協規定,內援市場在7月31日之前發生的轉會,買方需要在8月11日之前提交20%首款付款憑證或擔保,併為剩餘80%款項提供銀行擔保。逾期未提供擔保,買方俱樂部可能會遭致聯賽扣分等處罰,交易將視作無效。7月31日之後發生的轉會,則需要在9月8日之前提供上述擔保。

AC米蘭管理層不知道這個規則嗎?

當然知道。所以他們一直在做兩件事:一是儘可能從國外聯賽引進球員,意大利足協的規則不適用於跨國交易,二是內援儘可能採取先租後買等形式,或者等7月31日之後再做交易,爭取時間。引進博努奇和比格利亞是機不可失,但前鋒的選擇,從本土市場潛在人選看,無論貝洛蒂、卡利尼奇,要加盟都必須發生在7月31日以後。

銀行擔保是如何開具的?

銀行擔保不同於貸款。它是一份銀行文書,保證在買方無法支付合同金額的情況下,由擔保銀行保證付款。銀行當然不會平白無故地承擔付款風險,所以會要求客戶提供質押。擔保質押的審批程序和貸款近似,不同的是客戶不必支付利息,而是根據擔保金額對銀行繳納一筆手續費。

通常來說,擔保審批程序耗時不短,因為需要對質押物進行評估。有一些足球俱樂部能夠快速獲得銀行擔保,這是因為他們本身是某銀行的長期客戶,往來賬戶就在該銀行,企業各種穩定營收來源合同也在銀行有備案,銀行可以根據既有信息快速提供擔保文件。

AC米蘭的問題出在哪裡?

社會李哥購買俱樂部,為了獲得美國對衝基金埃利奧特的貸款,把整個AC米蘭的資產都給質押出去了,包括未來的各種收益,例如商業贊助和電視轉播權,也包括歷史影音資料庫等等。

儘管AC米蘭的往來賬戶是在米蘭人民銀行開設的,但這家銀行已經不能為出具擔保書凍結此賬戶,因為埃利奧特基金已經實現對其全部掌控。

一句話說,重複質押這種違規操作,在中國一些經濟要案中曾經出現過,似乎有些人總是能找到漏洞,但國外銀行對此是嚴禁的。

一家銀行不行,其他銀行行不?

不僅是銀行,保險公司等擁有信貸業務的機構都可以出具擔保。據意大利媒體報道,法索內實際已經試探過好多家銀行了,一律被拒絕。其實道理很簡單,多年來最熟悉AC米蘭經營情況的米蘭人民銀行也通不過,其他有幾家銀行敢接手?

因此應該怎麼辦?

米蘭人民銀行說得很清楚,要麼從埃利奧特基金那裡解除部分質押用於獲得銀行擔保,要麼讓一家國際銀行提供反擔保,即一旦發生風險賠付,由國際銀行承擔意大利擔保銀行的損失。

哪一種可能性更大?

後一種。在意大利請求擔保,就需要AC米蘭提供質押。請求國際銀行對意大利銀行進行反擔保,社會李哥可以再尋找其他個人資源去試試。他一直對質疑他的意大利媒體強調自己財富充足資源多多,現在是時候拿出點真傢伙了。

如果博努奇、比格利亞轉會被判無效,AC米蘭豈不是臉丟大了……

意大利人總是相信奇蹟。在最壞的結果發生之前,我們也這樣相信吧。真要是發生了,再一起討論不遲。

AC米蘭100%被質押給對衝基金,意味著什麼?

意味著稍有不慎,紅黑俱樂部就是對衝基金的了。社會李哥購買AC米蘭,和槓桿買股票沒有區別。

如果AC米蘭落入對衝基金手中,會是什麼後果?

對於球迷來說,倒不會太嚴重,對衝基金對經營俱樂部沒有興趣,但也絕不會讓俱樂部貶值,持續投入是必須的,這樣才能找到一個合適的買家。真正損失的是藝高人膽大的社會李哥,畢竟除了貸款,他還投入了很多錢,儘管這些錢的來源一直令人感到疑問。

相關推薦

推薦中...