'亞冠四強之爭中中超球隊的行與不行？'
上港和浦和紅寶石之爭，大大令人失望，可以照見上港的不足，防守的差距明顯，尤其是中後場的攔截和後場的出球能力。
在中超，由於上港前場攻擊力的豪華，所以後場的滯澀和龜移帶來的負面影響不算明顯，但是，在和日本球隊的較量中，因為日本球員戰術素養高，隊形勻稱，穿插攔截速度快，出腳穩、準、狠，再加上似有似無的犯規、干擾、小動作，使上港隊的中後場和前場的聯繫出了很大問題。後場出球慢，拖拉，對對方的防守陣型形不成拉扯和撕裂，給自己的後防線造成了巨大的壓力。這既有隊員的能力、意識、自信的問題，又有戰術重點的問題，還有日常訓練的問題，更有聯賽場次比賽質量的問題，相比於日韓球隊，我們的局部小範圍出球能力太差了，球感、視野、穿插跑動距離都差，更有責任心不強的問題。所以，如何調動艾哈邁多夫以及周邊球員的跑動接應，是提高勝率的關鍵。
恆大和浦和的比賽，恆大場上的控制力明顯好於鹿島鹿角，因為保利尼奧的掃蕩能力的優勢明顯，鹿島鹿角的收縮區域很大，形成了圍攻的局面。但是，圍攻形成後，卻凸顯了恆大的進攻組織的能力的孱弱。艾神位置突前，塔利斯卡組織，鄭智傳威脅球，無疑接球隊員面臨對方一對多的圍搶，很難控好球，傳出去，形成場面突破。我們不必妄自菲薄，放眼世界，日韓球隊的區域高壓逼搶，在世界範圍內絕對排得進前六，所以正視別人的優勢，才是進步的開始。當禁區前被人擠壓空間的時候，現在的恆大和高拉特在時的恆大的區別就是中前場郜林、黃博文、李學鵬、阿蘭的穿插跑動熟練而又有套路，經常能出現空檔，覓得機會。而本場比賽，中國球員的接應和熟練程度沒打出來，不知是不是卡帥和斯科拉里的區別？但總體而言，恆大必須嘗試新的套路，而艾神、塔利斯卡、保利尼奧之間的互動必須有一個更犀利和熟練的中國球員做串聯。
中國的媒體分析能力很弱，只能從賽果上分析成敗，上港追平，就說佩雷拉滾蛋，恆大憾平，就說埃爾克森退化，卻唯獨看不到日本球隊的進步，相比於日韓球隊，中超的外援水平足以傲世群雄，當上港0:2落後，奧斯卡，胡爾克力挽狂瀾，令浦和風聲鶴唳。鹿島鹿角後衛疲於奔命，遺憾之處就是機會都沒抓住。
日韓球隊比中國球員更善於思考、改進、學習，比如，浦和紅寶石隊員利用中國隊員的疏忽，怠惰，鬆懈，常常一帶球就突然啟動，變向，一趟即過。而我們的球員反應很慢。但對於外援，日本球員很少能獲得優勢，而我們的球員卻很少應變。對於我們的超級外援，日韓球員就用小動作騷擾，裁判也不判，所以，我們何不用本土球員去騷擾他們，來保護我們的外援？
對鹿島鹿角的比賽中，切斷外援們的橫向傳球，配合無法實現。進攻就打了折扣。所以，變數在於，中國球員對自身不足的修正和戰略戰術的調整。
切忌浮躁和自造分歧。
上港和浦和紅寶石之爭，大大令人失望，可以照見上港的不足，防守的差距明顯，尤其是中後場的攔截和後場的出球能力。
在中超，由於上港前場攻擊力的豪華，所以後場的滯澀和龜移帶來的負面影響不算明顯，但是，在和日本球隊的較量中，因為日本球員戰術素養高，隊形勻稱，穿插攔截速度快，出腳穩、準、狠，再加上似有似無的犯規、干擾、小動作，使上港隊的中後場和前場的聯繫出了很大問題。後場出球慢，拖拉，對對方的防守陣型形不成拉扯和撕裂，給自己的後防線造成了巨大的壓力。這既有隊員的能力、意識、自信的問題，又有戰術重點的問題，還有日常訓練的問題，更有聯賽場次比賽質量的問題，相比於日韓球隊，我們的局部小範圍出球能力太差了，球感、視野、穿插跑動距離都差，更有責任心不強的問題。所以，如何調動艾哈邁多夫以及周邊球員的跑動接應，是提高勝率的關鍵。
恆大和浦和的比賽，恆大場上的控制力明顯好於鹿島鹿角，因為保利尼奧的掃蕩能力的優勢明顯，鹿島鹿角的收縮區域很大，形成了圍攻的局面。但是，圍攻形成後，卻凸顯了恆大的進攻組織的能力的孱弱。艾神位置突前，塔利斯卡組織，鄭智傳威脅球，無疑接球隊員面臨對方一對多的圍搶，很難控好球，傳出去，形成場面突破。我們不必妄自菲薄，放眼世界，日韓球隊的區域高壓逼搶，在世界範圍內絕對排得進前六，所以正視別人的優勢，才是進步的開始。當禁區前被人擠壓空間的時候，現在的恆大和高拉特在時的恆大的區別就是中前場郜林、黃博文、李學鵬、阿蘭的穿插跑動熟練而又有套路，經常能出現空檔，覓得機會。而本場比賽，中國球員的接應和熟練程度沒打出來，不知是不是卡帥和斯科拉里的區別？但總體而言，恆大必須嘗試新的套路，而艾神、塔利斯卡、保利尼奧之間的互動必須有一個更犀利和熟練的中國球員做串聯。
中國的媒體分析能力很弱，只能從賽果上分析成敗，上港追平，就說佩雷拉滾蛋，恆大憾平，就說埃爾克森退化，卻唯獨看不到日本球隊的進步，相比於日韓球隊，中超的外援水平足以傲世群雄，當上港0:2落後，奧斯卡，胡爾克力挽狂瀾，令浦和風聲鶴唳。鹿島鹿角後衛疲於奔命，遺憾之處就是機會都沒抓住。
日韓球隊比中國球員更善於思考、改進、學習，比如，浦和紅寶石隊員利用中國隊員的疏忽，怠惰，鬆懈，常常一帶球就突然啟動，變向，一趟即過。而我們的球員反應很慢。但對於外援，日本球員很少能獲得優勢，而我們的球員卻很少應變。對於我們的超級外援，日韓球員就用小動作騷擾，裁判也不判，所以，我們何不用本土球員去騷擾他們，來保護我們的外援？
對鹿島鹿角的比賽中，切斷外援們的橫向傳球，配合無法實現。進攻就打了折扣。所以，變數在於，中國球員對自身不足的修正和戰略戰術的調整。
切忌浮躁和自造分歧。
上港和浦和紅寶石之爭，大大令人失望，可以照見上港的不足，防守的差距明顯，尤其是中後場的攔截和後場的出球能力。
在中超，由於上港前場攻擊力的豪華，所以後場的滯澀和龜移帶來的負面影響不算明顯，但是，在和日本球隊的較量中，因為日本球員戰術素養高，隊形勻稱，穿插攔截速度快，出腳穩、準、狠，再加上似有似無的犯規、干擾、小動作，使上港隊的中後場和前場的聯繫出了很大問題。後場出球慢，拖拉，對對方的防守陣型形不成拉扯和撕裂，給自己的後防線造成了巨大的壓力。這既有隊員的能力、意識、自信的問題，又有戰術重點的問題，還有日常訓練的問題，更有聯賽場次比賽質量的問題，相比於日韓球隊，我們的局部小範圍出球能力太差了，球感、視野、穿插跑動距離都差，更有責任心不強的問題。所以，如何調動艾哈邁多夫以及周邊球員的跑動接應，是提高勝率的關鍵。
恆大和浦和的比賽，恆大場上的控制力明顯好於鹿島鹿角，因為保利尼奧的掃蕩能力的優勢明顯，鹿島鹿角的收縮區域很大，形成了圍攻的局面。但是，圍攻形成後，卻凸顯了恆大的進攻組織的能力的孱弱。艾神位置突前，塔利斯卡組織，鄭智傳威脅球，無疑接球隊員面臨對方一對多的圍搶，很難控好球，傳出去，形成場面突破。我們不必妄自菲薄，放眼世界，日韓球隊的區域高壓逼搶，在世界範圍內絕對排得進前六，所以正視別人的優勢，才是進步的開始。當禁區前被人擠壓空間的時候，現在的恆大和高拉特在時的恆大的區別就是中前場郜林、黃博文、李學鵬、阿蘭的穿插跑動熟練而又有套路，經常能出現空檔，覓得機會。而本場比賽，中國球員的接應和熟練程度沒打出來，不知是不是卡帥和斯科拉里的區別？但總體而言，恆大必須嘗試新的套路，而艾神、塔利斯卡、保利尼奧之間的互動必須有一個更犀利和熟練的中國球員做串聯。
中國的媒體分析能力很弱，只能從賽果上分析成敗，上港追平，就說佩雷拉滾蛋，恆大憾平，就說埃爾克森退化，卻唯獨看不到日本球隊的進步，相比於日韓球隊，中超的外援水平足以傲世群雄，當上港0:2落後，奧斯卡，胡爾克力挽狂瀾，令浦和風聲鶴唳。鹿島鹿角後衛疲於奔命，遺憾之處就是機會都沒抓住。
日韓球隊比中國球員更善於思考、改進、學習，比如，浦和紅寶石隊員利用中國隊員的疏忽，怠惰，鬆懈，常常一帶球就突然啟動，變向，一趟即過。而我們的球員反應很慢。但對於外援，日本球員很少能獲得優勢，而我們的球員卻很少應變。對於我們的超級外援，日韓球員就用小動作騷擾，裁判也不判，所以，我們何不用本土球員去騷擾他們，來保護我們的外援？
對鹿島鹿角的比賽中，切斷外援們的橫向傳球，配合無法實現。進攻就打了折扣。所以，變數在於，中國球員對自身不足的修正和戰略戰術的調整。
切忌浮躁和自造分歧。