對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
《如》劇中，為了讓如懿在“妻”的地位上更加順理成章，一來就變成，乾隆最初是把如意交到她手上的，她才是乾隆心中的最愛。而富察皇后，並沒有得到乾隆多少的愛，即便演到後面，乾隆用無數詩歌表達對富察皇后的深情（迴避不了的歷史），也能被如懿解讀為“愧疚”。
確定嗎？資料都顯示，端莊秀美文靜的名門少女富察氏，一早就被雍正看出來會是大清賢后，16歲就被祕定為弘曆的嫡福晉。婚後，小夫妻感情篤摯，恩愛逾常。乾隆更是不止一次誇富察氏“窈窕”、“絕倫”。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
《如》劇中，為了讓如懿在“妻”的地位上更加順理成章，一來就變成，乾隆最初是把如意交到她手上的，她才是乾隆心中的最愛。而富察皇后，並沒有得到乾隆多少的愛，即便演到後面，乾隆用無數詩歌表達對富察皇后的深情（迴避不了的歷史），也能被如懿解讀為“愧疚”。
確定嗎？資料都顯示，端莊秀美文靜的名門少女富察氏，一早就被雍正看出來會是大清賢后，16歲就被祕定為弘曆的嫡福晉。婚後，小夫妻感情篤摯，恩愛逾常。乾隆更是不止一次誇富察氏“窈窕”、“絕倫”。
《如》劇中，那麼壞的令妃拋棄凌雲徹，至少對凌雲徹還留著一份情意。而凌雲徹，這個受傷的正面角色的男人，分分鐘，就將一腔深情換了對象，從此一心守護女主。為了女主如懿，死後還要為難一下令妃。
《如》劇中，皇帝對令妃是沒多少感情的，似乎只因為令妃由皇帝一手調教，所以不能打自己臉，最後呢，以懲罰的方式讓令妃活著。好吧，我們都信了，乾隆嬪妃那麼多，偏偏要寵信他沒啥感情的令妃，讓出身不好的令妃，10年為他生下六個孩子，死後還給她追封好名號。
總歸，劇情似乎很想表達：不管生前他們有多少矛盾，死後皇帝如何薄葬繼後，可說起真愛，沒人比得上如懿和乾隆。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
《如》劇中，為了讓如懿在“妻”的地位上更加順理成章，一來就變成，乾隆最初是把如意交到她手上的，她才是乾隆心中的最愛。而富察皇后，並沒有得到乾隆多少的愛，即便演到後面，乾隆用無數詩歌表達對富察皇后的深情（迴避不了的歷史），也能被如懿解讀為“愧疚”。
確定嗎？資料都顯示，端莊秀美文靜的名門少女富察氏，一早就被雍正看出來會是大清賢后，16歲就被祕定為弘曆的嫡福晉。婚後，小夫妻感情篤摯，恩愛逾常。乾隆更是不止一次誇富察氏“窈窕”、“絕倫”。
《如》劇中，那麼壞的令妃拋棄凌雲徹，至少對凌雲徹還留著一份情意。而凌雲徹，這個受傷的正面角色的男人，分分鐘，就將一腔深情換了對象，從此一心守護女主。為了女主如懿，死後還要為難一下令妃。
《如》劇中，皇帝對令妃是沒多少感情的，似乎只因為令妃由皇帝一手調教，所以不能打自己臉，最後呢，以懲罰的方式讓令妃活著。好吧，我們都信了，乾隆嬪妃那麼多，偏偏要寵信他沒啥感情的令妃，讓出身不好的令妃，10年為他生下六個孩子，死後還給她追封好名號。
總歸，劇情似乎很想表達：不管生前他們有多少矛盾，死後皇帝如何薄葬繼後，可說起真愛，沒人比得上如懿和乾隆。
人物形象的刻畫上，《延》劇也更討喜。
富察皇后是無可挑剔的白月光，秦嵐的演繹完美無暇。
令妃知恩圖報、愛憎分明，尤其她對皇后的忠誠，令人動容。因為有了這份情誼，哪怕她的女主光環太強大，強大到無所不能，分分鐘給你來一場魔術，你也不會計較這些不合理。
高貴妃呢，因為壞得比較跋扈、比較做作，壞事也沒做成幾件，尤其是內心也有來自家庭的缺失，讓人恨不起來，還被廣大觀眾暱稱“高可愛”。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
《如》劇中，為了讓如懿在“妻”的地位上更加順理成章，一來就變成，乾隆最初是把如意交到她手上的，她才是乾隆心中的最愛。而富察皇后，並沒有得到乾隆多少的愛，即便演到後面，乾隆用無數詩歌表達對富察皇后的深情（迴避不了的歷史），也能被如懿解讀為“愧疚”。
確定嗎？資料都顯示，端莊秀美文靜的名門少女富察氏，一早就被雍正看出來會是大清賢后，16歲就被祕定為弘曆的嫡福晉。婚後，小夫妻感情篤摯，恩愛逾常。乾隆更是不止一次誇富察氏“窈窕”、“絕倫”。
《如》劇中，那麼壞的令妃拋棄凌雲徹，至少對凌雲徹還留著一份情意。而凌雲徹，這個受傷的正面角色的男人，分分鐘，就將一腔深情換了對象，從此一心守護女主。為了女主如懿，死後還要為難一下令妃。
《如》劇中，皇帝對令妃是沒多少感情的，似乎只因為令妃由皇帝一手調教，所以不能打自己臉，最後呢，以懲罰的方式讓令妃活著。好吧，我們都信了，乾隆嬪妃那麼多，偏偏要寵信他沒啥感情的令妃，讓出身不好的令妃，10年為他生下六個孩子，死後還給她追封好名號。
總歸，劇情似乎很想表達：不管生前他們有多少矛盾，死後皇帝如何薄葬繼後，可說起真愛，沒人比得上如懿和乾隆。
人物形象的刻畫上，《延》劇也更討喜。
富察皇后是無可挑剔的白月光，秦嵐的演繹完美無暇。
令妃知恩圖報、愛憎分明，尤其她對皇后的忠誠，令人動容。因為有了這份情誼，哪怕她的女主光環太強大，強大到無所不能，分分鐘給你來一場魔術，你也不會計較這些不合理。
高貴妃呢，因為壞得比較跋扈、比較做作，壞事也沒做成幾件，尤其是內心也有來自家庭的缺失，讓人恨不起來，還被廣大觀眾暱稱“高可愛”。
和《如》劇中核心主角同一人的嫻妃，在《延》劇中，最開始固守規則清高得讓人著急，以致家破人亡，觀眾都巴不得她轉黑。轉黑之後，所作所為，也是乾淨利落，絕不一邊做惡，一邊裝無辜無謂。
你看，一個黑化的嫻妃，都比一個白蓮花的如懿，讓人欣賞。
後宮的故事，有著太大的發揮空間，真不真實無從考證。
只是，對於部分觀眾來說，寧願容忍一個強大得不真實的女主人設，也不能忍受為了一個白蓮花、不惜黑化你我他的設定。
對於熱播劇，筆者沒有熱門期的追劇習慣，只有之後的一次性集中看完。
看完《延禧攻略》，再看《如懿傳》，看的過程中不斷搜索歷史原型。得出一個結論：歷史雖是任人打扮的小姑娘，但《如懿傳》實在是打扮得讓人不舒心。
《如懿傳》，似乎很想把女主塑造成一朵白蓮花，偏偏不巧了，當前人們最不喜的就是白蓮花。
看吧。
為了映襯如懿的善良。富察皇后也要被拉來當墊背，至少前面的劇情和臺詞裡面，看不出皇后多良善，皇后的無辜是在她死後，別人說出來的。
大概這位皇后找不到什麼史料可黑，就不情願地在她去世之後，還她一個有可能比主角更光明的形象。
為了反襯如懿的從容，辛者庫出來的令妃，是目前見過最狼狽不堪的令妃，她拋棄青梅竹馬少年郎，靠著太監幫助，使盡一切壞手段，爬到了皇帝的龍床上。此後，為了自身榮寵，連親孃都肯狠心誣陷。
真的嗎？這樣品性的令妃，會變成真實歷史中乾隆的寵妃？乾隆是有多耐不住美色，是有多淺薄？
為了保證如懿的高大上偉光正，這劇還將五阿哥的母親愉妃拉來，做如懿最忠誠的密友，該狠心殺痴情郎的時候，該設計圈套的時候，不得不幹壞事的時候，如懿做不出來怎麼辦？沒事啊，有愉妃操著心呢。
可是吃瓜觀眾們，無論看還珠劇還是看延禧劇，都已經先入為主，覺得五阿哥是和令妃交好的啊。
如懿是核心，是主角，所以，從嫻妃到繼後，她都是不爭不搶被推著走的。而最後的結局，她沒有得到皇帝的肯定評價（歷史真實不能迴避），怎麼圓？那也是因為皇帝自身不好啊，帝后的對話中，不是特別點明瞭皇帝的自私陰狠誰都不信任嗎？
甚至，為了照顧如懿的面子，她被奪去皇后冊寶之後，人皇帝回頭又熱巴巴地貼過去，要重新賜給她，只是人皇后不答應。在古代，一個這樣地位的女子，對生前身後的名聲真的如此不在意？會這麼清高？
太后最後還對如懿來了一通誇，也是讓人聽不下去了。
失望的，還在於，《如》劇中的愛情，不美好。
看完《延》劇，你會慨嘆白月光一般的富察容音，那般美麗、溫婉，她和“大豬蹄子”乾隆一對CP甜煞多少人？這是符合歷史原型的吧，乾隆對她的深情，可是有多處記載的。
《延》劇中，富察傅恆和令妃魏瓔珞的感情，至少男方的一世深情，和女方剋制的懷戀，合理合規。而乾隆和令妃的感情，雖不像和皇后那麼甜，也算是順理成章水到渠成。
《如》劇中，為了讓如懿在“妻”的地位上更加順理成章，一來就變成，乾隆最初是把如意交到她手上的，她才是乾隆心中的最愛。而富察皇后，並沒有得到乾隆多少的愛，即便演到後面，乾隆用無數詩歌表達對富察皇后的深情（迴避不了的歷史），也能被如懿解讀為“愧疚”。
確定嗎？資料都顯示，端莊秀美文靜的名門少女富察氏，一早就被雍正看出來會是大清賢后，16歲就被祕定為弘曆的嫡福晉。婚後，小夫妻感情篤摯，恩愛逾常。乾隆更是不止一次誇富察氏“窈窕”、“絕倫”。
《如》劇中，那麼壞的令妃拋棄凌雲徹，至少對凌雲徹還留著一份情意。而凌雲徹，這個受傷的正面角色的男人，分分鐘，就將一腔深情換了對象，從此一心守護女主。為了女主如懿，死後還要為難一下令妃。
《如》劇中，皇帝對令妃是沒多少感情的，似乎只因為令妃由皇帝一手調教，所以不能打自己臉，最後呢，以懲罰的方式讓令妃活著。好吧，我們都信了，乾隆嬪妃那麼多，偏偏要寵信他沒啥感情的令妃，讓出身不好的令妃，10年為他生下六個孩子，死後還給她追封好名號。
總歸，劇情似乎很想表達：不管生前他們有多少矛盾，死後皇帝如何薄葬繼後，可說起真愛，沒人比得上如懿和乾隆。
人物形象的刻畫上，《延》劇也更討喜。
富察皇后是無可挑剔的白月光，秦嵐的演繹完美無暇。
令妃知恩圖報、愛憎分明，尤其她對皇后的忠誠，令人動容。因為有了這份情誼，哪怕她的女主光環太強大，強大到無所不能，分分鐘給你來一場魔術，你也不會計較這些不合理。
高貴妃呢，因為壞得比較跋扈、比較做作，壞事也沒做成幾件，尤其是內心也有來自家庭的缺失，讓人恨不起來，還被廣大觀眾暱稱“高可愛”。
和《如》劇中核心主角同一人的嫻妃，在《延》劇中，最開始固守規則清高得讓人著急，以致家破人亡，觀眾都巴不得她轉黑。轉黑之後，所作所為，也是乾淨利落，絕不一邊做惡，一邊裝無辜無謂。
你看，一個黑化的嫻妃，都比一個白蓮花的如懿，讓人欣賞。
後宮的故事，有著太大的發揮空間，真不真實無從考證。
只是，對於部分觀眾來說，寧願容忍一個強大得不真實的女主人設，也不能忍受為了一個白蓮花、不惜黑化你我他的設定。
文章原創；圖片來自網絡，侵刪