11月29日，聯想集團CEO楊元慶參加了在廣州召開的《財富》全球科技論壇，並與《財富》雜誌的主編穆瑞瀾進行了有關智能變革的對話，在對話中穆瑞瀾問了楊元慶一個問題：聯想究竟是中國公司還是美國公司？過去十幾年來一直跳來跳去的。
此前網上也有一些類似的疑問，對此楊元慶進行了正面迴應，他說：我們是根植於中國的全球化公司。我們在中國有很多研發，在美國、印度、巴西和日本也有很多研發生產基地。我們是取之於全球，用之於全球。聯想不僅僅滿足於把中國創造設計的產品賣到全球的市場上去，也希望利用全球的研發資源來開發聯想的產品，利用全球的生產製造資源來滿足全球消費者的需求。
楊元慶在論壇上表示，聯想70%的業務在中國以外，是全球化的受益者。中國在很多技術方面還是落後美國的，還有很多路要走，包括芯片、算法、大型企業的應用軟件，另一方面我們不能妄自菲薄，其實中國在發展智能化方面還有很多優勢，數據是中國企業的一大優勢，我們有眾多人口、設備提供商，不管是使用設備、應用的數據都是優勢。
應該說，楊元慶的回答還是比較得體的，比上次在紐約的回答進步不少。9月14日，英媒《The Inquirer》刊發了一篇文章，標題為：《聯想CEO：“我們不是一家中國公司”（Lenovo CEO: 'We're not a Chinese company’）》，副標題更是寫上了“楊元慶答關於為什麼聯想能夠擺脫華為和中興的危機（Yang 'YY' Yuanqing on why Lenovo escapes the flack that Huawei and ZTE suffer）”，讓人對這篇文章浮想聯翩。
該事件緣起於日前在美國紐約舉辦的年度Lenovo Transform大會，在大會期間，楊元慶接受採訪時，在被問及公司戰略與業務相關問題時，說出了“聯想不是一家中國公司”的言論，然而，這並不是一句單獨的表態，後面還有內容補充：“我們擁有全球性的業務，除了市場和銷售之外，還在中國、美國、巴西、德國設有研發團隊和製造業務……公司非常的多元化，中國只是其中的一部分。”
隨後，聯想集團發佈聲明對此做出澄清。聯想集團在聲明中說：該報道曲解了楊元慶當時完整的表述，並在標題中斷章取義，進一步衍生出錯誤解讀。楊元慶也在微博表示：北京是我的家，中國是我們70%的員工的家園，我們立志要做根植於中國的全球化企業的楷模。
此前，聯想在美國打6.5折，還封鎖中國區。美國作為聯想的戰略要地，聯想按理說也要參與這次黑色星期五的打折活動，這本是正常的一次活動操作。有網友曝光，聯想為了迎接美國黑色星期五，在美國地區開展了打6.5折的活動。聯想回應黑色星期五的打折事件，聯想官方微博表示：不要再羨慕美國的黑色星期五了，雙十一期間聯想中國官網有五折爆款。
也就是說，有了前面幾次輿論的鋪墊，本次楊元慶的回答再次引發網友的熱議。有媒體以“被問聯想是中國還是美國公司，楊元慶卡殼7秒鐘”為題進行報道，下面網友評論幾乎全是負面。一個有趣的問題是：為什麼媒體和網友老是和聯想過不去？
品牌專家劉步塵進行了分析，他分析原因有二：一則公眾內心對楊元慶比較失望，認為他沒有帶出一個大家想要的聯想；二則聯想媒體關係比較緊張，面對媒體不斷髮難，聯想公關部門幾乎束手無策，無所作為。
實際上，我看了最近的最近的《財富》雜誌的主編穆瑞瀾與楊元慶的對話，楊元慶在回答問題時是有點卡頓，有點支支吾吾，停頓了一下，不過並沒有網上盛傳的停頓了7秒鐘，大家可以找來視頻看一下。
相關推薦
