許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

今天下午五點,黃心穎微博道歉,各種對不起。而許志安更是在昨晚七點就開了發佈會道歉。港人的素質完全體現在了出軌後的道歉速度上。不像內地的張丹峰和李小璐,死不認賬,張丹峰的姘頭畢瀅更是喧賓奪主,大有小三逼宮正室的架勢。仗著年輕似乎還挺有理。李小璐更是無圖無真相,反正只要媒體發出關於她的新聞,一概否認,出軌傳聞由於沒證據否認至今,今天下午傳出的離婚協議書,不光李小璐否認,賈乃亮也否認,並聲稱要追究法律責任。

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

最近還有個插曲,就是小包總為取悅小三大方轉賬一萬塊。當然當事人也予以否認。反正沒有實錘的圖片和視頻都會否認。好多港人看不起內地人,難道真就是因為內地人素質低?體現在娛樂圈就是出軌後的態度上?小編並不認可,首先許志安和黃心穎兩人16分鐘的激吻,有視頻為證,無法狡辯,只有道歉一個辦法,這也絕對是他們個人和團隊做出的最有利的決定,而並不是正確的決定。因為道歉有用的話,要警察幹嘛?當然在出軌這件事上,警察也沒用,但是大眾輿論有用啊,罵死你們。這種道歉不值得任何同情,只會讓人更加厭惡。

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

張丹峰們的做法無非是因為沒有具體的出軌證據,就是一些進出房間的照片,如果真有房屋內兩人苟且的照片,那也就只剩道歉一條路了。所以說本質上,這兩種行為沒有任何高低貴賤,承認與否,道歉與否根本不重要,既然當時做了就應該想到如今的後果,大家都是成年人。沒必要自欺欺人。

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

許志安、黃心穎們的道歉和張丹峰、李小璐們的死不認賬,誰更壞?

當然對於這兩種行為,我們硬要分出高下,誰更壞呢?當然是不道歉的,因為道歉起碼還有得到原諒的機會,而抵賴只能讓人增加懷疑和恨意。舉兩個例子,一個是文章和馬伊琍,文章道歉迴歸家庭,馬伊琍決定原諒,且行且珍惜。馬蓉和王寶強,馬蓉不道歉,抵賴不說還反擊王寶強出軌。這如何原諒?

大家如何看待這個問題呢?

相關推薦

推薦中...