臺北市昨天（28日）舉辦重陽節登山健行活動，引發上萬長者爭搶摸彩券、禮品，但因事先沒規劃好排隊路線導致多人受傷。為此，柯文哲鞠躬道歉，並在臉書發文表示會深刻反省。
可惹爭議之處在於這件事的解決方案是柯文哲當場允諾所有參加活動者全數補送禮品。聽起來不錯，大家因為爭搶禮品而受傷，那麼全都補發禮品就是最好的“熄火”方法，可是這是不是又太簡單粗暴了？
不知柯文哲算過沒有，這意味著原本限量7000份的摸彩券與禮品變成“人人有獎”後，依參加人數計算，臺北市府得再準備超過5萬份禮品，甚至還得負擔寄送郵資。這是多少錢？這錢誰來出呢？
要知道，在臺灣“六都”中，只有臺北市取消了重陽節敬老禮金，柯文哲對過去發放敬老禮金沒有排富條件的質疑還言猶在耳。2015年，柯文哲不畏臺北市議員與基層的批評，堅持做“對”的事，終於大刀一揮砍掉7億元新臺幣重陽節敬老禮金，民調還為此掉了15％。當時，他的理由是臺北市敬老禮金匡列太多經費、排擠其它預算。
新北市長朱立倫（左）發放敬老禮金 96歲樑華金老人（左二）相當開心
臺中市市長林佳龍（右）探視長者
然而，其他“五都”仍持續每年編列敬老禮金預算，且均強調敬老金預算都經審慎考慮市財政負擔，未排擠其他社會福利經費。
那這次，臺北市政府也要將這些補發禮品的經費，算入臺北市“老人福利支出”的一部分嗎？否則這多出來的預算怎麼編列？
敬老活動失序 臺北捷運擠爆
舉辦登山健行活動，鼓勵老人家多走出家門、強健身心的用意十分明顯，用摸彩、禮品吸引民眾參加，也無可厚非；但當活動變成鬧劇，作為“父母官”的柯文哲除了道歉，第一時間“花錢”解決問題，以廣發禮品的方式消弭參加者的不滿怒氣，這不是典型的慷他人之慨嗎？
臺媒批評，柯文哲針對活動意外該做的應是檢討活動內容，並思考未來如何持續鼓勵長者參與活動；若只是用“人人有獎”的便宜行事來應對，不但打臉自己先前的論述，未來推動各項政策，又要如何對外堅持是在做“對”的事？
臺媒並指出柯文哲的致命傷是重複固定的行為模式：“過度自信→愛說大話→先做再說→發生爭議→認真道歉”。每逢爭議，柯都會認真道歉，但道歉之後就——沒有了。
鏈接：
前年，柯文哲砍掉臺北市重陽節敬老金，去年公開宣示取消的敬老金中一部分會用到小朋友身上，讓臺北市學童免學費年齡從5歲降至4歲，但有家長髮現不是這麼回事，抨擊市府欺騙了長者小朋友也沒有得到相應照顧，也不知把錢花哪去了？臺北市議員許淑華批評柯文哲“想解決當下問題，卻衍生更多問題！”
相關推薦
